segunda-feira, outubro 31, 2005

Árbitros_26

No Dragão, o árbiro António Resende não viu uma falta passível de grande penalidade de Auri sobre Jorginho.
No lance do golo da Naval dá a ideia que Fogaça parte ligeiramente em fora-de-jogo. Em casdo de dúvida deixar seguir. Minutos depois, o outro árbitro auxiliar num lance parecido travou o ataque benfiquista. Dois pesos, duas medidas dos árbitros auxiliares de António Costa...
João Ferreira no Boavista-Sporting fez uma péssima exibição, apenas vísivel em pequenos pormenores. A entrada faltosa de William Souza roçou o vermelho, Beto apoiou-se em Cadu no lance do 2ºgolo e um rol de lances mal ajuízados (alguns deles ligados ao âmbito disciplinar).

Superliga_43

A jornada dos empatas tornou o "não-candidato-mas-favorito" Braga líder mais isolado. Se se pensava que a esquisita Liga pautada pelo equilibrio que tivémos o ano passado, seria caso único, aqui estão os grandes a tornarem-se pequenos e a confirmar a existência de um maior nivelamento (por baixo, ninguém o duvide) da Superliga.
Comecemos pelo Porto de Adriaanse. O holandês vive um dilema: jogar ou não jogar com um nº10, eis a questão. Sendo Postiga uma carta fora do baralho (por razões óbvias, erro foi chegar a pensar nisso), Adriaanse tem 2 camisolas 10: Jorginho (titular indiscutivel) e Diego. Adriaanse até gosta de utilizar os dois mas já percebeu que muita parra e pouca uva. É que Adriaanse pode escolhar Benni e Hugo Almeida e marcar mais golos. No meio desta indecisão (vivida há 2 anos por Camacho no Benfica), apareceu-lhe pela frente um Setubal que defende bem. Aliás, defende muito bem! Mas tem péssima qualidade de passe e sentido de baliza. Assim, justifica-se o goal average ao fim de 9 jornadas: 5-3. O Porto tem qualidade no plantel para rodar, castigar, poupar jogadores, mas o balneário não tem tempo junto suficiente para saber lidar com tudo isso e não sentir tanto as ausências. E quando Lucho Gonzalez acaba o jogo como capitão...
O Benfica tinha assim boa chance de passar o Porto. Num jogo, tão chuvoso como aquecido por palavras dos treinadores Cajuda e Koeman, sobressaíu a má qualidade do relvado e a boa forma física do Benfica. A Naval raramente foi superior ao Benfica e soube aproveitar um contra-ataque para chegar à vantagem. O empate do goleador Nuno Gomes (o golo só prova o momento de confiança que vive) veio trazer justiça ao resultado, se bem que o Benfica merecia algo mais: está muito bem organizado defensivamente, cria perigo ofensivamente, sendo a principal lacuna actual a quantidade de perdas de bola dos seus 2 médios-centro: Petit e Manuel Fernandes.
Domingo era dia de clássico Boavista-Sporting. Paulo Bento tinha um teste de fogo e não parece que soube reagir às circunstâncias do jogo. Chegou à vantagem de 2 golos (Nani tem genica, Liedson tem génio) e foi (já estava) encostado às cordas. Carlos Brito foi audaz, passou a 3 defesas e 2 pontas-de-lança. Claro que nem água. E com a entrada de Zé Manuel (quase) virou o resultado para uma vitória que seria histórica. Paulo Bento esqueceu-se de fixar os laterais do Bessa e os corredores foram autênticos passadores para Zé Manuel e Manuel José (boas exibições). O facto de 5 dos titulares do Sporting serem da escola de Alvalade é de destacar.
Por fim, o Braga voltou a vencer, a não sofrer e a deixar vincada a marca de qualidade. Jesualdo Ferreira construíu um bloco que funciona às mil maravilhas. E nem mesmo as (muitas) lesões têm demovido esse bloco. É lider com 5 pontos de vantagem do 2 e 3º classificados: Porto e Nacional...
No resto da jornada, destaque para a reacção positiva do Penafiel (será Luis Castro capaz do "feito" de David Moyes?), do bom momento do Leiria e das vitórias forasteiras de Paços Ferreira e Nacional.

Equipa da semana: Braga
Golo da semana: João Pinto (mas não vi todos)
Jogador da semana: Zé Manuel
Treinador da semana: Manuel Machado (ainda não sofreu golos fora de casa!)

sábado, outubro 29, 2005

Treinadores_2

Carlos Carvalhal foi o 4º treinador da Superliga a caír. Antes já tinham caído Juca, José Gomes e José Peseiro. Todos por razões diferentes. E é isso que importa entender quando estas situações acontecem apenas por resultados desportivos.
Por exemplo, a aposta em Juca vinha do ano passado depois da saída extra-futebol de Mariano Barreto. 8 jogos, 4 vitórias, 1 empate e 3 derrotas (Porto e Benfica fora) e o 7º lugar a um ponto da Europa. A aposta em Juca para a nova época num ano de transição (20 caras novas) fazia todo o sentido e não deveriam ser 4 jogos sem vencer que deveriam atirar Juca para o desemprego. Mas realmente a direcção do Marítimo planeeou mal desde início: se mais de 50%do plantel é brasileiro, já agora era bom que o treinador também fosse...
O caso de José Gomes também é caricato: a chegada a Leiria tinha um risco assumido / calculado. Vitor Pontes tinha ficado em 15º e era a vez de outro novo treinador assumir o comando da equipa do Liz. Mas se o treinador é jovem e não tem tido sucesso, há 2 hipóteses: confiar nele e apostar desmedidamente ou então não apostar. O Leiria ficou entre as 2 hipóteses e não apostou depois de apostar um pouco só.
José Peseiro é outra situação: a sua boa vontade retira-lhe lucidez. Depois da derrota na UEFA deveria ter saído e talvez ainda causasse saudade a alguns. Assim, arrastou uma situação inevitável e de dimensões maiores. A demissão foi, segundo dizem, sua.
Por fim, Carvalhal. Teve 5 derrotas seguidas, mas deixa o clube em 13º lugar, a um ponto do 9º, com o 2º melhor ataque, o 2º melhor marcador, depois de 5 derrotas seguidas tendo a última da Liga ter sido polémica (frente ao Rio Ave). Uma pergunta: quando o Belenenses ganhou 3 jogos seguidos, Carvalhal foi aumentado?

P.S. - O Everton foi a equipa-revelação do ano passado da Premier League. Este ano, tinha perspectivas elevadas: possível entrada na Liga dos Campeões e nem na UEFA está. Contratou nomes como Simon Davies, Ferrari, Van der Meyde e Phil Neville, mas não deixou de ter 6 derrotas seguidas e está em último lugar. A direcção do Everton sempre demonstrou total apoio no seu trabalho. E não é que acredita mesmo nele? Qual seria o treinador em Portugal a conseguir resistir a esta catástrofe??

quinta-feira, outubro 27, 2005

Treinadores_1

Johann Cruyff revolucionou, à sua medida, o futebol enquanto jogador e treinador. Na respectiva década, Cruyff-jogador e Cruyff-treinador desenvolveram futebol vistoso e ofensivo. Mas os anos passaram e Cruyff saíu do futebol. Bom, saíu mas deixou a porta encostada de modo a que a sua voz fosse ouvida (principalmente no Camp Nou). E por esse facto não raras foram as vezes que foi conotado com o cargo de treinador ou dirigente do clube catalão. Mas já lá vão uns anos que Cruyff não vive o futebol por dentro...e o que terá mudado no futebol desde a sua saída?
Uma delas é, sem dúvida, a forma de jogar para ganhar. Hoje importa ganhar, jogando bem ou mal. Na altura de Cruyff o bom futebol era regra primordial. E é por este tema que Cruyff decidiu confrontar / desafiar Mourinho.
Na realidade (e para que fique bem claro desde início), estamos a falar de uma lenda do futebol do passado recente e um fenómeno do futebol actual. Ora, a lenda diz que pode ensinar ao fenómeno a ganhar mas jogando bom futebol. Tal como ele fez o Barça de inícios dos anos 90 jogar. O problema é que se passaram 15 anos e Cruyff andou arredado do futebol esse tempo todo. Não será antes o fenómeno que poderá ensinar novas metodologias de treino à lenda?

P.S. - Não sou um defensor de Mourinho, nem desde sempre, nem desde agora. Mas há alguns que não o podem criticar porque esses já não têm espaço no futebol moderno para criticarem seja quem for. Entre eles está Cruyff...

sábado, outubro 22, 2005

Porto_13

Não vi o jogo Porto-Inter mas é fácil entender o porquê da melhoria portista: entrou um lateral esquerdo de raíz, saíu Bruno Alves do 11 e entrou um recuperador de bolas para o meio campo. Acreditem que Ibson com Lucho é uma excelente dupla mas a defesa tem de ser de betão para jogarem os dois juntos; César Peixoto na lateral resulta contra a Naval e outros que tal; A ausência de um nº10 para outro ponta de lança não é mto significativo, apesar de que o Porto trocar bem a bola (graças à criatividade a meio campo de 5 homens) mas não finalizar a preceito (chega pouco jogo de concretização a McCarthy).
Co Adriaanse corrigiu o que tinha mal (para este tipo de encontros). Se aprender também a não falar de mais, tem tudo para fazer da sua equipa uma equipa de sucesso.

La Liga_6

Irei hoje cumprir um sonho de longa data: assistir a um jogo no Camp Nou. Barcelona - Osasuna não parece, à primeira vista, um jogo de grande interesse. Mas, tem todos os ingredientes para ser um jogo recheado de emoções. A equipa-revelação de Javier Aguirre comanda o campeonato que parece não interessar muito aos catalães (de olhos postos na Champions, assumido por jogadores como Deco ou Puyol). Ainda para mais, ontem foi um dia histórico (pela negativa) para o Barcelona. Demitiu-se o cunhado de Laporta, homem ligado ao Franquismo e que nunca foi bem aceite entre a afición catalã.
Vejo Laporta como um Vale e Azevedo. Mente a cada passo que dá (hoje a capa de um jornal desportivo diário gratuito - tipo Metro) era Laporta com nariz de Pinóquio. Criticado por muitos, são mais aqueles que preferem pensar na qualidade da sua equipa com estrelas como Ronaldinho, Deco ou Eto'o do que na possível auto-promoção que se diz que Laporta faz para chegar mais rapidamente à politica.
Na Catalunha não há meias palavras...
P.S. - Curioso a forma como os adeptos do Barça olham para Deco: "é fenomenal", "se não fosse Ronaldinho era ele o ídolo maior", "preenche o meio campo como ninguém", mas sempre deixam escapar que o ano passado corria mais e que agora já faz rodriguinhos que não deveria (o mesmo é dito Eto'o, parecendo que Ronaldinho é intocável). Esta análise personifica o espírito catalão: É um povo prepotente, egocêntrico e que vê a sua região como a sustentação de toda a Espanha. Assim, sabe ser exigente e não perdoa erros.

terça-feira, outubro 18, 2005

Peseiro_Fim

Pois bem, é já oficial que José Peseiro deixou de ser treinador do Sporting Clube de Portugal.
Neste momento, importa reflectir sobre o que de bom conseguiu este treinador, sobre o que não conseguiu atingir e sobre o caminho a seguir - quer para ele, quer para o Sporting.
José Peseiro pegou numa equipa do Sporting que com Fernando Santos já tinha alguma base, e fez aquilo que dele era esperado. Melhorou-a futebolisticamente. O Sporting de Fernando Santos era excessivamente dependente de certos elementos e verdade seja dita, com Peseiro isso não acontecia de forma tão flagrante. O Sporting previligiava o colectivo, e conseguiu dar espectáculo - óbvio que Liedson sobressaíu, mas isso era o reflexo de um futebol ofensivo e bonito que o treinador conseguiu implantar. O reverso da medalha? Peseiro rodeou-se de teorias. Num ano zero (que o era) retirou a si próprio qualquer margem de manobra com um discurso vencedor, quase arrogante, que fez os adeptos exigirem resultados imediatos. Passou para a equipa ambição, mas ao mesmo tempo deu-lhe uma enorme dose de pressão. Já experimentaram levantar a tampa a uma panela de pressão? Rebenta, assim como os jogadores do Sporting. Tinham que vencer a todo o custo, e ao mesmo tempo viam no seu treinador uma pessoa branda, um ombro amigo, alguém ideal para se descarregar em cima. Roca deu o mote, e logo aí Peseiro perdeu o balneário. Liedson testou uma segunda vez, e Peseiro voltou a responder ausente. Sá Pinto e Liedson? Ausente. Sá Pinto, Rui Jorge e Barbosa? Ausente. Polga? Ausente. Douala? Ausente. Polga outra vez? Ausente. Liedson? Ausente. Enak? Tou nem aí, tenho o Polga, despachem-no. Beto e Custódio? Ausente.
Peseiro perdeu no balneário, o que ganhou no campo, e com isso perdeu nas bancadas. Tudo somado leva a demissão, por maior apoio que tivesse da sua estrutura directiva que lhe deu toda a liberdade, todas as condições (menos dinheiro, mas aí não há milagres), todo o espaço do mundo para agir como quisesse. Peseiro escolheu o rumo. Peseiro errou. Com isso acabou por pagar ele, e quem nele apostou (Adeusinho Paulo Andrade). E como Barbosa parece um sábio neste momento. Sai óptimo na fotografia, e o angulo nem era o mais favorável.
Dias da Cunha diz que o SCP tem hoje um dia muito triste... O presidente deveria ter falado por si, porque há poucos Sportinguistas que pensem assim.
O Sporting precisa agora de um treinador que tenha pulso firme, que não seja um repressor mas que imponha a sua autoridade e que não tenha medo do estatuto de jogadores. Quem? Não sei, mas penso que como solução de transição Paulo Bento era uma óptima solução. Transição!!! Os resultados que ditem o tempo que deve demorar a procura do sucessor.
José Peseiro precisa de repensar a sua atitude perante o futebol e precisa de perceber porque é que todas as suas equipas deram espectáculo, mas não conseguiram resultados nas grandes montras (ganhou na IIB e na Honra)... Porque futebol pede disciplina. Alguma, ou pelo menos quanto baste dela. Isso também vinha nos livros, de certeza absoluta.
José Peseiro dirá que quase ganhou duas competições... eu direi que foi quase um bom treinador.

Superliga_42

Pois é, parece que a Superliga deste ano (contrariamente ao que eu pensava) será mais do mesmo. E pelo mesmo, entenda-se o ano transacto. A noção de grande esbate-se, a não ser que o Benfica de Koeman (atenção, 4ª vitória seguida depois da derrota de Alvalade) consiga ser regular, não se vê nos outros grandes capacidade para vencer fim de semana após fim de semana. A jornada começou na sexta com o líder Braga a cumprir o seu papel, e a deixar os outros a ver navios: "Adeusinho, apanhem-me se conseguirem!!". Tem 17 pontos em 21 possíveis, e é o mais aproximado de uma grande equipa que podemos ter. É seguro e de processos ofensivos simples, mas declarados e eficazes. O Braga veio para este campeonato como qualquer equipa deve abordar uma competição em que tem aspirações: Determinado desde o início, e assim se tem mantido. Venceu 2-1 num jogo não muito bonito, e em que até já teve a sorte pelo seu lado. O Braga é candidato, até porque não sofre muitos golos.
Depois veio o Porto-Benfica, com o Dragão cheio de adeptos encarnados, muitos deles vestidos de azul. O Porto é uma equipa de equívocos sobretudo na defesa. Não tem um lateral de raíz (nem à direita, nem à esquerda) e tem nos centrais titulares jovens promissores, mas de momento erros de casting. Na frente não se percebe porque é que Quaresma não é titular, mas pelo menos Jorginho já tirou o lugar a Diego... Sem laterais e com médios de cobertura chamados Lucho e Ibson... Bom, viva o Lucho. Sempre disse que este FCP não era fiável defensivamente, e agora começa a ver-se. O Benfica fez o seu jogo, tranquilamente esperou pela avalanche do Porto (o Benfica é muito seguro a defender) e quando o Porto desesperou foi lá à frente matar o jogo. Ganhou a melhor equipa (no dia e no momento) que tem um ponta de lança em momento fenomenal. Se antes já o elogiei, e já o critiquei, aqui ficam de novo os meus elogios. Nuno Gomes está em excelente forma e merece até ser titular da selecção, agora que Pauleta já ultrapassou Eusébio.
Depois veio o Sporting-Académica... E aqui, se houve algum grande em campo, foi a equipa de Coimbra. Tudo o que foi perigo foi criado pela Académica, e os jogadores do Sporting não tiveram vontade de fazer absolutamente nada. Uma equipa que tem 63% de posse de bola, e não cria um único lance de perigo, nem daqueles fortuitos, não efectua remates à baliza do adversário (devem ter sido uns cinco...) e não consegue obrigar o adversário a fazer mais do que 10 faltas (pensem nestes números, porque são importantes, não são daquelas estatísticas sem sentido) é uma equipa que anda a passear... Que não muda de velocidade, que não arrisca um passe mais longo, que não procura rematar, mesmo quando não consegue entrar na área adversária. Os jogadores do Sporting são os principais responsáveis pelo momento do clube, quanto a isso não tenho dúvidas. Uma equipa que consegue ter 63% de posse de bola... até está bem disposta em campo, mas se não há vontade de materializar isso... Não há treinador que resista. Até porque o principal culpado da falta de vontade dos jogadores tem que ser o seu líder e este chama-se José Peseiro. Peseiro nunca mais conseguirá fazer nada da equipa do Sporting, porque os seus jogadores não querem saber dele para nada. Perderam-lhe todo o respeito e admiração. Peseiro tem que se ir embora, para chegar alguém que possa motivar estes jogadores de indiscutível qualidade, até porque não se pode mandar um plantel embora. Adeus, volte sempre, mas só como amigo. Como treinador não serve.
Injusto seria não falar de Nelo Vingada e da sua Académica que interpretaram na perfeição o jogo que tinham de fazer, que era simplesmente esperar que o SCP arranjasse maneira de perder o jogo: Custódio fez-lhe o favor, se não fosse ele, outro tentaria (Sá Pinto na segunda parte deu o seu melhor) e só Ricardo tentou desempenhar o seu papel (anda sempre desligado da equipa... será que ninguém lhe conta o que se passa?). Marcel marcou o seu golinho, é bom jogador, assim como Filipe Teixeira (muito boa forma), José Castro e Hugo Alcântara.

No resto da jornada, destaque para o Setúbal, que provou que não precisa de dinheiro para ganhar jogos. Os jogadores continuam a cumprir, os dirigentes continuam a falhar - retrato fiel do futebol português.

Equipa da Semana: Benfica
Jogador da Semana: Nuno Gomes
Golo da Semana: Nuno Gomes (era injusto o Benfica não limpar tudo esta semana)

segunda-feira, outubro 17, 2005

Humor_40

Este post não é tanto pela piada em si (até porque os adeptos portistas não acharam nenhuma piada), é mais pelo sentido de humor de Co Adriaanse.
Como é possível dizer no flash interview que não viu lenços brancos e 10 minutos depois em conferência de imprensa dizer que viu lenços brancos, mas de adeptos do Benfica??? Será que haviam adeptos do Benfica nos balneários das Antas? Será que Co Adriaanse tem atrasos na memória? E se ele desse uma entrevista a seguir? Teria visto o Pinto da Costa e o Jorge Costa de lenços brancos na mão?
Nota zero para o discurso de Co Adriaanse...perdeu os adeptos portistas que gostam de futebol ofensivo mas não gostam de mentiras.

domingo, outubro 16, 2005

Árbitros_25

Era suposto ser o "homem à altura" do acontecimento. Lucílio Baptista não cumpriu com o prometido: apresentou uma dualidade de critérios gritante. Deixou Ricardo Costa passar sem amarelo em 2 situações de perigo com faltas sobre Nuno Gomes e Simão. Perdoou amarelo a Karyaka e Jorginho à1ª mas quando foi com Leo não houve qualquer tipo de perdão. Nem num, nem noutro lance (o segundo nem amarelo deveria ser visto que Quaresma estava no meio de 3 jogadores do Benfica). 2 minutos antes, Nélson tinha passado pelo meio de 2 jogadores do Porto, César Peixoto derrubou-o e nao viu amarelo. A expulsão de Bruno Alves não se discute, já a de Leo é bastante discutivel. Disciplinarmente esteve mal, tecnicamente acima de razoável.

Clássico_6

O Porto-Benfica dos últimos anos era monótono: jogasse bem ou mal, o Porto ganhava. Chegou a tremer algumas vezes mas um erro do Benfica ou um coelho da cartola do banco do Porto salvavam a situação. Há 2 anos, Camacho quis derrubar o mito: actuou com 3 homens na frente, surpreendendo Mourinho. Um erro de Miguel e outro de Argel deitaram tudo a perder. Mas foi nesse dia, perdendo o medo, que o Benfica começou a vencer o jogo de ontem...
Ontem Koeman não inovou. Karagounis andou perdido (o Benfica tem de decidir se joga em função da sua circulação de bola ou não) porque nem fechava César Peixoto, nem fazia de 3º homem a meio campo. O Porto pareceu ter medo...Alan no lugar de Quaresma significava que o extremo português seria para arrasar no segundo tempo. As infelicidades de Miccoli e Lisandro pouco alteraram, se bem que a entrada de Geovanni colocou um travão em Peixoto e Diego trouxe maior velocidade de circulação de bola. O Porto foi melhor no 1º tempo mas o Benfica defendeu bem e apenas McCarthy incomodou Quim num erro de Anderson. Para a 2ª parte, o Benfica veio mais solto, perdeu o medo e marcou num lance em que os centrais do porto deixaram Nuno Gomes para...Bosingwa. Erro da defesa e golo do avançado. O Porto aí tremeu. Co Adriaanse preparou alterações, mas nada mudou. O Benfica chegou ao 2-0, com mais erros defensivos e o Porto à loucura. Bruno Alves não precisa de um sumaríssimo para ser exemplarmente castigado. Os lenços brancos a Adriaanse provam que o futebol muda como do dia para a noite...

sexta-feira, outubro 14, 2005

Passado Longínquo_1

Em 2002, no decorrer da campanha das ultimas eleições para o cargo que possui, Joseph Blatter foi acusado pelo secretário geral da FIFA (Michel Zen-Ruffinen) e pelo vice-presidente da CAF (Farah Addo) de ter subornado Jack Warner, presidente da CONCACAF para vencer as eleições de 1998. Como nada ficou provado, Michel Zen-Ruffinen foi despedido, Farah Addo foi investigado pela FIFA e Sepp Blatter re-eleito.


P.S. - Este post, Passado Longínquo, é novo e surge para relembrarmo-nos de histórias REAIS (e não de suposições como, por exemplo, o caso-Paula ou do tunel das Antas) que tenham acontecido e que alguns ainda se lembrem de como foi.

quinta-feira, outubro 13, 2005

Pauleta_1

É ele o homem do momento! Pedro Pauleta, 32 anos, é hoje o melhor marcador de sempre da Selecção Nacional. Muitas vezes criticado pelos portugueses (talvez pelo facto de nunca ter jogado num grande de Portugal) destronou o rei Eusébio em termos de golos marcados. Os feitos de Eusébio dificilmente serão alcançados, mas Pauleta obtém um título que não será fácil de alcançar num futuro próximo.
Pedro Pauleta é, para mim, um típico ponta de lança dos anos 80. Facilidade de remate com os dois pés e de qualquer lado do campo, ágil na movimentação na área, sóbrio e reservado. Pode passar ao lado de um jogo e "apenas" marcar na única oportunidade que tenha.
Falta-lhe um clube de maior dimensão para concretizar tudo aquilo que já fez e que muitos portugueses continuam sem lhe dar valor: Estoril, Salamanca, Deportivo, Bordéus e PSG não são suficientemente fortes em termos de nome para justificar um patamar que Pauleta merecia: Foi pichichi da I e II Liga Espanhola, melhor marcador do campeonato francês, salvo erro, por 2 ocasiões.
Parabéns Póleta (com sotaque)!!

Reflexão_16

Joseph Blatter, presidente da FIFA, numa entrevista à "Financial Times" referiu a sua preocupação com o excesso de dinheiro ganho por atletas de 20 anos e pelo dinheiro trazido para o futebol por pessoas que nunca estiveram ligados a ele (referindo-se, indirectamente, a Abramovic). Ora, quem é Joseph Blatter para falar em excesso de dinheiro no futebol quando foi ele um dos principais impulsionadores das brutais receitas da Liga dos Campeões? De criar uma competição chamada de "Campeões" quando alguns nem em 3º ficaram no campeonato nacional do seu país? Ora, se os clubes recebem dinheiro por ganharem pontos nessa famosa Liga, têm que pagar bem aos seus atletas para que eles corram mais um bocadinho...
Claro que o Sindicato de Jogadores Ingleses já veio criticar duramente Blatter. Aliás, quem é que não o faz dadas as declarações?
Joseph Blatter devia estar calado porque, quando fala, só diz asneiras.

quarta-feira, outubro 12, 2005

Reflexão_15

Já sabemos que foi o Porto que formalizou a acusação de agressão de Petit, agressão essa que todos vimos e comentámos entre nós. Toda a gente viu, até Targino (e o Guimarães) a sentiu, mas foi necessário o proxímo adversário no campeonato do clube de Petit formalizar uma queixa contra o atleta.
E se o Porto não fizesse a queixa? Haveria sumaríssimo? Isso não seria missão da Liga de Clubes?


P.S. - Está visto que este processo apenas vai "engordar" a estrutura técnica de olheiros. Agora os clubes têm que ter um olheiro especial para verificar incidentes no jogo anterior da equipa que irão defrontar na semana seguinte...

terça-feira, outubro 11, 2005

Sporting_9

O momento de crise do clube leonino foi realçado pela troca de agressões entre o capitão Beto e Custódio. Num treino à porta fechada, a informação confidencial chegou cá fora mais rápido que os próprios socos. Tendo sido o caso tornado publico, as decisões obrigatoriamente também teriam de o ser. Uma multa a cada jogador e um passaporte para a titularidade no próximo jogo (esta a confirmar).
O problema de Peseiro volta a emergir: falta de pulso. Se Beto socou Custódio (e sendo o principal culpado do incidente), como pode capitaneá-lo 5 dias depois? Mas o desnorte também pertence à SAD. E o black-out não é a solução.


P.S. - Se o Sporting não vencer a Académica, os adeptos perderão por completo o norte. Se os dois fossem castigados e a vitória não surgisse, aí seria menos dificil passar a ideia de que, ao menos, a casa estava a ser arrumada...

Rivalidades_1

O Vasco da Gama passa dificuldades estando em risco a sua permanência na 1ª divisão do Brasileirão. Por irónico que pareça, o Vasco depende do seu rival de sempre para se manter na divisão maior visto que, se o Flamengo perder frente ao Atlético Mineiro, o Vasco da Gama desce de divisão.
Sabendo disso, o conhecido presidente do Vasco, Eurico Miranda, declarou:
"No dia em que o Vasco precise do Flamengo para recuperar, então morreu. O Vasco da Gama não precisa de se recompor. Puxar pelo Flamengo, nunca, nem noutro encarnação"

segunda-feira, outubro 10, 2005

Selecção_5

Missão cumprida. Se nos últimos anos nem sempre tem sido possível o apuramento para as fases finais do Europeu ou Mundial, também é verdade que sempre o conseguimos à justa. No último jogo, ambientes de festa na Luz. Os tempos mudam e chegámos ao ponto em que basta um empate com Liechenstein ou Letónia (podia ser à escolha) para qualificar. Isto depois de não termos perdido qualquer jogo e de termos goleado a cabeça-de-cartaz Russia...
Mas, à boa maneira portuguesa (isso nunca muda!), vimo-nos gregos (epá, gregos é melhor não) para conseguir o pontinho contra uma equipa que, das outras duas vezes que visitou o nosso país, encaixou 8 golos de cada vez. Dá que pensar: será a evolução desta equipa tremenda (já fez 8 pontos nesta qualificação) ou será que a falta de motivação contra as pequenas equipas continua na ordem do dia no seio da selecção?

P.S. - Na realidade, o mais importante foi conseguido. Num grupo aparentemente fácil (a velha Russia e a surpresa Letónia pareciam os rivais mais fortes), a qualificação foi conseguida ainda antes das 2 selecções favoritas à vitória do Euro-2004 - a França (a discutir com Israel, Irlanda e Suiça uma vaga!!) e Rep. Checa (a depender só de si para derrubar a Roménia) ainda andarem a fazer contas para o play-off...

"Os nosso Craques! - 1

É caso para dizer..... "só eu sei porque não fico em casa!!!!"
5 meses depois, voltei a Lisboa e como tal não podia de forma alguma deixar passar a oportunidade de ver ao vivo um dos nosso craques aqui do blog, em acção!
Para os mais distraídos, são 2 os craques!
Vantunues agora mais conhecido por Vitorlélé!
Zorrinho o nosso Nilsterooy!
Devo dizer que Vantunes, representa as cores do meu Damaiense, e que Mestre Zorrinho também ele um ex-Damaiense, representa agora as cores do Linda-a-Velha.
Damaiense jogava em casa, eu estava em Lx e tinha que ver o Vantunes em acção! Nunca o tinha visto em competição oficial!
O tempo estava péssimo, chovia, estava desagradável e ainda tinha 300 kms pela frente!
Mas tinha que lá estar!
Mesmo com as quotas em atraso, lá fui eu e até nem tive que pagar!
Estádio quase vazio como é obvio, talvez 30 pessoas, não havia sitios para proteger da chuva e havia lama por tudo o que é lado.
Assim que entro, o Damaiense marca!
Já so vejo a parte final dos festejos!
Olho para dentro de campo á procura de Vitorlélé!!
O homem tá com um cabedal que parece mais o Patrick Vieira!!
Não sei qual o poderia do adversário e não conhecia a renovada equipa do Damaiense, mas do que vi, gostei!
Claro que as atenções tavam centradas em Vitorlélé!
Muito bem no meio campo. Grande disponibilidade fisica na luta pela bola, na ocupação de espaços, ajudando os centrais e tapando as laterais quando necessário.
Só vi meia hora (chovia muito e ainda vinha para o Algarve), e nesse periodo tiveste bm Vans!
Pareceu-me que marcavas á zona. Por vezes um pouco perdido quando a bola estava na defesa contraria, talvez pq tentavam fazer a tal pressao alta, o que tendo em conta que subias para o meio campo adversário e dado que a defesa do Damaiense ficava muito recuada, originava muito espaço nas tuas costas, mas que contuto tb nunca foi aproveitado pelo adversário.
Gostei tb do habitual espirito de guerreiro, que é sempre necessário, motiva, dá moral à equipa. Damaiense, pareceu-me uma equipa muito nova, mas com bons elementos. O avançado, o nº 20 que joga á Michael Owen, é rápido, boa técnica, procura bem os espaços e desiquilibra. Só não mete é o pé!
O nº17, ala-direito, tb me parece ter muita qualidade.
Não sei se por mérito do treinado, mas vi ali jogo de qualidade, com bola pelo chão (mt bem ai vans! não foste o tipico trinco que corta a bola e logo a despacha com pontapé para a frente!), passes curtos ao 1º toque! Gostei muito! Agradável surpresa!!
A surpresa desagradável foi a de ver que uma vez mais o Damaiense continua sem patrocinador nas camisolas!
Incompetência! Pura!
Espero ver um Damaiense a subir de divisão, e com um Vans a dar já o salto para o ano!
Linda-a-Velha fica para a próxima ocasião!
Não vi, nem sei ainda o resultado e a exibição do Zorrouf!!
Ah!! E a Taça tem de ser ganha por uma das 2 equipas!!

terça-feira, outubro 04, 2005

Desemprego_1

Já se sabia que a Liga Portuguesa de Futebol não desempenhava um bom trabalho para o futebol português. Agora não se sabia que, indirectamente, a LPFP também não ajuda em nada a melhoria da Economia e da Estatística de desemprego do nosso país. É que, ao contrário do que é normal, a LPFP rejeitou uma directiva da FIFA (está no seu pleno direito, o problema é esse!) de permitir livre mercado todo o ano à contratação de jogadores desempregados. Ora, se pegarmos numa balança e medirmos vantagens e desvantagens dessa liberalização, certamente venceria a opção "mercado livre". A dúvida é:
O que ganhará a LPFP (ou os agentes de futebol de forma geral) ao não permitir essa liberalização?
1º Os empresários não colocam os seus jogadores e vêem dinheiro seu "empatado".
2º A LPFP não vê entrar nos seus escritórios novos contratos (e respectivo dinheiro) de jogadores.
3º As equipas não podem corrigir situações causadas por infortúnios, lesões ou procurar um jogador livre que agora apresenta-se a um preço mais acessível.
4º Os jogadores têm a chance das suas vidas até dia 31 de Agosto. Depois disso, é ficarem na prateleira até ao Natal e nessa altura talvez possam decidir a sua vida.

Querem mais?

segunda-feira, outubro 03, 2005

Árbitros_24

Esta foi uma jornada polémica. E os árbitros não estiveram ao seu melhor nível. Vejamos:
No Marítimo-Porto, Duarte Gomes (apesar de determinado) voltou a cometer erros crassos. Anulou um golo limpo ao Marítimo (seria o 2-0) mas de dificil decisão (esta do árbitro auxiliar): no momento do passe, o jogador do Marítimo está em linha com Vitor Baía e tem Bruno Alves a pô-lo em jogo. No momento seguinte, o jogador já está à frente de Baía e Bruno Alves está fora do campo...Decisão errada mas difícil de ajuízar bem. Noutro lance na área portista, não parece haver penalty cometido por Ricardo Costa visto que o jogador cai antes de haver contacto. O 2º amarelo a Valney é por festejos do golo do empate mas não foi ele que o marcou, o que terá feito ele então? O 1º amarelo já havia sido mal mostrado.

Carlos Xistra no Paços Ferreira-Sporting também não esteve bem. Viu Ronny empoleirar-se em Deivid (o ângulo detrás da baliza deixa perceber isso) mas nada assinalou. Mas o pior de tudo, foi a nível disciplinar: Amarelos por mostrar: Liedson (teve 2 ocasiões para tal), Geraldo (rasgou os calções de Liedson, o jogo seguiu. Num lance parecido, Paíto viu amarelo depois do jogo ser interrompido), Junior (seria o segundo). Amarelos mal mostrados: Beto e João Moutinho (que saíu da barreira depois de Carlos Xistra apitar, lance esse que viria a resultar no golo de Ronny). Vermelho de Miguel Garcia é bem mostrado.

Nuno Almeida no Benfica-Guimarães teve o dom de irritar os jogadores. Porque poupou amarelos a Medeiros, Hélder Cabral, Leo e Petit? E o 1º amarelado foi Neca numa jogada normal a meio campo.
De espantar que, mesmo apesar das indicações da FIFA, os foras de jogo continuam a ser assinalados sem o avançado tocar na bola, as entradas por trás continuam a não ser sancionadas com amarelo / vermelho e os jogadores andam todos com a camisola para fora dos calções...

Superliga_41

Esta jornada fez-nos recuar até ao ano passado...Os lideres Porto e Sporting perderam pontos em deslocações dificeis, o Benfica venceu tangencialmente e chegou a passar dificuldades.
A deslocação à Madeira sabia-se difícil só por si. Acrescendo o facto da chicotada psicológica e o Porto enfrentava um duro teste. O Marítimo surgiu diferente do habitual, muito pressionante, subido no terreno e a criar mais perigo que os homens de Co Adriaanse. 1-0 ao intervalo foi pouco para tamanha superioridade. O Porto aproveitou essa sorte e transformou-a em golos. 2 em 5 minutos, adicionados à expulsão de um jogador da casa. Os 3 pontos pareciam na mão gracas à sorte, astúcia e audácia de Co Adriaanse, mas um tiro de Marcinho reequilibrou o resultado e...fez.se justiça.
Pouco depois entrava em campo o Sporting de Peseiro. Um teste de fogo, frente a um Paços de José Mota, sempre propício a parar os leões. O jogo começou mal para os de Alvalade, sofrendo 2 golos pouco antes do intervalo. As forças anímicas já de si eram poucas, ainda para mais com tal choque duplo seguido. Liedson esteve apagadíssimo, Deivid tentou mas não chegou a ser um perigo sério, Douala não teve espaço. No meio do descalabro, as opções de Peseiro não foram as melhores (Polga a defesa esquerdo...para esquecer). Momentos difíceis para os de Alvalade que têm o Benfica (para muitos afastado da luta pelo título depois da derrota em Alvalade) a apenas 2 pontos. Benfica esse que suou para vencer o Guimarães. O jogo estava equilibrado quando num golo parecido com o primeiro de Nuno Gomes em Penafiel (ressalto numa bola parada), Miccoli marcou e tranquilizou os adeptos. Mas o Vitória de Jaime Pacheco, com Mário Sérgio, Neca e Benachour em bom plano, partiu para cima do adversário e criou várias chances de golo até o conseguir numa bela jogada. Já no segundo tempo, Koeman lançou Karagounis e o grego empurrou a equipa para a frente, dinamizou-a e o Benfica voltou a ser feliz: Simão rematou, a bola bateu num defesa e traíu Paiva.
No resto da jornada, destaque para o Estrela Amadora que bateu o vizinho Belenenses (não consegue ser constante nas suas exibições), foi a única equipa a vencer fora de casa e está acima do que seria de esperar de uma equipa tão inexperiente como a sua. De realçar ainda o facto de Nacional e Boavista ainda não terem perdido e os madeirenses estarem...em 1º lugar ao lado do Porto!

Equipa da semana: Paços Ferreira
Jogador da semana: Semedo
Golo da semana: Ronny
Treinador da semana: Toni (Estrela Amadora)

P.S. - Jogos de Superliga às sextas e segundas-feiras ainda admito (apesar de bastante contrariado), mas esticar a jornada de fim de semana até à terça-feira (puramente por compromissos televisivos!) é demais. Daí não esperar pelo jogo desta noite para avançar com a crónica da jornada.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscrever Mensagens [Atom]

   
Futebol Português


My blog is worth $2,258.16.
How much is your blog worth?

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!