segunda-feira, setembro 28, 2009

Fica a Pergunta: entao e agora de quem foi a culpa?...

Bem sei que esta pergunta começa a ficar um bocado repetitiva, mas o que ei de fazer se em cada jornada é praticamente cada tiro, cada melro!
A pergunta refere-se ao golo de Falcão no recente Porto-Sporting. Qual foi desta vez o lateral que falhou??! O central que sei deixou antecipar pelo colombiano nao foi certamente o culpado. Obviamente que foi um lateral. Terá sido culpa de Abel? De Grimi? De Pedro Silva? De Caneira? Ai é verdade..... estes 2 últimos não jogaram! Mesmo assim........certamente que terão quota parte da culpa!
Que mistério! Mas de quem terá sido a culpa! Há coisas pá......
E nem me venham falar de vários outros lances como por exemplo o do penalty! Foi de certeza um qualquer outro lateral!

terça-feira, setembro 22, 2009

David Luíz

Há já muito tempo que ando para escrever sobre este jogador: David Luíz.
O anjo Gabriel é um jogador com um potencial futebolístico enoooorme, é muito rápido, tem óptimo poder de antecipação, sabe ter a bola nos pés, tem técnica mas, a verdade, é que todas estas qualidades, jogam em variadas ocasiões contra ele por uma razão principal: a decisão que toma é, habitualmente, a pior. Ora porque confia demasiado nas suas capacidades e comete erros em ir à queima, ou saír com a bola jogada (em drible!) até zonas proibitivas, ora porque quer resolver uma situação simples com uma solução complexa (veja-se o seu auto-golo deste fim de semana).
No jogo com a União de Leiria, estava a comparar o desempenho dele e de Luisão e pensava: olha aquele matacão ali tão certinho, sem inventar muito, sem trazer muito à equipa do ponto de vista de inovação, criatividade ou velocidade mas a funcionar como um relógio, a controlar os espaços, a ajudar a subir as linhas e a esticar a equipa, sempre consciente das suas (variadas) limitações perante adversários mais rápidos e ágeis que ele e de que, em qualquer momento, essas fraquezas poder-se-ão notar com facilidade. Enquanto que, ao seu lado, um menino de futebol elegante e toque de bola bonito, espalhando alguma classe, demonstrando pormenores técnicos de categoria mas…demonstrando falta de maturidade e cometendo uma média de 5-6 erros em cada jogo!
E tu, preferes um matacão certinho ou um tecnicista pouco perspicaz?


segunda-feira, setembro 21, 2009

Arrisco-me a dizer...

...que o Abel e o Pedro Silva juntos não fazem um Maxi Pereira!

Assim está bem...Domingos!

Se já antes aqui publiquei um post, critico em relação a Domingos, também agora é justo fazer um elogio.
Como sabem, Domingos está muito associado ao FC Porto. É o tipico afilhado e que mais tarde ou mais cedo, acabará por ir parar ao Dragão.
Este ano foi parar a Braga e começou com um discurso para agradar ao novo patrão e ao padrinho, atacando Jorge Jesus. Começou mal, tendo sido eliminado da UEFA, mas agora está a fazer um campeonato excelente. Venceu em Alvalade, na Madeira (Maritimo) e agora o FC Porto. São grandes, grandes resultados. É o lider e merece de facto um reconhecimento.
Acredito por outro lado que estes jogos contra adversários fortes, favorecem o estilo de jogo de Domingos, pois é um estilo muito cauteloso, apostando no contra-ataque na procura do erro adversário. Quando começarem a defrontar adversários que se fecham cá atrás, estou convencido que o caso mudará de figura.
Entretanto ganhou ao Porto e quase que só lhe faltou pedir desculpa! Mas ganhou!

sexta-feira, setembro 18, 2009

Fica a Pergunta: e agora de quem foi a culpa?

A pergunta referere-se ao primeiro golo do Herenveen. Golo de Sibon de cabeça após disputa com Polga.
Há primeira vista, à segunda vista ou até à décima quarta vista, alguém poderia pensar que a culpa (além do mérito do avançado) seria de Polga.
Ora isso é algo que não pode acontecer. Polga com culpas não! Assim de repente diria que ele foi compensar (dobrar) alguém a meio campo, ou até mesmo ao ataque e com isso não chegou a tempo do corte. Será que a culpa foi através do lateral??? Fica a pergunta!

Etiquetas:


quinta-feira, setembro 17, 2009

Andam Desatentos!!

O mundo do futebol e mais especificamente das transferências é muito complicado de entender.
Vejo gente com valor, mas que nunca dá o salto por ninguém pagar um preço justo digamo assim e vejo gente que deu 2 pontapés na bola e consegue um contrato do outro mundo. Basta pensar no caso de Cissocko.

Em Portugal há vários casos de grandes jogadores, de classe acima da média, mas que ninguém parece reconhecer isso. Jogadores que se falarmos com um estrangeiro, ou se lermos um jornal tb ele estrangeiro, ou lermos um chat de um qq desses sites, franzem a venta (como se costuma dizer) a alguns desses jogadores.

Vem isto a propósito de Liedson. É todos nós sabemos um grande mas grande jogador. Reconhecimento lá fora? Pouco ou nenhum. Nem no Brazil é levado muito a sério! Na Europa do futebol, fiquei ainda hoje novamente com essa convicção. Tal como temos cá a Liga Record (bem podiam pagar pela publicidade!) também lá fora há entre outras a Fantasy League, organizada pela própria UEFA. Formato semelhante mudando contudo as pontuações. ~

Neste concurso, e à semelhança do nosso por cá, os jogadores têm uma cotação. Os melhores, são os mais caros! É normal! Pode haver sempre uma outra injustiçazita, mas nada de escandaloso. Em Portugal por exemplo, os mais caros são Liedson, Cardozo e Hulk. Normal diria eu.

Mas vejo o concurso da UEFA, e quando vou para seleccionar o meu plantel, obviamente escolho 2 do meu Benfica e 2 do Sporting. Seria o Vukcevic e o Liedson. Ainda antes de ver, pensei que talvez o levezinho ainda pudesse ficar de fora, pq há mt e bom avançado nas outras equipas (David Villa, Totti, Luis Suarez, etc, etc) mas tal não foi o espanto quando vejo que o preço de Angulo (ficou como avançado) é de 5, o de Saleiro é de 6, o de Postiga é de 6,5, o de Yannick é de 7,5 e o de Liedson é de.....4.5!!!!! Aahahaahah!! Repito...4,5!! Irra!!!
Mas será que esta gente não sabe quem é o levezinho!! É tudo burro ou quê??
Amigos acordem! Vejam tv!

Como nota, diga-se que Villa e Totti custam 10!

quarta-feira, setembro 16, 2009

Votações_15

Já Miguel Veloso é o preferido para patrão do meio campo sportinguista sendo que, a outra alteranativa, é modificar a táctica passando a utilizar dois homens ao centro.

Aqui fica a votação:
Miguel Veloso - 7
O Paulo Bento que esqueça o losango, ponha dois médios defensivos - 6
O problema do Sporting não está aí - 2
Adrien Silva e João Moutinho - 1
Rochemback - 0

Votações_14

Com o regresso de Maxi Pereira, damos por concluída a votação para o seu substituto ideal. Apesar do Benfica de Jorge Jesus ter sido imparável no último mês, a verdade é que Ruben Amorim desempenhou muito bem o papel de Maxi sendo que, Luis Filipe, quando chamado, não comprometeu.
Ficam os resultados da votação:
Ruben Amorim e Luis Filipe - 7
Patric e Miguel Vitor - 3
O Maxi é insubstituivel e Qualquer um serve, o Benfica de JJ é imparável - 2

Fica a Pergunta: Hulk.....

Tenho lido e ouvido muitas e muitas opiniões relativamente a Hulk. Ou o Super Hulk, como alguns o chamão.

Fora de série, genial, "monstruoso", classe mundial, chamem-no já à selecção do Brasil! De tudo um pouco tenho lido/ouvido.

Tenho para mim que é um jogador acima da média. Tem valor sim, é bom. Agora não o considero assim tão bom como o pintam. Em Portugal, jogando numa equipa como o Porto e tendo em conta o seu poderio fisico por vezes faz a diferença. Curiosamente nos jogos grandes não faz nada!
Contra o Benfica em 2 jogos, foi discreto e nas resmas de jogos que fez contra o Sporting (Campeonato, Taça Portugal, Taça da Liga e Supertaça) que me lembre, só num fez a diferença: em Alvalade naquela grande arrancada em velocidade (contra-ataque) que ganhou no confronto 1x1 a Rochemback, onde tem o grande mérito de nao perder no confronto fisico, mas em que depois sabe-se que Rochemback a nivel de velocidade só terá Mário Soares como rival.

E na Champions?? Os tais grandes jogos! Pouco mais que zero! A excepção terá sido o jogo em Madrid com o Atlético onde por pouco não brilhou. É que nos restantes jogos foi miserável. Com o Manchester, conseguiu ser constrangedor.

Ontem, não vi a primeira parte do jogo contra o Chelsea, mas vi a segunda. Mais parecia Hulk contra o mundo! Pegava na bola e queria fintar tudo e todos. Consegue a proeza de ser mais fusão, mais egoista que Cristiano Ronaldo e Di Maria juntos.

Ninguém o vê brilhar quando é preciso e isso foi por exemplo a grande diferença comparativamente a Lizandro (que acho um jogador incrivel) e que lhe valeu a transferência, pois brilhou a grande altura nos grandes jogos.

segunda-feira, setembro 07, 2009

Selecção_17

É nestes momentos que se distinguem os campeões. Claro que, para se ser campeão, é necessário sorte. E essa, neste momento, é imprescindivel à nossa (será ainda de todos nós? Já lá iremos...)Selecção.
Mas também não acho que seja precisa tanta sorte. Aliás, relativamente a isso sou bastante pragmático: ganhar 3 jogos e a Suécia não ganhar na Dinamarca é suficiente para irmos a play-off e, aí, uma coisa vos garanto: passamos seja contra quem fôr!
Houve uma coisa durante toda esta fase de apuramento que nos aconteceu: sempre que jogámos bem não ganhámos! E isso é algo estranho no futebol. Porque contra a Dinamarca fomos MUITO superiores nos dois jogos. Só que os homens pareciam alemães da década de 90 tal a eficácia de jogo que demonstraram. É um facto que cometemos erros pouco habituais nos dois jogos e isso custou-nos o 1º lugar do grupo. Foram 9 pontos de diferença para os dinamarqueses...
Mas, o meu ponto principal deste post é o que assusta a maior parte das pessoas ser o curto prazo desta Selecção quando a mim o que me preocupa é tão somente a falta de coerência de Queiróz.
Não pelo sistema táctico, não por jogar com um ou dois pontas de lança (ou nenhum). Não, nada disso.
Quando o Seleccionador diz que está a renovar a equipa, porque é que chama jogadores com 31 anos para se estrearem na Selecção? Porque é que convoca jogadores com 32 anos que não eram chamados há mais de 6 meses? Porque é que deixou de convocar as primeiras apostas reais que fez enquanto Seleccionador?
É o que me preocupa: a coerência do discurso e das opções. Não me preocupa ganhar por 1-0 na Albânia (o Scolari ganhou igual no Cazaquistão e a jogar pior) nem empatar fora com Suécia e Dinamarca (o Scolari também não ganhava aos concorrentes directos). Preocupa-me o rumo de um país e nisso Carlos Queiróz está totalmente desnorteado.
Porque quando se diz que as opções tácticas não são para se discutir entre treinadores e jornalistas, pergunto qual o papel destes neste meio....

quarta-feira, setembro 02, 2009

Assim está bem!

Agora sim Pablito. O ano passado fui um feroz critico das prestações do argentino rotulado de craque.

Jogar com Aimar na época passada era jogar com 10. Era verdadeiramente assutador vê-lo a rastejar no relvado. Não corria, não pressionava, na criava espaços, não rematava. Nada de nada! Terá feito um outro jogo em condições. Verdadeiramente catastrófico, tendo em conta o seu prestigio e sobretudo tendo em conta o custo da sua transferência e do seu vencimento.

Bem sei, que jogou ora como 2º avançado, ora como ala. Ainda assim não invalida tão mau rendimento.
Este ano o filme parece ser outro. Jorge Jesus joga num sistema diferente, o qual assenta que nem uma luva para o tipico nº10. Aimar está agora nas suas 7 quintas, o rendimento subiu a pique e mesmo a sua entrega ao jogo é outra.
Assim já gosto! Já marca a diferença e já merece os elogios. Não é um jogador de classe mundial como muitos apregoam, mas repito, já faz a diferença.
Bem vindo Pablito!

Etiquetas:


Somos todos do mesmo!

Pepe sobre a chegada de Liedson à Selecção:
"Liedson é um de nós!"

Suponho que Pepe estaria a falar em relação aos brasileiros naturalizados a jogar na Selecção, até porque o Deco estava ao lado dele na conferência de imprensa!

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscrever Mensagens [Atom]

   
Futebol Português


My blog is worth $2,258.16.
How much is your blog worth?

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!