domingo, abril 30, 2006
Blog da semana_7
http://blogdovalente.blogspot.com/
O Valente parece ser um gajo que faz os trabalhos de casa. Blog com muita informação desportiva, não só sobre futebol, mas de tudo um pouco.
Interessante.
O Valente parece ser um gajo que faz os trabalhos de casa. Blog com muita informação desportiva, não só sobre futebol, mas de tudo um pouco.
Interessante.
Etiquetas: blog da semana
sexta-feira, abril 28, 2006
Pesadelo_1
Foi já na semana passada que sonhei que Jacinto Paixão, Pinto da Costa, António Araújo & companhia eram culpados no processo relativo a possíveis actos de corrupção recompensados por favores sexuais do jogo Porto-Estrela Amadora.
Afinal, tudo não passou de um mau sonho porque afinal os arguentes foram ilibados e os telefonemas que aconteceram foram mais de circunstância do que chamadas com más intenções.
Ficamos assim aliviados e continuamente esperançados de que se prove, por fim, que nunca existiu corrupção no nosso futebol e que os dirigentes são pessoas idóneas.
Estou certo que esse dia chegará. Será o dia em que o processo Apito Dourado será arquivado, seja por falta de provas, seja por caducidade...
P.S. - E, para felicidade geral, ficamos agora a saber que Valentim Loureiro vai processar o Estado por percas e danos. Assim, podemos ficar radiantes visto que, a haver indemnização, ela será paga com o dinheiro dos contribuintes que descontam todos os meses...
Afinal, tudo não passou de um mau sonho porque afinal os arguentes foram ilibados e os telefonemas que aconteceram foram mais de circunstância do que chamadas com más intenções.
Ficamos assim aliviados e continuamente esperançados de que se prove, por fim, que nunca existiu corrupção no nosso futebol e que os dirigentes são pessoas idóneas.
Estou certo que esse dia chegará. Será o dia em que o processo Apito Dourado será arquivado, seja por falta de provas, seja por caducidade...
P.S. - E, para felicidade geral, ficamos agora a saber que Valentim Loureiro vai processar o Estado por percas e danos. Assim, podemos ficar radiantes visto que, a haver indemnização, ela será paga com o dinheiro dos contribuintes que descontam todos os meses...
quinta-feira, abril 27, 2006
Liga dos Campeões_10
Se na primeira mão vimos um Villarreal nervoso e um Milan apático, na segunda mão vimos um Arsenal medroso (unico remate aos 90 minutos de jogo) e um Barcelona algo cauteloso frente a um Milan que nunca pensou em marcar um golo a não ser quando meteu 7 homens dentro da área para um livre aos 90 minutos. 2 golos em 4 jogos.
A Liga dos Campeões merece mais e melhor. E os adeptos também...
A Liga dos Campeões merece mais e melhor. E os adeptos também...
quarta-feira, abril 26, 2006
Alan SHEARER
Esta semana, o futebol ficou mais pobre. Aquele que era o meu jogador preferido, foi forçado a abandonar (1 mês mais cedo do que era previsto) o futebol devido a mais uma lesão que tanto marcou a sua grande carreira. Alan Shearer foi um dos grandes pontas de lança do futebol moderno, um verdadeiro matador, um goleador temivel, um faro pelo golo impressionante, jogo de cabeça fortissimo, remate letal, um senhor dentro e fora de campo.
Cedo começou a brilhar, tendo aos 17 anos e vestindo a camisola do Southampton feito um hat-trick frente ao Arsenal!! Pouco tempo depois passou para o Blackburn Rovers, e pela unica vez na sua carreira foi campeão inglês. Refira-se que o Blackburn Rovers é uma espécie de Beira-Mar lá do sitio!! Ai foi também 3 vezes consecutivas o melhor marcador da Premier League, e por 2 vezes eleito o melhor jogador. Golos e mais golos são a sua marca. Shearer é sinonimo de golos e estes não se resumem á competição interna. Em 1996, foi o melhor marcador do Euro-96 e o ano passado o melhor marcador da Taça UEFA. Nesse ano de 96, finalmente assinou pelo clube do seu coração. O Newcastle United. Newcastle de onde foi dispensado das escolinhas quando tinhas 9 anos!! Shearer nasceu e cresceu em Newcastle e nunca escondeu o seu sonho de regressar ao clube, tendo recusado propostas muito fortes e dificeis de recusar como foi o caso do Manchester United (já estava tudo acordado entre as direcções) e do Barcelona (Robson o confirmou). No Newcastle não conseguiu o sonho de ser campeão, apesar de ter estado perto. As suas várias lesões fizeram no quase abandonar prematuramente o futebol ainda antes dos 30 anos, tendo falhado uma época quase inteira e noutra mais de 70 % dos jogos.
Dentro e fora de campo um verdadeiro senhor e um lider exemplar. Capitão do Newcastle e da Selecção Inglesa ( a qual abandonou por ter consciencia que não tinha capacidade fisica para jogar de forma permanente ao Domingo e à 4ª feira - um pouco á semelhança de Sá Pinto ou de Nuno Valente) , Shearer sempre foi muito low-profile, discreto, na sua, nada de anuncios, nada de polémicas e o que lhe valeu a alcunha em Inglaterra de "Mr. Boring".
É de longe de muito longe o meu jogador preferido. Todos nós temos as nossas concepções tácticas do futebol. No meu conceito de jogo, o mesmo requer um verdadeiro ponta de lança, alguem que esteja lá na hora da verdade, alguem que jogue bem de cabeça, alguem que saiba jogar de costas para a baliza, que prenda os defesas, que nao hesite na hora de rematar, na hora de meter o pé, de meter a cabeça onde muitos não poem o pé!! Alguem que receba a bola de costas, tabela com o médio que vem de tras, passe, e logo se desmarque pronto para finalizar. Meus amigos, Shearer tem isso tudo e muito mais. Não é um prodigio de técnica, não é claramente um Henry, um Ronaldo, mas é um finalizador imbativel! A admiração por Shearer é muito grande, e acho que o futebol está mais pobre.
Não resisti a entrar no site da Premier League e a ver que sobre ele é escrito:
" In the history of the FA Premier League, Alan Shearer is, quite simply, a striker without equal.
Alan Shearer has been a player without parallel over the first 10 Seasons of the FA Premier League and it is fitting that he has now been confirmed as the Overall Player of the Decade.
He has been selected for both the Domestic and Overall teams of the Decade as well being recognised for the unbelievable feat of scoring 204 Premiership goals over the past decade. His final award is perhaps the most prestigious as Alan Shearer has been selected by our esteemed panel to receive the inaugural Premier League Outstanding Contribution to Football.
Voted Premier League Player of the Decade and into the Premier League Team of the Decade in the 10 Seasons Awards poll, also receiving an award for his Outstanding Contribution to the FA Premier League.
Shearer's attitude on the pitch makes him a frustrating proposition for any defence. He is above any intimidation and seldom gets distracted by any effort to distract him. Quite simply, Shearer is a goal machine and he lives to hit the back of the net.
No other forward can even come close to matching his goal-scoring record in the opening decade of Premiership competition and few players have been able to demonstrate a similar standard of commitment, determination, desire and achievement over such a long period at the very highest level. Shearer's scoring statistics and records speak for themselves. With Blackburn he became the first man to score 100 goals in the Premiership, taking just over three seasons to reach that milestone.
After moving to his native Newcastle, he then became the first, and still the only, player to complete his double century of Premiership goals, with the roar from the Toon Army almost taking the roof off St James.
Although Alan`s Newcastle career was hindered by injury. Alan Shearer`s single-minded dedication to putting a ball in the back of a net was mirrored in his determination to bounce back after several serious injuries. Without those injuries who knows what the scoring stats would read like for the archetypal English centre forward.
Shearer has all the attributes of a classic English centre-forward. The pace of his youth may have faded somewhat through advancing years and wear and tear caused by serious knee injury, but he remains a fearsome opponent against whom defenders will not receive a moments rest.The shooting power he generates with his lethal right foot is awesome and his strength in holding off defenders remains legendary. He has few equals in the air and his fierce competitive streak helps him win challenges and battles.
Quietly spoken Alan has rejected much of the 'showbusiness' side of footballing fame, prefering to spend time with his family. As a consequence the British tabloids have branded him 'boring'.
After the success of Euro 96, Shearer rejected lucrative offers from other top clubs to fulfill his childhood dream of playing in the black-and-white jersey. "All I ever wanted to do was play for Newcastle. I'd stand on the terraces dreaming of the day I would walk out on that hallowed turf." That day arrived on August 6 1996, when Shearer's return home shattered records worldwide, making him the world's most expensive player at £15m. But it was a move made for sentiment and not money as Shearer not only returned to his roots but got to play under idol Kevin Keegan. The move was a crowning glory for Geordies and a remarkable part of English football history as 15,000 people stood in a rainstorm just to watch him wave. "
So long Shearer!!!!!!!
terça-feira, abril 25, 2006
Jornais_3
O nome de Ancelotti tem aparecido vinculado ao Real Madrid para a próxima época. Numa altura em que poucos nomes famosos há disponiveis, o italiano continua a ser o mais badalado para dirigir os merengues. Mas essa informação, dada como GARANTIDA pelos jornais espanhóis, é constantemente desmentida por Galiani e seus pares.
Afinal, o que se passa? Já renovou pelo Milan (é o que se diz na imprensa italiana)? Vai saír mas só comunicará a decisão depois de terminar a época (versão espanhola)?
Bom, caso se confirme que Ancelotti será treinador do Real Madrid na próxima época, não há dúvidas de que a imprensa domina o futebol actual e o seu poder chega a ser decisivo. Caso Ancelotti não rume à capital espanhola, atrevo-me mesmo a chamar à imprensa espanhola, cor-de-rosa, tal o floreado que habitualmente utiliza a lidar com estes temas.
Um braço-de-ferro que aguardo com alguma curiosidade e expectativa...
Afinal, o que se passa? Já renovou pelo Milan (é o que se diz na imprensa italiana)? Vai saír mas só comunicará a decisão depois de terminar a época (versão espanhola)?
Bom, caso se confirme que Ancelotti será treinador do Real Madrid na próxima época, não há dúvidas de que a imprensa domina o futebol actual e o seu poder chega a ser decisivo. Caso Ancelotti não rume à capital espanhola, atrevo-me mesmo a chamar à imprensa espanhola, cor-de-rosa, tal o floreado que habitualmente utiliza a lidar com estes temas.
Um braço-de-ferro que aguardo com alguma curiosidade e expectativa...
domingo, abril 23, 2006
Superliga_65
Se o ano passado tivémos emoção até ao último jogo, este ano essa emoção durou até ao Sporting-Porto. Com a vitória em Penafiel o Porto recupera o título que perdeu o ano passado para o Benfica e volta a confirmar a tese de que é a equipa mais forte em Portugal, estatuto esse com 20 anos (nesses 20 anos, só por uma vez não ficou em 1º ou 2º e venceu 12 campeonatos). O treinador Co Adriaanse, muito criticado, não só por adeptos, mas também por muitas figuras publicas reconhecidas como adeptas do Porto (Frasco, Rodolfo Reis, Miguel Sousa Tavares, entre outros) conseguiu ser campeão com um modelo nunca antes visto no futebol português. Afinal, pode-se ser campeão a jogar só com 3 defesas (atenção, não são 3 centrais) e ter como pontos nucleares Pepe (muito criticado no início do ano) e Paulo Assunção (o seu real valor era desconhecido). O Porto é um justo campeão porque foi a equipa mais equilibrada, mais decidida, mais organizada.
Benfica e Sporting provaram o porquê de tanto desnorte que têm tido ultimamente. O Benfica deixou-se empatar a 2 minutos do fim num jogo que estava "ganho" sem ter jogado para isso. Já o Sporting realizou pobre exibição e leva 3 jogos sem ganhar (depois de 10 vitórias seguidas). Sá Pinto foi expulso e arrisca despedir-se do futebol, tal como o ano passado Pedro Barbosa, com um vermelho.
No resto da jornada, destaque para as vitórias de Gil Vicente (sai da zona de descida) e Marítimo (garantiu a permanência). Quem ficou em posição muito dificil foi Guimarães e Rio Ave que enfrentam para a semana Porto e Sporting com a obrigação de pontuar (empate pode não chegar).
Equipa da semana: Porto
Jogador da semana: Zé Carlos (garantiu matematicamente a permanência do Marítimo)
Golo da semana: Ruben Amorim
Treinador da semana: Paulo Alves (sacou do banco os trunfos para a vitória)
Positivo da semana: a interessante luta pela permanência com a constante troca de posições entre várias equipas.
Negativo da semana: a invasão de campo dos adeptos portistas antes do final do jogo.
P.S. - O facto do Porto se ter sagrado campeão esta jornada, fez-me publicar o post sem a jornada terminar. O Académica-Braga dificilmente trará algo de novo, a não ser que a Académica vença e garanta (praticamente) a permanência.
Pobreza_1
Enquanto estive em Sevilha, assisti a alguns resumos através da Eurosport do campeonato português. Qual não foi o meu espanto quando o Carlos Martins passou a chamar-se Custódio, o Raul Meireles passou a ser Fernando Meireles e o Adriano que até jogou no "Marítimo da Madeira, vai ser dispensado do Porto (apesar de ter marcado ao Leiria no jogo que comentavam) por ter jogado pouco ao longo do ano"...
Para além do mais, ao ler o jornal A Marca reparei que havia apenas 1 página dedicada ao futebol internacional sem qualquer referência para resultados de Benfica e Sporting (apenas campeonato inglês, francês e italiano).
Ter, para muitos, o melhor campeonato europeu/mundial não deveria ser razão para tanto descuido informativo em Espanha.
Para além do mais, ao ler o jornal A Marca reparei que havia apenas 1 página dedicada ao futebol internacional sem qualquer referência para resultados de Benfica e Sporting (apenas campeonato inglês, francês e italiano).
Ter, para muitos, o melhor campeonato europeu/mundial não deveria ser razão para tanto descuido informativo em Espanha.
sábado, abril 22, 2006
Blog da semana_6
http://queroaverdade.blogspot.com/
Quem não a quer? Este blog foi dificil de encontrar mas acho que compensou. Apesar de não ser grande fã deste tipo de "desculpas" ou "argumentos", achei o blog interessante.
A visitar...
Quem não a quer? Este blog foi dificil de encontrar mas acho que compensou. Apesar de não ser grande fã deste tipo de "desculpas" ou "argumentos", achei o blog interessante.
A visitar...
Etiquetas: blog da semana
quinta-feira, abril 20, 2006
Thierry Henry
Falamos provavelmente do melhor jogador a nunca ter sido considerado "O melhor do mundo". Thierry Henry e sinonimo de golos. E o caso raro de um jogador que se sente a baliza por perto, so tem um pensamento - Golo! E para mim todos os anos, o melhor jogador em Inglaterra (nao me interessa quem ganha titulos, Henry e o melhor). E veloz, fisicamente muito forte (pese o seu aspecto franzino), tem drible, tecnica e a melhor recepcao de bola do mundo - sempre a pensar na progressao. E em frente a baliza, simplesmente faz. E o finalizador mais mortifero que ai anda.
Porque motivo este fabuloso jogador nunca foi o melhor do mundo? Porque o seu Arsenal nao conseguiu resultados na Europa? Parece-me injusto, se pensarmos que falamos de um campeao do mundo (tenra idade, mas 3 golos na prova), campeao da Europa, Campeao Ingles, vencedor de inumeros trofeus, e acima de tudo o melhor marcador de golos que joga na Europa. Para alem disso falamos de um jogador carismatico, que agrada ao publico, com boa postura dentro de campo (arrogante a festejar golos?? Prefiro dizer desafiante) e que este ano leva o Arsenal as meias finais da Liga dos Campeoes. O Arsenal que e quinto classificado em Inglaterra (nao e melhor equipa que em anos anteriores, mas e o ano em que Henry tem mais hipoteses se porventura o Arsenal vencer a Champions - ridiculo), onde Henry discute com Nistelroy a possibilidade de , pela SETIMA VEZ consecutiva, ser o melhor marcador em Inglaterra (apesar do seu periodo de lesao este ano).
A mim, nao restam duvidas, este jogador merece reconhecimento pela sua fantastica carreira, e mais do que isso, nao merece ser conhecido como o melhor jogador a nunca ser "O melhor do mundo". Se tivesse que escolher os melhores avancados do mundo, eles seriam , por esta ordem:
Henry, Shevchenko, Eto'o, Ronaldo e Nistelroy. Discutam os lugares dos outros, deem ao rei o trono que ja fez por merecer, porque a regularidade conta e se for nivelada por cima, entao nao deve ser subvalorizada como tantas vezes acontece.
Porque motivo este fabuloso jogador nunca foi o melhor do mundo? Porque o seu Arsenal nao conseguiu resultados na Europa? Parece-me injusto, se pensarmos que falamos de um campeao do mundo (tenra idade, mas 3 golos na prova), campeao da Europa, Campeao Ingles, vencedor de inumeros trofeus, e acima de tudo o melhor marcador de golos que joga na Europa. Para alem disso falamos de um jogador carismatico, que agrada ao publico, com boa postura dentro de campo (arrogante a festejar golos?? Prefiro dizer desafiante) e que este ano leva o Arsenal as meias finais da Liga dos Campeoes. O Arsenal que e quinto classificado em Inglaterra (nao e melhor equipa que em anos anteriores, mas e o ano em que Henry tem mais hipoteses se porventura o Arsenal vencer a Champions - ridiculo), onde Henry discute com Nistelroy a possibilidade de , pela SETIMA VEZ consecutiva, ser o melhor marcador em Inglaterra (apesar do seu periodo de lesao este ano).
A mim, nao restam duvidas, este jogador merece reconhecimento pela sua fantastica carreira, e mais do que isso, nao merece ser conhecido como o melhor jogador a nunca ser "O melhor do mundo". Se tivesse que escolher os melhores avancados do mundo, eles seriam , por esta ordem:
Henry, Shevchenko, Eto'o, Ronaldo e Nistelroy. Discutam os lugares dos outros, deem ao rei o trono que ja fez por merecer, porque a regularidade conta e se for nivelada por cima, entao nao deve ser subvalorizada como tantas vezes acontece.
quarta-feira, abril 19, 2006
Superliga_64
O Campeonato aproxima-se do fim, e no topo se dúvidas ainda pudessem existir, por certo que as mesmas foram dissipadas. Emoção só mesmo na cauda da tabela e na luta entre Boavista e Nacional. O resto está tudo mais que definido.
Como era esperado, o Porto venceu sem problemas de maior o amigo Leiria. Se em termos de jogo jogado (pelos resumos que vi) as ocasiões e os momentos de emoção foram escaços, já em outros aspectos o jogo teve momentos caricatos. Desde um jogador do Leiria a vestir a camisola do FC Porto (não era suposto ser uma competição profissional e não um jogo amigável entre amigos??!!) até ao ponto alto da jornada em que um jogador do Leiria (Paulo Gomes) dá uma pantufada num jogador do .... Leiria (!!)) , por sinal o tal jogador que ao intervalo andou a passear com a camisola do FC Porto (Harrison!).
Depois da derrota com o FC Porto , o Sporting foi à Reboleira enfrentar um Estrela que esta época causou problemas aos outros grandes. Só vi a 2ª parte, e depois vi resumos e ouvi as declarações de Paulo Bento. Mais do que razões meramente futebolisticas , foi sobretudo uma questão de motivação que esteve na origem daquele empate. É perfeitamente normal que os jogadores de qualquer equipa deste mundo se sintam mentalmente em baixo. O titulo esteve tão perto, mas tão perto e em 90 minutos perde-se uma época. O titulo é impossivel e o 2º lugar na minha opinião está garantido.
O Benfica foi ganhar ao Bessa, no um outro contexto seria uma vitória excelente e num campo dificil. Mas agora de nada serviu. O 3º lugar é uma certeza.
De referir que com essa derrota, o Boavista vai lutar ardoamente com o Nacional pelo 5º lugar. Espero que o Baovista o consiga.
Cá por baixo , a confusão é cada vez maior! Paços, Académica e Gil venceram fora! Está um "Deus" nos acuda! Com estes resultados, agora já não acredito que o Guimarães (que vai ao Bessa e depois recebe o Porto) consiga a manutenção. Um clube como aquele não pode descer!
Uma nota: mantenho a teoria que um calendário é determinante para aumentar as possibilidades de ser campeão. Jogar primeiro em casa com os outros grandes e ter os restantes jogos dificieis nas ultimas jornadas é meio caminho andando. Assim foi em parte com o Benfica o ano passado e assim é com o Porto este ano. Jogou na 1º volta em casa com Benfica (apesar de ter perdido) e Sporting e nas 2 ultimas jornadas joga com Guimaraes (sempre dificil) e Boavista. Ou seja, jogos onde á partida existem boas hipoteses de ser perder pontos, mas já não interessa para nada porque tudo está decidido!
Equipa da Jornada: Têm de ser 3! Gil, Paços e Académica
Treinador da Jornada: Adriaanse - numa semana perdeu pai e mãe, esteve no jogo. Foi Grande
Jogador da Jornada: Meyong (3 golos!)
Golo da Jornada: Pedro Silva (Académica) Parecia o Ronaldinho!
Defesa da Jornada: Nuno Santos (Penafiel) Defesa do outro mundo!
Positivo da Jornada: Muitos golos
Negativo da Jornada: O golo fantasma do Paços
domingo, abril 16, 2006
Anjinhos ou Enganados??!!!
Qual D.Sebastião (!!!)), Filipe Soares Franco veio finalmente a público assumir a sua candidatura à presidência do Sporting. Depois de uma longa novela, em que invariavelmente o ex-presidente do Estoril Praia vinha quase que de forma diária afirmar à imprensa que não seria candidato e que iria dar seguimento aquilo que afirmara antes e depois da famosa assembleia geral, a montanha acabou por parir um..... candidato!!
Não o disse uma vez, disse-o dezenas de vezes! "Só tenho uma palavra! Não serei candidato!"
Pessoalmente percebo e até aceito esse discurso no pré-assembleia. Havia que mexer e causar impacto no universo leonino. Não aceito que o tivesse dito de forma continuada após a assembleia.
Não se assumia como candidato, mas só quem não queria ver é que não reparava que todo o seu discurso e os seus actos eram todos numa perspectiva de estar a trabalhar o terreno!! Era tão óbvio!! Filipe Soares Franco e os senhores da monarquia á muito tempo que vinham criando um cenário catastrófico da situação do Sporting (até parece que eles não têm culpa no cartório!) fazendo da figura de F.S.F. uma espécie de salvador!!
Recordo-me de ter chamado a atenção para a ridicula aproximação a Pinto da Costa (aproximação mutua) e de logo ter visto aqui escrito "Filipe Soares está morto!" . Oh santa ingenuidade!!! Será dificil perceber que estava tudo montado para o que agora se verificou??!!
Não sei por isso se os Sportinguistas se sentem enganados (Filipe S. Franco já veio dizer que não mudou de palavras, mudou foi de opiniao!!! Aahahhahahahh) ou se foram anjinhos !!!
1ª nota: aqueles que defendem a venda do patrimonio não desportivo, argumentando agora essa opção em razão de factores económicos e que portanto o factor emocional não deve prevalecer, que postura tiveram aquando da possibilidade de se contruir um Estádio Municipal?? Tivesse sido essa a opção e não se falaria agora do sufoco financeiro em que está o Sporting, não é Sr. Filipe Soares Franco???
2ª Nota: E no meio disto tudo, em que papel fica Dias da Cunha?? Se antes era credível, agora que tanto critica F.S. F. já não o é???? Quem mente???
3ª Nota: Tb terá sido inocente a desistência antecipada de Dias Ferreira???!!
terça-feira, abril 11, 2006
Blog da semana_5
Numa fase crítica do campeonato, e tendo sido este fim de semana dia de clássico decisivo, gostaria de evitar entrar nos meandros das suspeições de arbitragem mas encontrei um blog, nesse capítulo, interessante.
Por isso, aqui fica um blog que apenas se dedica à análise dos árbitros. Fala pouco de futebol, é certo, mas sempre se podem ir lá chorar as mágoas do fim de semana.
http://levadoaocolo.blogspot.com/
Por isso, aqui fica um blog que apenas se dedica à análise dos árbitros. Fala pouco de futebol, é certo, mas sempre se podem ir lá chorar as mágoas do fim de semana.
http://levadoaocolo.blogspot.com/
Etiquetas: blog da semana
segunda-feira, abril 10, 2006
Superliga_63
Era a jornada do titulo. Tudo podia ficar decidido, tudo podia ficar em aberto ou ate mesmo assim (se houvesse empate mas Benfica não ganhar).
E para mal do campeonato, tudo ficou decidido no topo do campeonato! Tudo!! Só o fim do mundo poderá impedir o Porto de ser campeão, só uma derrocada fará o Sporting perder o 2º lugar e mesmo que essa derrocada se verificasse só um invulgar Benfica permitiria recuperar esse terreno perdido, e só em sonhos o Braga poderá aspirar ao 3º lugar. Resumindo, os 4 primeiros lugares estáo atribuidos!! Que monotonia vai ser o final de campeonato nos lugares de topo!
Se do jogo do titulo já esta tudo falado, falta referir que na Luz, o Benfica voltou a ter uma exibição pobre, com jogadores claramente fora de forma, como é o caso de Petit (grande golo mas pessima exibição), Nelson (arrasta-se em campo!), e Robert (tem de ser dispensado!! Se nao o conhecesse dos tempos do PSG e do Newcastle, diria que este gajo nao joga nada!). Não jogou bem mas ainda assim justificou uma vitoria que nao aconteceu por algum azar (2 bolas à barra sao disso exemplo).
O Braga tb perdeu e agora nao luta por nada. Perdeu frente a um Setubal que parece ressurgir e onde 2 jogadores emergem. Varela e Carlitos. Jogam, fazem jogar, dão a marcar e marcam golos!
Carlitos ja fez 4 golos em pouco mais de 2 meses!!
Cá por baixo é que se dá o inverso!! Cada vez é maior a confusão!! Lamentavelmente , o Guimaraes parece em posição cada vez mais complicada e ate o Belem está em graves apuros.
Mas continuo a achar que para além do Penafiel, irão descer tb a Naval, o Paços e o Rio Ave
Equipa da Semana: FC Porto
Jogador da Semana: Jorginho
Golo da Semana: Petit (que bomboka!!)
Treinador da Semana: Co Adriaanse
Positivo de Semana: O discurso de Paulo Bento após a derrota. Limpo! Sem desculpas! Bem vindo!
Negativo da Semana: O triste exemplo criado pela organização de jogos do Sporting ao por em som de fundo a musica de Freddy Quinn e C.Monserrat com "Barcelona" é um clara provocação e de muito mau gosto. Uma coisa é serem as claques por iniciativa própria a provocar , outra é serem incitadas! Ridiculos!!! E que bem é ver Filipe Soares Bronco e Bimbo da Costa juntinhos!
Jogo do título
Alvalade, Sábado 8 de Abril.
Frente a frente os dois primeiros classificados do campeonato, num jogo que assumia contornos decisivos.
Os dois treinadores não planearam surpresas. Já se tinha visto do jogo da taça, o que ambos pretenderiam. Ainda assim, Adriaanse apresentou a enésima nuance no seu sistema táctico, jogando com Jorginho no meio campo, claramente com o intuito de dar a Custódio alguém que o fixasse, e impedisse mais uma opção de circulação de bola ao Sporting, quando os caminhos para a frente estivessem (e invitavelmente estariam) fechados. Ao mesmo tempo visava garantir uma maior posse de bola no meio campo ofensivo, não se entregando tanto a um domínio territorial do Sporting (que, pensava-se, o clube de Alvalade iria procurar).
O jogo comecçou com o Porto por cima, a fazer uma pressão no meio terreno do grémio de Alvalade, e a obrigar a equipa do Sporting a sair com bolas longas para o seu ataque (o chamado pontapé para a frente e fé em Deus).
Mas ao mesmo tempo que fazia isso, o Porto não criava perigo, poderão dizer que não lhe competia, mas o único local aonde havia espaço era nas alas, e o Porto sempre que podia metia a bola em Ricardo Quaresma à espera de um truque de magia que nunca aconteceu (Moutinho estava lá para ajudar e Abel saíu-se relativamente bem na marcação). Na defesa do Sporting Anderson Polga estava imperial e não permitia que ninguém jogasse na área do Sporting.
Por volta do quarto de hora, o jogo toma o sentido inverso, e curiosamente, nos mesmíssimos moldes. Espaço no meio não havia (estamos a falar de 8 homens fixos no meio campo, e com as ajudas dos avançados esse número crescia para 11 ou 12 - McCarthy era o único homem em campo sem preocupações defensivas).
O Sporting não tinha Sá Pinto (teve um último derby muito relaxante), Moutinho tinha que se conservar para tarefas defensivas, e portanto o cavalo de corrida era Carlos Martins. Foi através das suas acções que o Sporting se lançou para a frente e durante cerca de meia hora pôs o FC Porto em sentido. Nesse período o Sporting teve a grande oportunidade para marcar (desperdiçada por Moutinho numa rara incursão ao meio) e teve ainda um livre perigoso de Carlos Martins que Helton desviou para canto (calculou mal o GR do Porto, mas emendou bem a tempo). Chegámos ao intervalo, e já se pensava num jogo de muito baixo nível, sem grandes oportunidades, com o Sporting mais chegado à frente, e com um Porto pouco incomodado com isso. Não havia espaço para nenhum dos meio-campos jogar, e sendo essa a força do Sporting, tava fácil de ver que só com um golpe de génio o Sporting marcaria, porque o seu jogo nunca fluiu. Na segunda parte, o jogo morreu ainda mais. Quaresma e Martins não tinham capacidade física para continuarem a explodir de cada vez que tinham a bola, ambos arriscaram o segundo amarelo e foram as primeiras opções para a saída de cada um dos treinadores. Era um jogo para operários, estava mais do que visto. E por falar em operários, Sá Pinto operou uma entrada duríssima que só podia resultar em amarelo. E quando se pensava numa entrada conservadora de alguém para o meio campo, Paulo Bento manda entrar Douala e retira Deivid. A partir de então o Sporting passaria a apostar na velocidade do jogador para ganhar bolas nas costas. Só que o Porto nunca atacou, nem nunca deu as costas. Controlava o jogo (nesta altura já tinha mais posse de bola no meio terreno do Sporting e jogou sempre pela certa) e sabia exactamente o que queria do mesmo. Nem a expulsão de Bosingwa (ridícula, não havia necessidade) retirou este cariz ao jogo. E se durante a semana Paulo Bento tivera o discurso de que o empate não era mau para o Sporting, a 12 minutos do fim tira Abel e lança Koke porque o seu bluff não havia funcionado durante todo o jogo e o Sporting precisava mesmo da vitória. O Sporting só não tinha era como levar a bola até lá à frente. O seu meio campo foi manietado, não há volta a dar. Aí o grande mérito de Adriaanse, e o único homem que abalou esta realidade era um jogador que por norma não dura mais de 60 minutos em campo, e que com o esforço a que foi sujeito (tanto esticão, tanta aceleração) acabou a primeira parte literalmente deitado no relvado num misto de desolação e cansaço (imagem que conta toda uma história).
Bom, o Sporting esticou-se um pouquinho e o Porto (que já antes havia ameaçado por Jorginho - boa defesa de Ricardo) acabou por resolver através do mesmo jogador. Num lance em tudo identico ao de Moutinho na primeira parte, Jorginho colocou um ponto final no campeonato. Faltavam 5 minutos para o fim do jogo (dejá vu)... O Porto venceu bem. Foi mais equipa, interpretou melhor o que era preciso, e ficou a ideia que o Sporting não conseguia fazer mais. Paulo Bento tentou variar o ataque (da presença física de Deivid, à velocidade de Douala, ao transporte de bola de Koke) e para todas as variantes o Porto apresentou soluções e não vacilou um instante que fosse. O esquema de 3 defesas, que na verdade foram 5, é sólido. Se dúvidas houvessem, elas foram dissipadas. E se dúvidas houvessem quanto à melhor equipa deste campeonato, também elas foram dissipadas. Numa versão moderna do jogo do gato e do rato, a vitória sorriu ao Dragão. Ou foi o Dragão que sorriu à vitória?
O árbitro passou ao lado do jogo. Não teve influência nenhuma no resultado e só o achei demasiado rigoroso no segundo amarelo a Bosingwa. Acho que teve demasiada vontade de reequilibrar as contas.
Frente a frente os dois primeiros classificados do campeonato, num jogo que assumia contornos decisivos.
Os dois treinadores não planearam surpresas. Já se tinha visto do jogo da taça, o que ambos pretenderiam. Ainda assim, Adriaanse apresentou a enésima nuance no seu sistema táctico, jogando com Jorginho no meio campo, claramente com o intuito de dar a Custódio alguém que o fixasse, e impedisse mais uma opção de circulação de bola ao Sporting, quando os caminhos para a frente estivessem (e invitavelmente estariam) fechados. Ao mesmo tempo visava garantir uma maior posse de bola no meio campo ofensivo, não se entregando tanto a um domínio territorial do Sporting (que, pensava-se, o clube de Alvalade iria procurar).
O jogo comecçou com o Porto por cima, a fazer uma pressão no meio terreno do grémio de Alvalade, e a obrigar a equipa do Sporting a sair com bolas longas para o seu ataque (o chamado pontapé para a frente e fé em Deus).
Mas ao mesmo tempo que fazia isso, o Porto não criava perigo, poderão dizer que não lhe competia, mas o único local aonde havia espaço era nas alas, e o Porto sempre que podia metia a bola em Ricardo Quaresma à espera de um truque de magia que nunca aconteceu (Moutinho estava lá para ajudar e Abel saíu-se relativamente bem na marcação). Na defesa do Sporting Anderson Polga estava imperial e não permitia que ninguém jogasse na área do Sporting.
Por volta do quarto de hora, o jogo toma o sentido inverso, e curiosamente, nos mesmíssimos moldes. Espaço no meio não havia (estamos a falar de 8 homens fixos no meio campo, e com as ajudas dos avançados esse número crescia para 11 ou 12 - McCarthy era o único homem em campo sem preocupações defensivas).
O Sporting não tinha Sá Pinto (teve um último derby muito relaxante), Moutinho tinha que se conservar para tarefas defensivas, e portanto o cavalo de corrida era Carlos Martins. Foi através das suas acções que o Sporting se lançou para a frente e durante cerca de meia hora pôs o FC Porto em sentido. Nesse período o Sporting teve a grande oportunidade para marcar (desperdiçada por Moutinho numa rara incursão ao meio) e teve ainda um livre perigoso de Carlos Martins que Helton desviou para canto (calculou mal o GR do Porto, mas emendou bem a tempo). Chegámos ao intervalo, e já se pensava num jogo de muito baixo nível, sem grandes oportunidades, com o Sporting mais chegado à frente, e com um Porto pouco incomodado com isso. Não havia espaço para nenhum dos meio-campos jogar, e sendo essa a força do Sporting, tava fácil de ver que só com um golpe de génio o Sporting marcaria, porque o seu jogo nunca fluiu. Na segunda parte, o jogo morreu ainda mais. Quaresma e Martins não tinham capacidade física para continuarem a explodir de cada vez que tinham a bola, ambos arriscaram o segundo amarelo e foram as primeiras opções para a saída de cada um dos treinadores. Era um jogo para operários, estava mais do que visto. E por falar em operários, Sá Pinto operou uma entrada duríssima que só podia resultar em amarelo. E quando se pensava numa entrada conservadora de alguém para o meio campo, Paulo Bento manda entrar Douala e retira Deivid. A partir de então o Sporting passaria a apostar na velocidade do jogador para ganhar bolas nas costas. Só que o Porto nunca atacou, nem nunca deu as costas. Controlava o jogo (nesta altura já tinha mais posse de bola no meio terreno do Sporting e jogou sempre pela certa) e sabia exactamente o que queria do mesmo. Nem a expulsão de Bosingwa (ridícula, não havia necessidade) retirou este cariz ao jogo. E se durante a semana Paulo Bento tivera o discurso de que o empate não era mau para o Sporting, a 12 minutos do fim tira Abel e lança Koke porque o seu bluff não havia funcionado durante todo o jogo e o Sporting precisava mesmo da vitória. O Sporting só não tinha era como levar a bola até lá à frente. O seu meio campo foi manietado, não há volta a dar. Aí o grande mérito de Adriaanse, e o único homem que abalou esta realidade era um jogador que por norma não dura mais de 60 minutos em campo, e que com o esforço a que foi sujeito (tanto esticão, tanta aceleração) acabou a primeira parte literalmente deitado no relvado num misto de desolação e cansaço (imagem que conta toda uma história).
Bom, o Sporting esticou-se um pouquinho e o Porto (que já antes havia ameaçado por Jorginho - boa defesa de Ricardo) acabou por resolver através do mesmo jogador. Num lance em tudo identico ao de Moutinho na primeira parte, Jorginho colocou um ponto final no campeonato. Faltavam 5 minutos para o fim do jogo (dejá vu)... O Porto venceu bem. Foi mais equipa, interpretou melhor o que era preciso, e ficou a ideia que o Sporting não conseguia fazer mais. Paulo Bento tentou variar o ataque (da presença física de Deivid, à velocidade de Douala, ao transporte de bola de Koke) e para todas as variantes o Porto apresentou soluções e não vacilou um instante que fosse. O esquema de 3 defesas, que na verdade foram 5, é sólido. Se dúvidas houvessem, elas foram dissipadas. E se dúvidas houvessem quanto à melhor equipa deste campeonato, também elas foram dissipadas. Numa versão moderna do jogo do gato e do rato, a vitória sorriu ao Dragão. Ou foi o Dragão que sorriu à vitória?
O árbitro passou ao lado do jogo. Não teve influência nenhuma no resultado e só o achei demasiado rigoroso no segundo amarelo a Bosingwa. Acho que teve demasiada vontade de reequilibrar as contas.
quinta-feira, abril 06, 2006
Barça vs SLB
Assistimos ontem a um jogo pior que o da primeira mão. Sem tantas oportunidades de golo, e um jogo em que o Barcelona não foi tão incisivo na procura do golo. Ou porque o Benfica fez melhor na marcação, ou porque o Barcelona marcou cedo, ou porque os seus jogadores estavam desinspirados.
Da parte do Barcelona vimos pouco Deco, um Iniesta mais inibido a subir (porque aqui sim, os laterais tinham mais do que instruções para subir) e Van Bommel sempre estranhamente à vontade para criar desequilíbrios. Uma espécie de Gerrard dos pobres (não que o Barcelona seja pobre, obviamente). Larson jogou muito melhor do que na Luz, Ronaldinho teve três ou quatro toques de génio, Eto´o foi um monstro em super forma, ele sim o catalisador do perigo catalão.
Do lado do Benfica vimos um fenomenal Luisão (retirando o lance em que ridiculamente mete a mão à bola talvez na grande àrea - fiquei com essa impressão, mas a repetição foi de um angulo mau), um Ricardo Rocha em nível aceitável, mas a passar por maiores dificuldades, Léo em baixo (dizem que lesionado), o meio campo foi o buraco do costume, desta vez até com perdas de bola infantis (Manuel Fernandes o menos mau) e um ataque insipiente em que só Micolli tentou aparecer.
Koeman foi pouco ambicioso. A perder por um zero, demorou 40 minutos a puxar as tropas para a frente. O Benfica da primeira parte foi fraco demais, o da segunda parte era o que devia ter jogado nos dois jogos. Momentos houve em que deixou o Barça em sentido, com medo de um lance que pudesse dar golo (sendo que a falha de Simão é incrível... a este nível é inaceitável deixar o adversário sair da prisão assim - excelente jogada colectiva do Benfica, a única no jogo todo - afinal o que o Barcelona já havia feito na Luz na primeira volta) .
Quanto ao àrbitro, esteve bem no penalty do Petit (lamentando os Benfiquistas que não tivesse apitado a primeira mão) e muitíiiiiissimo mal ao não assinalar um pontapé de canto claríssimo a favor do Benfica. E aí não tenho dúvidas que foi para deixar o gigante respirar. Mas de resto, Petit não vê amarelo no lance do Penalty, Faz falta sobre Van Bommel e quem vê amarelo é Manuel Fernandes, e Luisão mete a mão à bola (repito que para mim dentro da área, mas demasiado próximo do outro lance para o arbitro poder marcar) o àrbitro marca falta e não dá amarelo...
Venceu a melhor equipa (afinal o que todos já sabíamos) mas o Benfica fica a lamentar ter sido refém da sua própria falta de ambição.
Da parte do Barcelona vimos pouco Deco, um Iniesta mais inibido a subir (porque aqui sim, os laterais tinham mais do que instruções para subir) e Van Bommel sempre estranhamente à vontade para criar desequilíbrios. Uma espécie de Gerrard dos pobres (não que o Barcelona seja pobre, obviamente). Larson jogou muito melhor do que na Luz, Ronaldinho teve três ou quatro toques de génio, Eto´o foi um monstro em super forma, ele sim o catalisador do perigo catalão.
Do lado do Benfica vimos um fenomenal Luisão (retirando o lance em que ridiculamente mete a mão à bola talvez na grande àrea - fiquei com essa impressão, mas a repetição foi de um angulo mau), um Ricardo Rocha em nível aceitável, mas a passar por maiores dificuldades, Léo em baixo (dizem que lesionado), o meio campo foi o buraco do costume, desta vez até com perdas de bola infantis (Manuel Fernandes o menos mau) e um ataque insipiente em que só Micolli tentou aparecer.
Koeman foi pouco ambicioso. A perder por um zero, demorou 40 minutos a puxar as tropas para a frente. O Benfica da primeira parte foi fraco demais, o da segunda parte era o que devia ter jogado nos dois jogos. Momentos houve em que deixou o Barça em sentido, com medo de um lance que pudesse dar golo (sendo que a falha de Simão é incrível... a este nível é inaceitável deixar o adversário sair da prisão assim - excelente jogada colectiva do Benfica, a única no jogo todo - afinal o que o Barcelona já havia feito na Luz na primeira volta) .
Quanto ao àrbitro, esteve bem no penalty do Petit (lamentando os Benfiquistas que não tivesse apitado a primeira mão) e muitíiiiiissimo mal ao não assinalar um pontapé de canto claríssimo a favor do Benfica. E aí não tenho dúvidas que foi para deixar o gigante respirar. Mas de resto, Petit não vê amarelo no lance do Penalty, Faz falta sobre Van Bommel e quem vê amarelo é Manuel Fernandes, e Luisão mete a mão à bola (repito que para mim dentro da área, mas demasiado próximo do outro lance para o arbitro poder marcar) o àrbitro marca falta e não dá amarelo...
Venceu a melhor equipa (afinal o que todos já sabíamos) mas o Benfica fica a lamentar ter sido refém da sua própria falta de ambição.
Ausência
Caros amigos,
Por motivos profissionais, vou hoje para Sevilha, contando regressar em breve (ou na Páscoa, ou só no dia 21).
De qualquer das maneiras, o blog tá entregue em boas mãos: Prof. Karlos e Vantunes tratarão de tudo enquanto estiver ausente. Mesmo assim, tentarei dar sempre uma espreitadela. Tenho pena de não poder ver o jogo do título, mas através do blog saberei exactamente o que aconteceu.
Abraços.
Por motivos profissionais, vou hoje para Sevilha, contando regressar em breve (ou na Páscoa, ou só no dia 21).
De qualquer das maneiras, o blog tá entregue em boas mãos: Prof. Karlos e Vantunes tratarão de tudo enquanto estiver ausente. Mesmo assim, tentarei dar sempre uma espreitadela. Tenho pena de não poder ver o jogo do título, mas através do blog saberei exactamente o que aconteceu.
Abraços.
Corrupção_1
"Nos meus cinco anos como médio do Buducnost joguei em alguns jogos arranjados, mas nenhum enquanto enverguei a camisola do E. Vermelha. Pode fechar-se os olhos relativamente a um ou dois jogos suspeitos, mas o que se passa hoje na nossa liga é insuportável. Em 50 jogos, 20 ou 30 estão combinados"
As palavras são de Savicevic, antiga estrela do Milan.
Dá que pensar não? Um herói nacional que um dia já foi um jogador jugoslavo banal, desconhecido da maioria do publico, como tantos que andam pelas 2ª e 3ª divisões nacionais, fazer parte deste mundo que é a corrupção. Faz-nos meditar sobre quantos não andam por aí, ídolos de jovens, mas facilmente corrompíveis. As questões levantadas por Eydelie relativamente ao Marselha de 1990 e, recentemente, nos casos de apostas da Bélgica e Alemanha, agravam ainda mais o panorma.
Terá ele solução?
As palavras são de Savicevic, antiga estrela do Milan.
Dá que pensar não? Um herói nacional que um dia já foi um jogador jugoslavo banal, desconhecido da maioria do publico, como tantos que andam pelas 2ª e 3ª divisões nacionais, fazer parte deste mundo que é a corrupção. Faz-nos meditar sobre quantos não andam por aí, ídolos de jovens, mas facilmente corrompíveis. As questões levantadas por Eydelie relativamente ao Marselha de 1990 e, recentemente, nos casos de apostas da Bélgica e Alemanha, agravam ainda mais o panorma.
Terá ele solução?
quarta-feira, abril 05, 2006
Castigos_5
Ouvidas as partes e, como seria de esperar, o caso-Maciel foi arquivado e os clubes Leiria e Porto absolvidos.
4 meses depois a Liga chegou à conclusão que Jorge Jesus teve um momento de loucura e o que disse relativamente ao acordo de cavalheiros foi algo que nunca existiu. Afinal, os cavalheiros eram ele próprio e o Maciel.
Vamos então partir do princípio que não há acordo de cavalheiros (vai ser difícil mas tentem) e que foi opção técnica de Jorge Jesus. Dá para imaginarmos algumas coisas:
- A Liga deveria abrir um processo a Jorge Jesus e fazer-lhe o teste da verdade. E já agora, de uma vez por todas, que ele revelasse o porquê de estar sempre vestido de negro. A resposta, certamente, seria: foi um acordo de cavalheiros que fiz com o meu primeiro presidente.
- João Bartolomeu poderia, com tudo isto, insinuar que Jorge Jesus andava a dar pão embebido em tabasco aos patos dos jardins da cidade do Lis e despedi-lo com justa causa.
P.S. - Sinceramente, hoje preferia ver Jorge Jesus ser castigado do que os clubes Leiria e Porto. Ao menos que os "pequenos" aprendessem a não pactuar com os "grandes" na não-clarificação do futebol e deixassem de mentir.
P.S. 2 - Para a segunda volta, a Liga foi simpática e caridosa e abriu um processo sumaríssimo a Maciel pela suposta agressão a Moutinho. Fecha-se a questão com um castigo de 2 jogos e o jogador falha o jogo com Guimarães e...Porto. E assim os cavalheiros podem voltar a ser bois sem máscara.
4 meses depois a Liga chegou à conclusão que Jorge Jesus teve um momento de loucura e o que disse relativamente ao acordo de cavalheiros foi algo que nunca existiu. Afinal, os cavalheiros eram ele próprio e o Maciel.
Vamos então partir do princípio que não há acordo de cavalheiros (vai ser difícil mas tentem) e que foi opção técnica de Jorge Jesus. Dá para imaginarmos algumas coisas:
- A Liga deveria abrir um processo a Jorge Jesus e fazer-lhe o teste da verdade. E já agora, de uma vez por todas, que ele revelasse o porquê de estar sempre vestido de negro. A resposta, certamente, seria: foi um acordo de cavalheiros que fiz com o meu primeiro presidente.
- João Bartolomeu poderia, com tudo isto, insinuar que Jorge Jesus andava a dar pão embebido em tabasco aos patos dos jardins da cidade do Lis e despedi-lo com justa causa.
P.S. - Sinceramente, hoje preferia ver Jorge Jesus ser castigado do que os clubes Leiria e Porto. Ao menos que os "pequenos" aprendessem a não pactuar com os "grandes" na não-clarificação do futebol e deixassem de mentir.
P.S. 2 - Para a segunda volta, a Liga foi simpática e caridosa e abriu um processo sumaríssimo a Maciel pela suposta agressão a Moutinho. Fecha-se a questão com um castigo de 2 jogos e o jogador falha o jogo com Guimarães e...Porto. E assim os cavalheiros podem voltar a ser bois sem máscara.
terça-feira, abril 04, 2006
Árbitros_38
Semana polémica esta...vamos por partes:
Guimarães-Sporting: não vi o jogo com muita atenção, apenas referir que Lucílio Baptista continua a condescender em termos disciplinares e os árbitros auxiliares prejudicaram em 2 lances ataques do Sporting (Liedson e Carlos Martins estavam em jogo). Polga empurrou Saganowski pelas costas e Cléber derrubou Koke na área. Um penalty para cada lado por assinalar.
Belenenses-Benfica: Tanto penalty...a entrada de Sandro sobre Nuno Gomes dá-me ideia que é penalty vendo o lance de como foi transmitido o jogo. Com as imagens da Sport Tv, parece-me que não é. O lance do braço do Manduca é duvidoso, porque a bola bate, meio ombro, meio braço. Difícil de julgar. Petit derruba Zé Pedro? Se assim foi, foi com tanta força que o homem já nem se lembra! Parece que há toque que o derruba. Há mais algum? Falaram-me num do Rui Jorge sobre o Simão e de um do Luisão mas, ou não vi, ou tou como o Zé Pedro e não me lembro. Mais uma vez, a nível disciplinar, para esquecer a exibição de Pedro Henriques.
Porto-Gil Vicente: Apesar de não ter visto o jogo todo (apenas a ultima meia hora)fico com a seguinte dúvida: afinal do que se queixa Paulo Alves? Braima vê 2 amarelos justíssimos. Gregory põe a mão onde não deve, logo é penalty. Bruno Tiago talvez pudesse ser poupado mas expulsá-lo também não é nenhum crime.
Guimarães-Sporting: não vi o jogo com muita atenção, apenas referir que Lucílio Baptista continua a condescender em termos disciplinares e os árbitros auxiliares prejudicaram em 2 lances ataques do Sporting (Liedson e Carlos Martins estavam em jogo). Polga empurrou Saganowski pelas costas e Cléber derrubou Koke na área. Um penalty para cada lado por assinalar.
Belenenses-Benfica: Tanto penalty...a entrada de Sandro sobre Nuno Gomes dá-me ideia que é penalty vendo o lance de como foi transmitido o jogo. Com as imagens da Sport Tv, parece-me que não é. O lance do braço do Manduca é duvidoso, porque a bola bate, meio ombro, meio braço. Difícil de julgar. Petit derruba Zé Pedro? Se assim foi, foi com tanta força que o homem já nem se lembra! Parece que há toque que o derruba. Há mais algum? Falaram-me num do Rui Jorge sobre o Simão e de um do Luisão mas, ou não vi, ou tou como o Zé Pedro e não me lembro. Mais uma vez, a nível disciplinar, para esquecer a exibição de Pedro Henriques.
Porto-Gil Vicente: Apesar de não ter visto o jogo todo (apenas a ultima meia hora)fico com a seguinte dúvida: afinal do que se queixa Paulo Alves? Braima vê 2 amarelos justíssimos. Gregory põe a mão onde não deve, logo é penalty. Bruno Tiago talvez pudesse ser poupado mas expulsá-lo também não é nenhum crime.
Superliga_62
Mais uma semana de vitórias dos grandes, de indefinição na luta pelo 5º lugar e de reviravoltas no fundo da tabela.
O Sporting demonstrou forte carácter frente ao Guimarães. Apesar de só ter marcado por um erro do adversário, teve enorme força e vontade nos últimos 20 minutos para ir para cima e procurar o golo. Liedson, uma vez mais, resolveu. Resta saber quem resolverá mais no próximo fim de semana: ele ou Quaresma. O extremo portista foi, uma vez mais, um dos melhores em campo e pegou na equipa, na ausência de Lucho, para derrotar um Gil Vicente amorfo e sem ideias. Co Adriaanse, a ganhar 1-0, e com mais um homem, tirou um defesa e lançou um ponta-de-lança, recuando Paulo Assunção para defesa central. Gosto muito da sua filosofia mas há riscos desnecessários que insiste em correr. O Benfica foi vencer ao Restelo, depois da vergonha que lá passou na época transacta, e conseguiu manter a distância relativamente ao Braga na luta pelo 3º lugar. Porto e Sporting não passam de miragens dado o bom momento de forma e a distância pontual que têm.
No resto da jornada, destaque para a reviravolta sensacional do Estrela Amadora que marcou 3 golos em 25 minutos. Também a Naval conseguiu, já nos últimos minutos, afundar ainda mais o Paços Ferreira que até falhou um penalty. José Mota vai ter que vencer os jogos em casa se quer continuar a sonhar com a permanência. Boavista e Nacional continuam sem convencer e sem justificar que mereçam o 5º lugar.
Equipa da semana: Estrela da Amadora
Jogador da semana: Rui Borges (reviravolta fantástica! 2 golos em 3 minutos!)
Golo da semana: Miccoli
Treinador da semana: Paulo Bento (10 vitória seguidas, continua a depender só de si).
Positivo da semana: a quase certeza que, quem vencer o clássico, é o próximo campeão.
Negativo da semana: agora estou como o Mad Dog...tanta polémica nas arbitragens! Quando o coração aperta...já se sabe quem paga.
O Sporting demonstrou forte carácter frente ao Guimarães. Apesar de só ter marcado por um erro do adversário, teve enorme força e vontade nos últimos 20 minutos para ir para cima e procurar o golo. Liedson, uma vez mais, resolveu. Resta saber quem resolverá mais no próximo fim de semana: ele ou Quaresma. O extremo portista foi, uma vez mais, um dos melhores em campo e pegou na equipa, na ausência de Lucho, para derrotar um Gil Vicente amorfo e sem ideias. Co Adriaanse, a ganhar 1-0, e com mais um homem, tirou um defesa e lançou um ponta-de-lança, recuando Paulo Assunção para defesa central. Gosto muito da sua filosofia mas há riscos desnecessários que insiste em correr. O Benfica foi vencer ao Restelo, depois da vergonha que lá passou na época transacta, e conseguiu manter a distância relativamente ao Braga na luta pelo 3º lugar. Porto e Sporting não passam de miragens dado o bom momento de forma e a distância pontual que têm.
No resto da jornada, destaque para a reviravolta sensacional do Estrela Amadora que marcou 3 golos em 25 minutos. Também a Naval conseguiu, já nos últimos minutos, afundar ainda mais o Paços Ferreira que até falhou um penalty. José Mota vai ter que vencer os jogos em casa se quer continuar a sonhar com a permanência. Boavista e Nacional continuam sem convencer e sem justificar que mereçam o 5º lugar.
Equipa da semana: Estrela da Amadora
Jogador da semana: Rui Borges (reviravolta fantástica! 2 golos em 3 minutos!)
Golo da semana: Miccoli
Treinador da semana: Paulo Bento (10 vitória seguidas, continua a depender só de si).
Positivo da semana: a quase certeza que, quem vencer o clássico, é o próximo campeão.
Negativo da semana: agora estou como o Mad Dog...tanta polémica nas arbitragens! Quando o coração aperta...já se sabe quem paga.
segunda-feira, abril 03, 2006
Para mais tarde recordar..._10
"Manuel Machado não convocou André Pinto para o jogo com o Braga por informações que chegaram à Madeira de que o jogador não iria renovar contrato e que iria assinar, inclusivamente, pelo Braga." in O Jogo
Subscrever Mensagens [Atom]