segunda-feira, fevereiro 27, 2006
Árbitros_34
João Ferreira tinha teste de fogo. Optou pelo caminho mais fácil (não é uma crítica, é uma constatação): Poupou o primeiro amarelo a cada equipa à primeira entrada mais dura de Petit e Pedro Emanuel. Começou com Quaresma por entrada dura a Leo. A partir daí, alguns equívocos disciplinares e muita permissão para reclamações de jogadores.
A nível técnico, errou no lance de Pepe (joga com o braço dentro da área) e em relação ao lance de Petit dou-lhe razão. Não vejo como Lucho comete falta. Nem com o braço, nem no desarme.
A nível técnico, errou no lance de Pepe (joga com o braço dentro da área) e em relação ao lance de Petit dou-lhe razão. Não vejo como Lucho comete falta. Nem com o braço, nem no desarme.
Superliga_57
Semana de clássico, fundamental (ou não) para o afastamento do Benfica da luta pelo título. Uma derrota poderia significar o adeus à revalidação do campeonato e o Porto entrou com o seu esquema habitual de 3*3*4 com esse mesmo intuito. Foi mais forte numa fase inicial mas rapidamente o Benfica equilibrou. Sempre com as devidas cautelas e com um trio de meio campo que foi melhorando cada vez mais com o decorrer do jogo: Petit, Manuel Fernandes e Karagounis fizeram boa exibição, acompanhados por Luisão e Leo. Nuno Gomes esforçou-se muito mas falhou sempre no último passe (e um golo feito!). Do outro lado, destaque para Pepe (foi enorme!) que segurou a defesa, Paulo Assunção e Pedro Emanuel. Baía falhou (mas a bola vinha muito dificil), tal como McCarthy que se mostrou muito perdulário.
Nos bancos, Koeman geriu o que havia para gerir (Marco Ferreira e Beto deram energia e...pouco mais), Co Adriaanse foi lançando mais homens de ataque. A alteração de Quaresma por Hugo Almeida pareceu desenquadrada. O futebol pelas laterais acabou e o chuveirinho também não foi solução. Vitória justa para uma equipa que foi menos ofensiva mas mais incisiva.
Antes do clássico, já Boavista e Sporting tinham garantido a 7ª e 5ª vitórias consecutivas no campeonato. Para a semana os boavisteiros defrontam o Braga que conseguiu vencer o Rio Ave por expressivos 5-0, com os seus 3 avançados a marcarem (João Tomás, Kim e Delibasic). Será o jogo da jornada. O Sporting atravessa a fase de calendário mais acessível e defrontará o aflito Gil Vicente sem Liedson, castigado. Marcou muito cedo a uma Académica que soube responder pressionando muito mas não soube marcar. Sofreu 2 golos já perto do final, a exemplo do que aconteceu no Sporting-Paços Ferreira da semana passada.
No resto da jornada, destaque para os penúltimos Naval e Guimarães que voltaram a recuperar terreno, sendo que Paços Ferreira, Rio Ave e Académica começam a ficar apertados.
Equipa da semana: Braga (grande exibição!)
Jogador da semana: Delibasic (O regresso aos relvados e aos golos 5 meses depois)
Golo da semana: Liedson
Treinador da semana: Koeman (8 em 10 ao compatriota)
Positivo da semana: A resposta da Naval à chicotada psicológica
Negativo da semana: Os incidentes no Gil Vicente-Boavista
Nos bancos, Koeman geriu o que havia para gerir (Marco Ferreira e Beto deram energia e...pouco mais), Co Adriaanse foi lançando mais homens de ataque. A alteração de Quaresma por Hugo Almeida pareceu desenquadrada. O futebol pelas laterais acabou e o chuveirinho também não foi solução. Vitória justa para uma equipa que foi menos ofensiva mas mais incisiva.
Antes do clássico, já Boavista e Sporting tinham garantido a 7ª e 5ª vitórias consecutivas no campeonato. Para a semana os boavisteiros defrontam o Braga que conseguiu vencer o Rio Ave por expressivos 5-0, com os seus 3 avançados a marcarem (João Tomás, Kim e Delibasic). Será o jogo da jornada. O Sporting atravessa a fase de calendário mais acessível e defrontará o aflito Gil Vicente sem Liedson, castigado. Marcou muito cedo a uma Académica que soube responder pressionando muito mas não soube marcar. Sofreu 2 golos já perto do final, a exemplo do que aconteceu no Sporting-Paços Ferreira da semana passada.
No resto da jornada, destaque para os penúltimos Naval e Guimarães que voltaram a recuperar terreno, sendo que Paços Ferreira, Rio Ave e Académica começam a ficar apertados.
Equipa da semana: Braga (grande exibição!)
Jogador da semana: Delibasic (O regresso aos relvados e aos golos 5 meses depois)
Golo da semana: Liedson
Treinador da semana: Koeman (8 em 10 ao compatriota)
Positivo da semana: A resposta da Naval à chicotada psicológica
Negativo da semana: Os incidentes no Gil Vicente-Boavista
sexta-feira, fevereiro 24, 2006
Para mais tarde recordar..._9
Maradona, sobre a revelação-Messi:
"Messi vai herdar o meu lugar no futebol argentino. É um líder e oferece classe. Tem algo de diferente de todos os outros jogadores. É, a par de Ronaldinho, o melhor jogador do Mundo"
"Messi vai herdar o meu lugar no futebol argentino. É um líder e oferece classe. Tem algo de diferente de todos os outros jogadores. É, a par de Ronaldinho, o melhor jogador do Mundo"
Humor_49
Ficámos ontem a saber pela voz do empresário de Helton que o guarda redes brasileiro não defrontará o Benfica no Domingo. Afinal, os empresários têm as suas funções bem definidas (pelo menos para o lado das Antas): substituem o departamento médico em alturas de black.out a divulgar o boletim clínico da semana!
terça-feira, fevereiro 21, 2006
Árbitros_33
Lucílio Baptista: é pena termo-lo como a referência nacional em termos de arbitragem. Tem uma coisa a seu favor: controla bem o jogo mas isso não chega. A nível disciplinar é desastroso. Como é possível Cléber não ser expulso? Se não o expulsasse no lance com Nuno Gomes (que era para expulsão), mais tarde houve outro lance em que Cléber deveria ter visto amarelo por uma entrada dura. No lance de Leo, Svard mete lá o braço mas a verdade é que Leo não soube ganhar o penalty, precisa de treinar esse tipo de lances se quer fazer carreira (já a semana passada tentou e não conseguiu)! Ah, e se Nélson faz falta no 1º minuto de jogo para amarelo, é aí que o deve ver. Não é depois numa falta perfeitamente normal (Lucílio Baptista justificou-se ao indicar ao jogador que era a segunda falta. Algo que serviu de argumento a Neca para contestar o amarelo que viu porque era a sua 1ª falta do jogo).
Carlos Xistra: felizmente voltou atrás na decisão do penalty de Williams. Mas é necessário compreendermos o que, efectivamente se passou: Xistra tinha campo de visão (vê-se na televisão que tem), viu uma mão que mais ninguém viu e o árbitro auxiliar correu para a linha da grande área (posição onde se deve colocar aquando do penalty) e só depois de Williams correr na direcção dele é que o árbitro auxiliar disse a Xistra que não era penalty. E se Williams não tem protestado? Como seria?
Paulo Pereira: um pouco a mesma situação que Carlos Xistra no lance do penalty. Viu algo que não aconteceu mas não teve a ajuda (preciosa) do árbitro auxiliar. No lance do segundo golo, acontecem duas faltas a meio campo de jogadores do Sporting não assinaladas, antes de Nani se isolar na direita.
Carlos Xistra: felizmente voltou atrás na decisão do penalty de Williams. Mas é necessário compreendermos o que, efectivamente se passou: Xistra tinha campo de visão (vê-se na televisão que tem), viu uma mão que mais ninguém viu e o árbitro auxiliar correu para a linha da grande área (posição onde se deve colocar aquando do penalty) e só depois de Williams correr na direcção dele é que o árbitro auxiliar disse a Xistra que não era penalty. E se Williams não tem protestado? Como seria?
Paulo Pereira: um pouco a mesma situação que Carlos Xistra no lance do penalty. Viu algo que não aconteceu mas não teve a ajuda (preciosa) do árbitro auxiliar. No lance do segundo golo, acontecem duas faltas a meio campo de jogadores do Sporting não assinaladas, antes de Nani se isolar na direita.
Superliga_56
Muita expectativa acompanhava a deslocação do Benfica a Guimarães. Koeman entrou numa semana decisiva e logo a perder frente a um Vitória que foi mais forte em todos os capítulos de jogo. Koeman voltou a baralhar o 11 e perdeu o 3º jogo dos últimos 4. Está visto que o balneário do Benfica está débil e isso muito se deve à política de contratações (excesso de brasileiros divide certamente o balneário). O Guimarães leva 2 vitórias seguidas e recupera pontos relativamente à concorrência.
Motivados por esta quebra benfiquista, Porto e Sporting venceram sem convencerem. Paços Ferreira foram equipas perigosas e poderiam ter roubado pontos caseiros aos dois candidatos. Helton e Ricardo estiveram a um muito bom nível (será que é desta que se calam com Baía?) e o Porto, apesar de actuar em 3*3*4, continua a demonstrar consistência defensiva, sendo o papel dos 3 médios (Assunção, Meireles e Lucho) de excelente nível.
No resto da jornada, destaques para as vitórias forasteiras de Braga (passou o Benfica), Nacional, Setúbal (parou uma Leiria que seguia fortíssima) e Belenenses (se acontecer o que se prevê, fugirá à despromoção juntamente com Guimarães o que deixará em maus lençóis Paços, Gil, Estrela Amadora e Académica).
Equipa da semana: Guimarães
Jogador da semana: Joeano
Golo da semana: Orahovac
Treinador da semana: José Couceiro
Positivo da semana: o cordão humano que acompanhou a equipa do Vitória. Só pela Selecção se viu algo assim no nosso país…
Negativo da semana: O desnorte benfiquista a entrar numa semana tão importante como esta. Sinal indicador de que algo não vai bem para os lados da Luz.
Motivados por esta quebra benfiquista, Porto e Sporting venceram sem convencerem. Paços Ferreira foram equipas perigosas e poderiam ter roubado pontos caseiros aos dois candidatos. Helton e Ricardo estiveram a um muito bom nível (será que é desta que se calam com Baía?) e o Porto, apesar de actuar em 3*3*4, continua a demonstrar consistência defensiva, sendo o papel dos 3 médios (Assunção, Meireles e Lucho) de excelente nível.
No resto da jornada, destaques para as vitórias forasteiras de Braga (passou o Benfica), Nacional, Setúbal (parou uma Leiria que seguia fortíssima) e Belenenses (se acontecer o que se prevê, fugirá à despromoção juntamente com Guimarães o que deixará em maus lençóis Paços, Gil, Estrela Amadora e Académica).
Equipa da semana: Guimarães
Jogador da semana: Joeano
Golo da semana: Orahovac
Treinador da semana: José Couceiro
Positivo da semana: o cordão humano que acompanhou a equipa do Vitória. Só pela Selecção se viu algo assim no nosso país…
Negativo da semana: O desnorte benfiquista a entrar numa semana tão importante como esta. Sinal indicador de que algo não vai bem para os lados da Luz.
sábado, fevereiro 18, 2006
Forum_21
Afinal, quem é o 4º grande? O Boavista ou o Belenenses por já terem sido campeões? O Braga pelas boas campanhas dos últimos anos? O Guimarães pelos seus incansáveis adeptos?
Diz-me tu quem pensas que está mais próximo dos 3 grandes.
Diz-me tu quem pensas que está mais próximo dos 3 grandes.
quinta-feira, fevereiro 16, 2006
Costinha_1
Costinha atravessa fase complicada na carreira: A 4 meses do Mundial foi encostado à "box" pelo treinador do Dinamo Moscovo mas, mesmo assim, já vieram a terreno Scolari e alguns jogadores de Selecção dizer que não há problema e que ele estará no Mundial.
Bom, primeiro que tudo, Costinha parece que se portou mal. Parece que faltou um funcionário do clube para limpar as chuteiras e tiveram que ser os jogadores a fazê-lo. O sr. Ministro (como é conhecido por ir para o trabalho de fato e gravata desde os tempos da realeza do Mónaco) queixou-se e foi castigado.
Quando assinou pelo Dinamo Moscovo, o discurso de Costinha foi de total confiança num projecto rico e num presidente que mal conhecia. Com tanto dinheiro, Costinha imaginou-se como Comandante da Força Aérea, preparado para altos voos. Acabou na tropa a limpar latrinas (chuteiras)...
P.S. - Costinha é um dos capitães da Selecção (a par de Pauleta e Figo). Figura de balneário importante. Se estiver parado 4 meses, terá problemas para jogar o Mundial e não estará nas melhores condições. Mas, certamente, estará nos eleitos. Ver um jogador importante sem condições físicas para jogar um Mundial já aconteceu uma vez (Figo em 2002), esperemos que não volte a acontecer porque já sabemos no que dá...
Bom, primeiro que tudo, Costinha parece que se portou mal. Parece que faltou um funcionário do clube para limpar as chuteiras e tiveram que ser os jogadores a fazê-lo. O sr. Ministro (como é conhecido por ir para o trabalho de fato e gravata desde os tempos da realeza do Mónaco) queixou-se e foi castigado.
Quando assinou pelo Dinamo Moscovo, o discurso de Costinha foi de total confiança num projecto rico e num presidente que mal conhecia. Com tanto dinheiro, Costinha imaginou-se como Comandante da Força Aérea, preparado para altos voos. Acabou na tropa a limpar latrinas (chuteiras)...
P.S. - Costinha é um dos capitães da Selecção (a par de Pauleta e Figo). Figura de balneário importante. Se estiver parado 4 meses, terá problemas para jogar o Mundial e não estará nas melhores condições. Mas, certamente, estará nos eleitos. Ver um jogador importante sem condições físicas para jogar um Mundial já aconteceu uma vez (Figo em 2002), esperemos que não volte a acontecer porque já sabemos no que dá...
quarta-feira, fevereiro 15, 2006
Universo Sporting
É um dos 3 "Grandes" Clubes de Portugal, tem uma forte história, tradição e sucesso que suporta o prestigio alcançado ao longo de um século.
Historicamente tem raízes associadas à burguesia, camada social alta em oposição ao seu grande rival de sempre, o Benfica, o qual está mais ligado ao povo.
Porventura coincidência, nos últimos anos o Sporting em termos de Dirigentes têm feito juz a essa fama. Há muitos anos que não se assistem a eleições presidenciais, assistindo-se às famosas cooptações, que mais faz parecer uma Monarquia!!
Finalmente parece que este ano isso vai mudar! Um pouco por toda a Europa, os Clubes estão no "red line" no que à situação financeira diz respeito. Uns mais do que outros é certo, mas a situação ainda assim é quase dramática.
Contudo, os Clubes de Futebol continuam a ser um doce apetecível! Uns mais conhecidos do que outros, uns com maior riqueza pessoal/empresarial do que outros, mas quase todos ambicionam um dia chegar à Direcção de um grande clube.
Gerir um dos grandes do futebol português, traz por norma prestigio, exposição mediática, contactos importantes, abre muitas portas, que no futuro ou até mesmo no presente acabando por ser importante nos negócios que cada desses dirigentes tem extra-futebol.
O Sporting, começou á alguns anos o chamado "Projecto Roquete". Homem de intocável prestigio e reputação, Roquete tentou ser na sua optica inovador. Novas ideias, novos projectos, rigor de gestão, etc.
Foi durante muito tempo intocável, o seu projecto era considerado uma enorme mais valia e desportivamente conseguiu 19 (?) anos depois voltar a ser campeão.
Claro que dirigir um clube tem pouco a ver com o mundo da Banca. Foram vários os incidentes que levaram á sua saída (não vale a pena voltar a chover no molhado) , Roquete saíu e começou o periodo das cooptações.
Se Santana Lopes já la havia estado num periodo de transição, depois da saída definitava de Roquete, surgiu Dias da Cunha.
Homem de ideias fixas, Dias da Cunha foi tentando dar continuidade ao tal Projecto ainda que com algumas diferenças. Desportivamente teve opções melindrosas, sendo porventura a tal parceria com Luis Filipe Vieira (Benfica) sobre o Manifesto a mais contestada e que terá eventualmente dado inicio às primeira ruturas não só na direcção mas também no universo de sócios sportinguistas com a ambição de um dia chegarem ao poder. Era o argumento que faltava! O assalto ao poder avisinhava-se!! Fálamos aqui nisto no blog. Poucos foram os Sportinguistas que aceitavam essa ideia!
Dias da Cunha cai, e nova cooptação surge! Filipe Soares Franco!
Filipe Soares Franco que supostamente seria apenas uma ponte! Pelo menos foi isso que foi acordado com Dias da Cunha e outro membro da Direcção.
Dias Ferreira (adorava que fosse eleito presidente) Abrantes Mendes entre outros já se anunciaram como candidatos e entretanto começa a lavagem de roupa suja.
Afinal nem tudo são rosas no reino do leão , e o projecto Roquette afinal.......
Hoje 2 grandes jornais, publicam 2 entrevistas: Achei de particular interesse a entrevista do dinossauro João Rocha. A de Dias da Cunha tem ideias e afirmações interessantes. Já Filipe Soares Franco tem uma ideia (condição) fixa relevante. Aqui ficam algumas das idieas chave:
João Rocha:
"O Projecto Roquette liquidou o Sporting. Ninguém soube o que era o projecto, porque ele não dizia. Sabia-se, apenas, que era uma dezena de sociedades, dirigentes e funcionários superiores a ganhar centenas de milhares de contos. O projecto foi reduzir os sócios de mais de 100 mil para pouco mais de 30 mil, foi acabar com as modalidades amadoras, foi vender património, foram dezenas e dezenas de milhões de contos de prejuízo que não aparecem nos resultados, porque parte deles foram executados pelo Sporting. No caso da SAD deram-se informações falsas aos associados e à própria CMVM para a entrada na bolsa.
O que lhe posso dizer é que era tudo tão bom que ele próprio, José Roquette, ia subscrever capital e a primeira coisa que fez quando saiu foi vender todas as acções da SAD que tinha comprado. Isto levou os sócios a perderem quase 14 milhões de contos só na subscrição e nos resultados negativos
José Roquette julgava que o Sporting era uma operação tão fácil com a do Totta, em que ele, numa operação ilegal, ganhou 20 milhões de contos sem pagar um tostão de impostos
Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões. "
O que lhe posso dizer é que era tudo tão bom que ele próprio, José Roquette, ia subscrever capital e a primeira coisa que fez quando saiu foi vender todas as acções da SAD que tinha comprado. Isto levou os sócios a perderem quase 14 milhões de contos só na subscrição e nos resultados negativos
José Roquette julgava que o Sporting era uma operação tão fácil com a do Totta, em que ele, numa operação ilegal, ganhou 20 milhões de contos sem pagar um tostão de impostos
Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões. "
Filipe Soares Franco:
Filipe Soares Franco confirmou ontem que só apresentará a sua candidatura à presidência do Sporting nas próximas eleições se os sócios aprovarem o projecto de venda de património, na assembleia geral marcada para o dia 23, na antiga FIL. Em causa, recorde-se, está uma proposta de venda do Edifício Visconde de Alvalade, da Alvaláxia, do Health Club do estádio e da Clínica CUF de Alvalade.
A pouco mais de uma semana do seu primeiro sufrágio perante os associados, Soares Franco reitera que a aprovação da alienação de património é decisiva. “É completamente determinante”, declarou, depois de uma reunião com os grupos de referência do clube (Stromp, Leões de Portugal e Cinquentenários). Se a proposta for rejeitada, Soares Franco desiste.
A pouco mais de uma semana do seu primeiro sufrágio perante os associados, Soares Franco reitera que a aprovação da alienação de património é decisiva. “É completamente determinante”, declarou, depois de uma reunião com os grupos de referência do clube (Stromp, Leões de Portugal e Cinquentenários). Se a proposta for rejeitada, Soares Franco desiste.
Dias da Cunha:
"Começo por lembrar que o dr. Soares Franco só está onde está porque resolvi dar-lhe essa oportunidade. - Depois das declarações públicas do dr. Soares Franco, no sentido de que queria avançar para a presidência do Sporting caso os sócios lhe dessem cobertura à venda de património do clube, é evidente que rompeu a continuidade a que se propusera e é evidente que não o posso apoiar nem posso concordar com ele. Quando o convidei a assumir funções de presidente foi, como disse, numa perspectiva de continuidade, até porque o próprio dr. Soares Franco, depois de curta reflexão, me disse que aceitava substituir-me apenas na condição de tornar imediatamente público que não se candidataria nas eleições para a presidência do Sporting"
terça-feira, fevereiro 14, 2006
Árbitros_32
Poderíamos questionar aqui se o lance do (quase) golo anulado ao Setúbal era válido ou não, se Adriano estava offside no 2º golo, se Leo sofreu penalty , se Sá Pinto cometeu grande penalidade ou não...poderíamos mas desta vez temos a possibildade de "ouvir" quem mais interessa. Pedro Henriques falou à Antena 1 sobre a nova moda no futebol português: a bola na mão ou a mão na bola:
"Ver em movimento e decidir numa fracção de segundos é sempre bastante complexo e daí algumas polémicas que têm surgido em lances mais evidentes uns do que outros. Eu próprio no recente Benfica-Sporting acabei por penalizar uma das equipas, neste caso o Sporting, com uma grande penalidade num lance que quanto a mim foi mais evidente mas é sempre um lance que, dizem eles, está na moda"
P.S. - Esta semana (e apesar dos inúmeros casos) decidi não "julgar" árbitros. isto porque tive a oportunidade de ouvir a voz de um. E como é coisa rara no nosso futebol decidi fazer silêncio...a ver se chegam mais vozes dessas.
"Ver em movimento e decidir numa fracção de segundos é sempre bastante complexo e daí algumas polémicas que têm surgido em lances mais evidentes uns do que outros. Eu próprio no recente Benfica-Sporting acabei por penalizar uma das equipas, neste caso o Sporting, com uma grande penalidade num lance que quanto a mim foi mais evidente mas é sempre um lance que, dizem eles, está na moda"
P.S. - Esta semana (e apesar dos inúmeros casos) decidi não "julgar" árbitros. isto porque tive a oportunidade de ouvir a voz de um. E como é coisa rara no nosso futebol decidi fazer silêncio...a ver se chegam mais vozes dessas.
Superliga_55
Os 3 grandes venceram sem grandes dificuldades, adversários que não atravessam bons momentos. O Penafiel já desceu, o Setubal perdeu a segurança defensiva, o Belenenses perdeu fulgor ofensivo. Quaresma voltou a abrir o livro e afinal o modelo 3*3*4 até oferece garantias defensivas a Co Adriaanse. Já o Sporting continua certinho, a acertar a velocidade de cruzeiro e tem já para a semana boa oportunidade para se distanciar do Benfica (deslocação complicada a Guimarães) que não teve problemas para vencer o Penafiel. Simão e adeptos afinal ainda são amigos e começa um ciclo infernal que testará, não só o plantel como a rotina de jogo da equipa.
No resto da jornada, destaque para as vitórias forasteiras dos aflitos Naval e Guimarães e, claro, para a União de Leiria que continua a jogar bom futebol e a marcar muitos golos, para a vitória em confronto directo do Paços Ferreira e para a 3ª vitória forasteira consecutiva do Boavista.
Equipa da semana: Naval 1º Maio e Guimarães
Jogador da semana: João Pinto
Golo da semana: Carlos Martins
Treinador da semana: Carlos Brito (o Boavista encarreirou...)
Positivo da semana: o bis de João Pinto. Há quanto tempo não víamos um?
Negativo da semana: o 3º golo do Benfica. Com um jogador adversário no chão, seguiram o jogo não dando importância ao fair play.
No resto da jornada, destaque para as vitórias forasteiras dos aflitos Naval e Guimarães e, claro, para a União de Leiria que continua a jogar bom futebol e a marcar muitos golos, para a vitória em confronto directo do Paços Ferreira e para a 3ª vitória forasteira consecutiva do Boavista.
Equipa da semana: Naval 1º Maio e Guimarães
Jogador da semana: João Pinto
Golo da semana: Carlos Martins
Treinador da semana: Carlos Brito (o Boavista encarreirou...)
Positivo da semana: o bis de João Pinto. Há quanto tempo não víamos um?
Negativo da semana: o 3º golo do Benfica. Com um jogador adversário no chão, seguiram o jogo não dando importância ao fair play.
segunda-feira, fevereiro 13, 2006
Reflexão_24
Obtive alguns dados relativos à média de espectadores da Superliga até à 16ª jornada do campeonato. Não digo que sejam 100% fidedignos mas, pelo menos dos grandes (e de um ou outro), são contagens apresentadas pelo clube. Os outros são medidos a olho.
ASSISTÊNCIAS POR CLUBE:
1. FC Porto: 39.417 de média (354.756 espectadores totais, 9 jogos)
2. Benfica: 38.476 (346.292, 9 jogos)
3. Sporting: 29.096 (232.172, 8 jogos)
4. V. Guimarães: 14.122 (112.977, 8 jogos)
5. Sp. Braga: 11.984 (107.857, 9 jogos)
6. Académica: 8.050 (64.400, 8 jogos)
7. Boavista: 4.344 (39.100, 9 jogos)
8. Marítimo 4.222 (38.000, 9 jogos)
9. V. Setúbal: 3.937 (31.500, 8 jogos)
10. P. Ferreira: 2.937 (23.500, 8 jogos)
11. Gil Vicente: 2.622 (20.979, 8 jogos)
12. Penafiel: 2.562 (20.500, 8 jogos)
13. Nacional: 2.187 (17.500, 8 jogos)
14. Rio Ave: 2.166 (19.500, 9 jogos)
15. Naval: 2.147 (19.330, 9 jogos)
16. U. Leiria: 1.753 (14.027, 8 jogos)
17. Belenenses: 1.722 (15.500, 9 jogos)
18. E. Amadora: 1.188 (10.700, 9 jogos)
Média espectadores Liga: 9.724 pessoas por jogo
Se a isto somarmos a baixa média dos jogos da taça (dada a hora e dia da semana a que muitas partidas se disputam), teremos resultados ainda mais desoladores. Com a diminuição do número de clubes há a possibilidade de passar eliminatórias da taça para fins de semana (que dificilmente serão transmitidos vários jogos de cada eliminatória; seria bom voltar a ver um jogo do Benfica ou do Sporting em casa às 15 horas, não?) e a eliminação de jogos sem interesse (ir ver um Benfica-Penafiel a um domingo às 21h30m para chegar a casa depois da meia noite interessa a poucos) aumentará, certamente o interesse (menos quantidade, mais qualidade). Se a isso somarmos uma ou outra medida criada por cada clube para chamar público (veja-se o caso do Benfica com a campanha que começou em Dezembro: na compra de 1 bilhete sócio, oferece-se outro de igual valor), poderemos ter uma média de espectadores superior. Basta, para isso, dinamizar e encontrar formas de despertar a paixão.
Nota: O jogo de reservas desta noite entre Chelsea e Arsenal terá a presença de cerca de 4.000 espectadores. Mas eles não precisam de dinamizar muito não é? Têm dinheiro! Quem não tem...
ASSISTÊNCIAS POR CLUBE:
1. FC Porto: 39.417 de média (354.756 espectadores totais, 9 jogos)
2. Benfica: 38.476 (346.292, 9 jogos)
3. Sporting: 29.096 (232.172, 8 jogos)
4. V. Guimarães: 14.122 (112.977, 8 jogos)
5. Sp. Braga: 11.984 (107.857, 9 jogos)
6. Académica: 8.050 (64.400, 8 jogos)
7. Boavista: 4.344 (39.100, 9 jogos)
8. Marítimo 4.222 (38.000, 9 jogos)
9. V. Setúbal: 3.937 (31.500, 8 jogos)
10. P. Ferreira: 2.937 (23.500, 8 jogos)
11. Gil Vicente: 2.622 (20.979, 8 jogos)
12. Penafiel: 2.562 (20.500, 8 jogos)
13. Nacional: 2.187 (17.500, 8 jogos)
14. Rio Ave: 2.166 (19.500, 9 jogos)
15. Naval: 2.147 (19.330, 9 jogos)
16. U. Leiria: 1.753 (14.027, 8 jogos)
17. Belenenses: 1.722 (15.500, 9 jogos)
18. E. Amadora: 1.188 (10.700, 9 jogos)
Média espectadores Liga: 9.724 pessoas por jogo
Se a isto somarmos a baixa média dos jogos da taça (dada a hora e dia da semana a que muitas partidas se disputam), teremos resultados ainda mais desoladores. Com a diminuição do número de clubes há a possibilidade de passar eliminatórias da taça para fins de semana (que dificilmente serão transmitidos vários jogos de cada eliminatória; seria bom voltar a ver um jogo do Benfica ou do Sporting em casa às 15 horas, não?) e a eliminação de jogos sem interesse (ir ver um Benfica-Penafiel a um domingo às 21h30m para chegar a casa depois da meia noite interessa a poucos) aumentará, certamente o interesse (menos quantidade, mais qualidade). Se a isso somarmos uma ou outra medida criada por cada clube para chamar público (veja-se o caso do Benfica com a campanha que começou em Dezembro: na compra de 1 bilhete sócio, oferece-se outro de igual valor), poderemos ter uma média de espectadores superior. Basta, para isso, dinamizar e encontrar formas de despertar a paixão.
Nota: O jogo de reservas desta noite entre Chelsea e Arsenal terá a presença de cerca de 4.000 espectadores. Mas eles não precisam de dinamizar muito não é? Têm dinheiro! Quem não tem...
terça-feira, fevereiro 07, 2006
Mercado_3
Janeiro é sempre o mês no qual as equipas procuram fazer os necessários reajustes de plantel. Dentro do que precisam e...do que podem.
No topo da classificação, o Porto não tinha muito para se reforçar. Chegaram Anderson (já contratado há muito) e Adriano. Qualquer um dos dois foi contratado para desarmar rivais. Se Anderson não parece ter lugar no imediato, já Adriano pode conquistar o seu espaço com mais algum à vontade: desde a saída de Postiga que faltava uma unidade na frente e a ausência de Benni na CAN justificavam a sua contratação. O Benfica precisava de se reforçar, essencialmente com poder de fogo no ataque e um ala poderoso e um guarda-redes para dar concorrência a Quim. Chegaram Marcel, Robert e Moretto, acompanhados de Marco Ferreira (a resposta ao Porto) e Manduca (para prevenir a possível saída de Simão). Tem variadas soluções de qualidade para muitos esquemas tácticos diferentes.
Para sonhar ainda com o título o Sporting foi quem mais mexeu: registou 3 saídas de Beto, Wender e Silva e viu chegar Abel, Caneira, Romagnoli e Koke. Reforçou a defesa (bem precisava) e encontrou um médio criativo rápido (só tinha Nani). Está mais consistente defensivamente.
O outsider Braga também se movimentou muito no mercado: permitiu as saídas de Abel, Nunes e Jorge Luiz (enfraquecendo a rectaguarda) e libertou Jaime para o Leiria. Como tem sido habitual, rapidamente encontrou substitutos para cada saída: Frechaut, Wellington, C. Fernandes e Marinelli. E ainda conseguiu recuperar Wender e reforçar o ataque com Mateus e Kim. Está mais forte ofensivamente, mas poderá ter problemas na defesa.
Relativamente à luta pela UEFA o Boavista perdeu Carlos e algumas peças de segundo plano (Guga, C. Fernandes e William Souza) mas reforçou-se com Figueiredo e Paulo Sousa. Mantém a estrutura da equipa. O Nacional pouco ou nada mexeu: entrou Juliano Spadacio para o meio campo ofensivo. Já o Setubal perde rigor defensivo (saídas de Moretto e José Fonte, entra Rubinho) mas abre a frente de ataque com Carlitos, Varela e Hélio Roque. Sandro substituirá Dembelé. Parece ter enfraquecido. Já o Leiria reforçou-se com Jaime e Hugo Costa enquanto que o Marítimo foi buscar Zé Carlos para o ataque e Jardel para o meio campo, "trocando" Ali por Manduca. São 2 outsiders da UEFA mas ainda podem aspirar a um lugar europeu (espera-se que Setúbal e Nacional baixem de produção na segunda volta).
Mais para baixo, há interesse em ver como reagem Belenenses e Guimarães depois de se reforçarem muito bem (Rui Jorge e Dady para os azuis, Wesley, Antchouet, Paíto, Otacílio e Vitor Moreno para os vimaranenses). Certamente sairão da zona dos aflitos.
Quem está em maus lençóis é a Naval (Del Pietro) e o Paços Ferreira (José Fonte e Junior Bahia) que continuam com muitas limitações nos seus plantéis, sendo que Estrela Amadora (reforçou-se com 3 avançados: Bevaqua, Estevez e Nieto) e Gil Vicente (foi buscar João Pereira à Luz) não estão em situação muito melhor. Já Rio Ave (comprou Anic ao Nacional) e Académica (perdeu Marcel mas reforçou-se com Serjão e N'Doye) parecem estar um pouco mais fortes que a concorrência directa e, por isso, em condições de garantir a permanência.
O Penafiel parece condenado e Dill, Yan e Juninho Petrolina não deverão conseguir ser os salvadores.
Assim, e segundo o mercado de Inverno, o Porto vê Benfica e Sporting aproximarem-se em termos de qualidade do plantel (sendo o do Benfica de qualidade já superior). O Braga, com as perdas na defesa, tira do pensamento a luta pelo título e a intromissão entre os 3 grandes em risco. O 4º lugar deverá ser deles. O Boavista prevê-se que suba na classificação, ao invés de Nacional e Setubal, devendo este ser ultrapassado por Leiria e Marítimo, não sendo provável algum destes chegar à Europa. Na cauda, calcula-se que Belenenses e Guimarães escapem à descida, conjuntamente com Rio Ave e Académica. Estando o Penafiel já condenado, os outros 3 sairão deste grupo de 4 (probabilidade em ordem decrescente): Naval, Gil Vicente, Paços Ferreira, Estrela Amadora.
P.S. - De todas as compras e vendas efectuadas em Janeiro, apenas tivémos informação oficial de um valor acordado entre clubes: Moretto custou 1 milhão de euros ao Benfica e foi preciso estarem os dois presidentes na conferência de imprensa para se ter acesso a esta informação.
No topo da classificação, o Porto não tinha muito para se reforçar. Chegaram Anderson (já contratado há muito) e Adriano. Qualquer um dos dois foi contratado para desarmar rivais. Se Anderson não parece ter lugar no imediato, já Adriano pode conquistar o seu espaço com mais algum à vontade: desde a saída de Postiga que faltava uma unidade na frente e a ausência de Benni na CAN justificavam a sua contratação. O Benfica precisava de se reforçar, essencialmente com poder de fogo no ataque e um ala poderoso e um guarda-redes para dar concorrência a Quim. Chegaram Marcel, Robert e Moretto, acompanhados de Marco Ferreira (a resposta ao Porto) e Manduca (para prevenir a possível saída de Simão). Tem variadas soluções de qualidade para muitos esquemas tácticos diferentes.
Para sonhar ainda com o título o Sporting foi quem mais mexeu: registou 3 saídas de Beto, Wender e Silva e viu chegar Abel, Caneira, Romagnoli e Koke. Reforçou a defesa (bem precisava) e encontrou um médio criativo rápido (só tinha Nani). Está mais consistente defensivamente.
O outsider Braga também se movimentou muito no mercado: permitiu as saídas de Abel, Nunes e Jorge Luiz (enfraquecendo a rectaguarda) e libertou Jaime para o Leiria. Como tem sido habitual, rapidamente encontrou substitutos para cada saída: Frechaut, Wellington, C. Fernandes e Marinelli. E ainda conseguiu recuperar Wender e reforçar o ataque com Mateus e Kim. Está mais forte ofensivamente, mas poderá ter problemas na defesa.
Relativamente à luta pela UEFA o Boavista perdeu Carlos e algumas peças de segundo plano (Guga, C. Fernandes e William Souza) mas reforçou-se com Figueiredo e Paulo Sousa. Mantém a estrutura da equipa. O Nacional pouco ou nada mexeu: entrou Juliano Spadacio para o meio campo ofensivo. Já o Setubal perde rigor defensivo (saídas de Moretto e José Fonte, entra Rubinho) mas abre a frente de ataque com Carlitos, Varela e Hélio Roque. Sandro substituirá Dembelé. Parece ter enfraquecido. Já o Leiria reforçou-se com Jaime e Hugo Costa enquanto que o Marítimo foi buscar Zé Carlos para o ataque e Jardel para o meio campo, "trocando" Ali por Manduca. São 2 outsiders da UEFA mas ainda podem aspirar a um lugar europeu (espera-se que Setúbal e Nacional baixem de produção na segunda volta).
Mais para baixo, há interesse em ver como reagem Belenenses e Guimarães depois de se reforçarem muito bem (Rui Jorge e Dady para os azuis, Wesley, Antchouet, Paíto, Otacílio e Vitor Moreno para os vimaranenses). Certamente sairão da zona dos aflitos.
Quem está em maus lençóis é a Naval (Del Pietro) e o Paços Ferreira (José Fonte e Junior Bahia) que continuam com muitas limitações nos seus plantéis, sendo que Estrela Amadora (reforçou-se com 3 avançados: Bevaqua, Estevez e Nieto) e Gil Vicente (foi buscar João Pereira à Luz) não estão em situação muito melhor. Já Rio Ave (comprou Anic ao Nacional) e Académica (perdeu Marcel mas reforçou-se com Serjão e N'Doye) parecem estar um pouco mais fortes que a concorrência directa e, por isso, em condições de garantir a permanência.
O Penafiel parece condenado e Dill, Yan e Juninho Petrolina não deverão conseguir ser os salvadores.
Assim, e segundo o mercado de Inverno, o Porto vê Benfica e Sporting aproximarem-se em termos de qualidade do plantel (sendo o do Benfica de qualidade já superior). O Braga, com as perdas na defesa, tira do pensamento a luta pelo título e a intromissão entre os 3 grandes em risco. O 4º lugar deverá ser deles. O Boavista prevê-se que suba na classificação, ao invés de Nacional e Setubal, devendo este ser ultrapassado por Leiria e Marítimo, não sendo provável algum destes chegar à Europa. Na cauda, calcula-se que Belenenses e Guimarães escapem à descida, conjuntamente com Rio Ave e Académica. Estando o Penafiel já condenado, os outros 3 sairão deste grupo de 4 (probabilidade em ordem decrescente): Naval, Gil Vicente, Paços Ferreira, Estrela Amadora.
P.S. - De todas as compras e vendas efectuadas em Janeiro, apenas tivémos informação oficial de um valor acordado entre clubes: Moretto custou 1 milhão de euros ao Benfica e foi preciso estarem os dois presidentes na conferência de imprensa para se ter acesso a esta informação.
Superliga_55
Esperava-se por futebol de qualidade este fim-de-semana. De Leiria ao Dragão, de Alvalade a Guimarães, havia enorme expectativa para ver a reacção da equipa da Luz e a recepção a Co Adriaanse dos adeptos portistas. Destes 4 jogos só não vi o do Dragão e devo dizer que o Guimarães-Belenenses e o Leiria-Benfica foram dos melhores jogos do campeonato até agora. Se houvessem mais jogos destes, haveria mais gente nos estádios (por amor ao espectáculo e não por fanatismos).
O Benfica reagiu bem à derrota caseira. As 5 alterações de Koeman (não terão sido demais? Será que é preciso mexer tanto para trazer tanta motivação à equipa titular?) trouxeram efeitos motivacionais e de jogo. Manuel Fernandes mexeu no meio campo (continua sem defender e a perder muitas bolas) e trouxe vivacidade ao jogo do Benfica. Foi uma equipa que jogou em velocidade mas deparou-se com uma equipa mais veloz que eles o que resultou em golos de contra-ataque. Apesar da boa reacção (o Benfica fez uma das melhores exibições da época), a estratégia foi mal escolhida. Não era o jogo indicado para incutir velocidade de jogo (pouco habitual no Benfica) contra Maciel, Touré & Companhia. O Leiria fez um belíssimo jogo, letal no contra-ataque, defendendo bem (apesar do Benfica ter criado muitas ocasiões) e com Costinha em destaque (como é costume sempre que encontra o Benfica pela frente).
Pouco antes, o Sporting recebeu o Nacional. Vitória magra, mas suficiente para se aproximar do 1º lugar. O Nacional foi uma sombra de si mesmo enquanto que o Sporting continua a apresentar-se como uma equipa rigorosa e calculista.
Essa aproximação deveu-se ao empate do Porto em sua casa frente a um Braga que ficou aquém do que seria de esperar. Apenas a 2 minutos do final e de penalty é que o Braga conseguiu chegar à igualdade, deixando os adeptos portistas revoltados com…Co Adriaanse que tinha tirado Adriano para lançar precisamente Bruno Alves, quem carregou João Tomás dentro da área. A juntar a isso, 3 bolas no ferro manifestam alguma falta de sorte.
No resto da jornada, destaque para a vitória folgada do Gil Vicente perante o Setúbal e a vitória do Penafiel frente ao Marítimo. Será, certamente, o último fôlego dos penafidelenses que, na próxima jornada, se deslocam à Luz…
Equipa da semana: Leiria
Jogador da semana: Carlitos
Golo da semana: Ruben Amorim
Treinador da semana: Jorge Jesus
Positivo da semana: os espectáculos Leiria-Benfica e Guimarães-Belenenses
Negativo da semana: O Setúbal. Acabou o rigor defensivo, falta qualidade ofensiva.
O Benfica reagiu bem à derrota caseira. As 5 alterações de Koeman (não terão sido demais? Será que é preciso mexer tanto para trazer tanta motivação à equipa titular?) trouxeram efeitos motivacionais e de jogo. Manuel Fernandes mexeu no meio campo (continua sem defender e a perder muitas bolas) e trouxe vivacidade ao jogo do Benfica. Foi uma equipa que jogou em velocidade mas deparou-se com uma equipa mais veloz que eles o que resultou em golos de contra-ataque. Apesar da boa reacção (o Benfica fez uma das melhores exibições da época), a estratégia foi mal escolhida. Não era o jogo indicado para incutir velocidade de jogo (pouco habitual no Benfica) contra Maciel, Touré & Companhia. O Leiria fez um belíssimo jogo, letal no contra-ataque, defendendo bem (apesar do Benfica ter criado muitas ocasiões) e com Costinha em destaque (como é costume sempre que encontra o Benfica pela frente).
Pouco antes, o Sporting recebeu o Nacional. Vitória magra, mas suficiente para se aproximar do 1º lugar. O Nacional foi uma sombra de si mesmo enquanto que o Sporting continua a apresentar-se como uma equipa rigorosa e calculista.
Essa aproximação deveu-se ao empate do Porto em sua casa frente a um Braga que ficou aquém do que seria de esperar. Apenas a 2 minutos do final e de penalty é que o Braga conseguiu chegar à igualdade, deixando os adeptos portistas revoltados com…Co Adriaanse que tinha tirado Adriano para lançar precisamente Bruno Alves, quem carregou João Tomás dentro da área. A juntar a isso, 3 bolas no ferro manifestam alguma falta de sorte.
No resto da jornada, destaque para a vitória folgada do Gil Vicente perante o Setúbal e a vitória do Penafiel frente ao Marítimo. Será, certamente, o último fôlego dos penafidelenses que, na próxima jornada, se deslocam à Luz…
Equipa da semana: Leiria
Jogador da semana: Carlitos
Golo da semana: Ruben Amorim
Treinador da semana: Jorge Jesus
Positivo da semana: os espectáculos Leiria-Benfica e Guimarães-Belenenses
Negativo da semana: O Setúbal. Acabou o rigor defensivo, falta qualidade ofensiva.
sexta-feira, fevereiro 03, 2006
Mourinho_3
Mourinho, o mais brilhante treinador português de todos os tempos, um dos 3 melhores do mundo actualmente, continua a fazer furor. Aliás, já fez tanto furor que não dá para fazer muito mais. E isso reflecte-se nas entrevistas. Quantas vezes é preciso responder às perguntas: "Sonha treinar a selecção nacional? E quando pensa fazê-lo?"
E porque é que isso tem de ser capa de jornal cada vez que é respondido? Se a resposta é sempre a mesma?
Não construam o mito, ele próprio poderá fazê-lo sozinho...
E porque é que isso tem de ser capa de jornal cada vez que é respondido? Se a resposta é sempre a mesma?
Não construam o mito, ele próprio poderá fazê-lo sozinho...
quinta-feira, fevereiro 02, 2006
Para agora recordar..._3
António Oliveira, sobre a possível saída de N'Doye no início da época, no dia 26 de Junho de 2005 disse que N'Doye só saíria pelo valor da cláusula de rescisão (5 milhões de euros), rejeitou uma proposta do Alavés de 1,5 milhões de euros e mostrou-se “alheio a qualquer tipo de pressão, económica ou de outro tipo”.
Hoje, N'Doye é jogador da Académica depois de saír do Penafiel pela porta pequena e de um processo disciplinar. Resta saber se António Oliveira chegou a conseguir receber um décimo do valor da cláusula de rescisão...
Hoje, N'Doye é jogador da Académica depois de saír do Penafiel pela porta pequena e de um processo disciplinar. Resta saber se António Oliveira chegou a conseguir receber um décimo do valor da cláusula de rescisão...
quarta-feira, fevereiro 01, 2006
Para mais tarde recordar..._8
Vitor Magalhães, presidente do Vitória de Guimarães, na apresentação do último reforço de Inverno, Otacílio:
"Com um bocadinho de sorte podemos ficar nos seis primeiros e apurados para a UEFA. Se conseguirmos 54 pontos, até mesmo 52, poderemos chegar ao quarto lugar. "
Sendo que o Guimarães tem agora 16 pontos, teria que fazer 36 nas 14 partidas que faltam disputar, o que significa, por exemplo, vencer 11 e empatar 3...
BOA SORTE SR. PRESIDENTE!!
"Com um bocadinho de sorte podemos ficar nos seis primeiros e apurados para a UEFA. Se conseguirmos 54 pontos, até mesmo 52, poderemos chegar ao quarto lugar. "
Sendo que o Guimarães tem agora 16 pontos, teria que fazer 36 nas 14 partidas que faltam disputar, o que significa, por exemplo, vencer 11 e empatar 3...
BOA SORTE SR. PRESIDENTE!!
Reflexão_23
A propósito do lance do golo da Académica em que o árbitro auxiliar levantou a bandeirola (supostamente a assinalar fora de jogo) e correu para o meio campo (como se o golo fosse válido), várias vozes se levantaram sobre o que se passou:
Hélio, treinador do Setúbal disse que:
"Parece impossível isto acontecer, mas aconteceu. Penso que as pessoas que mandam na arbitragem têm de fazer alguma coisa para punir isto. É um erro por demais evidente. Ele disse-me que marcou o fora-de-jogo, mas depois viu melhor e decidiu assim. Parece que passados um ou dois segundos rebobinou a cassete e viu que estava em jogo."
Já Joeano teve outra visão (e outra conversa com o auxiliar):
"Ele comunicou ao meu colega que levantou a bandeirola indicando o golo. O que ele fez também acho novo, o mais correcto é correr para o centro do campo. Ele disse que tinha levantado a bandeira para assinalar golo. Na primeira reacção, da maneira que levantou a bandeira parecia que tinha anulado o golo, mas depois os colegas, o Gelson o restante, foram perguntar e ele disse que tinha assinalado o golo."
Não seria melhor para todo que o árbitro auxiliar, neste caso, Paulo Januário, fosse livre de falar e explicar o que fez? Mesmo que fosse para assumir que trocou uma decisão certa pela decisão errada por puro erro de interpretação?
Hélio, treinador do Setúbal disse que:
"Parece impossível isto acontecer, mas aconteceu. Penso que as pessoas que mandam na arbitragem têm de fazer alguma coisa para punir isto. É um erro por demais evidente. Ele disse-me que marcou o fora-de-jogo, mas depois viu melhor e decidiu assim. Parece que passados um ou dois segundos rebobinou a cassete e viu que estava em jogo."
Já Joeano teve outra visão (e outra conversa com o auxiliar):
"Ele comunicou ao meu colega que levantou a bandeirola indicando o golo. O que ele fez também acho novo, o mais correcto é correr para o centro do campo. Ele disse que tinha levantado a bandeira para assinalar golo. Na primeira reacção, da maneira que levantou a bandeira parecia que tinha anulado o golo, mas depois os colegas, o Gelson o restante, foram perguntar e ele disse que tinha assinalado o golo."
Não seria melhor para todo que o árbitro auxiliar, neste caso, Paulo Januário, fosse livre de falar e explicar o que fez? Mesmo que fosse para assumir que trocou uma decisão certa pela decisão errada por puro erro de interpretação?
Subscrever Mensagens [Atom]
