controvérsia futebolística

Foram os primeiros a começar a época 2005/2006. Depois de um ano recheado de insucessos e de muitas situações delicadas, o Sporting volta sendo o único dos grandes que manteve a equipa técnica, mas que perdeu o seu capitão. Se pensarmos na equipa titular de Boloni que foi campeã, apenas resta Nélson e Beto (Babb, A.Cruz, R.Jorge, P.Bento, R.Bento, H.Viana, J.Pinto, Barbosa e Jardel). Muitas mudanças para tão pouco tempo. E as figuras carismáticas saíram (quase) todas. Hoje, o Sporting deposita confiança na experiência e anos de casa de Sá Pinto (o novo capitão), Beto, e, sejamos brandos, Ricardo, Carlos Martins e Custódio. Se Peseiro tem dificuldades habituais em gerir balneários, desta vez não será diferente: saíram 2 peças fundamentais do balneário e não se vêem soluções dentro dele para assumir o nível de responsabilidade exigido.
A nível de plantel, a estrutura é a mesma: Edson, Manoel, Silva e Labarthe entram para os lugares de Rui Jorge, Hugo Viana, Barbosa e Niculae. O meio campo está mais fraco, por isso será pedido mais trabalho a Carlos Martins e João Moutinho, dois jovens que podem explodir em definitivo. A incógnita Liedson deixa muitas dúvidas no ataque mas, ao que parece, continuará em Alvalade. Peseiro parte em vantagem por conhecer bem quase todos os seus jogadores mas com a desvantagem anímica de quem desiludiu o ano passado e viveu momentos complicados.
Apesar de hoje ouvirmos Polga a dizer que é um excelente profissional (tal como Peseiro), que Liedson quer ficar e saír só depende da vontade do Sporting, não nos podemos esquecer de tudo aquilo que aconteceu no último mês e meio: Polga recusou-se a jogar com o Nacional, Liedson mandou recados do Brasil para saír, Enakharire também, Ricardo quis ir para Inglaterra, etc. Houve tantas situações que, desta vez, só tiveram tempo para pôr o Beto no Villarreal...

P.S. - A falha na final da UEFA deixou marcas a todos e muitos quereriam dar o salto com ela. Não foi possível e agora terão de se acostumar à ideia de mais uma época em Alvalade. Com ou sem vontade...?

Eleger a melhor equipa de sempre é um feito quase impossível. Comparar Pélé a Maradona ou Di Stefano a Van Basten é, para além de injusto, muito difícil. Os tempos mudaram, os sistemas tácticos também. A capacidade física dos atletas é mais semelhante, já não há tantas diferenças,em termos físicos, entre as equipas ditas "grandes" e "pequenas". Já não há invenções tácticas (apenas variantes). Antigamente surgiram "n" modelos (3*2*5, MW, 4*2*4, recentemente o 4*2*3*1). Partindo então do princípio que fazer uma equipa ideal (ou invencível) é surreal, lanço outro desafio:
É que, no fundo, todos temos os nossos jogadores predilectos. Podem não ter sido os melhores a desempenhar as suas funções dentro de campo mas houve algo neles que nos fez admirar em especial. Por esse facto, apresento-vos um 11 que me levaria certamente a todos os estádios possíveis. Esqueçam épocas e idades. Tentem só fazer um esquema táctico possível!! Ah, e é natural que alguns do "onze ideal" sejam jogadores do vosso clube ou selecção favorita!

Guarda-Redes: Preud'Homme (maravilhou-me enquanto GR do Benfica)
Defesa Direito: Zanetti (para mim, o jogador mais completo do mundo)
Defesa Esquerdo: Roberto Carlos (Para além de óptimo atleta, excelente exemplo de como deve ser um profissional de futebol)
Defesa Central: Gamarra (que pena ter passado ao lado de uma grande carreira)
Defesa Central: Maldini (38 anos e parece um miudo..)
Médio Centro: Jonas Thern (foi um dos meus jogadores favoritos de sempre do Benfica)
Médio Direito: Giannini (patrão da Roma na década de 80)
Médio Esquerdo: Zidane (a arte de jogar futebol)
Nº10: Maradona (El Pibe foi, indiscutivelmente, o maior talento de sempre do futebol!)
Avançado: Roberto Baggio ("il codino"!)
Ponta-de-lança: Van Basten (pura classe fina)

Mandem lá uns bitaites...

"Pedro Barbosa é dos jogadores mais tecnicistas com quem já trabalhei. É impressionante a tranquilidade que transmite com a bola nos pés. Tem tanta experiência que até surpreende o quão bem joga. ..Procurou trabalhar o físico".

Fábio Rochemback, in "O Record" de ontem.

Roca, ex- jogador do Barcelona, internacional canarinho e actualmente jogador do Sporting, referindo-se ao seu ex-Capitão.
Fica a dúvida: Esta tranquilidade transmitida aos colegas é dentro ou fora do relvado? E o exemplo de jogar bem e trabalhar a parte física?

Agora sim, finito.

Para que precisa um jogador de futebol de um empresário? O empresário, começou por ser aquela figura que representava o jogador, conduzia as negociações dos seus contratos (por si só uma estupidez, digo eu), aconselhava o jogador. Depois evoluíu para alguém que é procurado pelos clubes, uma espécie de olheiro de fato, que recomenda possíveis negócios de ocasião; agora já é aquela figura que compra passes de jogadores e é parte directamente interessada no negócio de venda.

Qualquer coisa como um delegado comercial, um qualquer promotor que quer vender o seu queijinho. Mas nem por isso deixa de fazer o resto. É dono do passe, diz ao jogador o que ele deve ganhar no clube A, B ou C. Diz ao clube A,B ou C, que desinteressadamente tem o jogador tal, e que oferecer X por ele era bom. E diz ao clube A,B ou C, que o jogador já não está satidfeito no seu clube. Por ele, o jogador poderia permancer lá a vida toda, mas não é ele que manda. Têm relações priveligiadas com todos os clubes, e só têm um interesse: Aquilo que financeiramente se chama de rotação de existências. Ah, e ainda levam a comissão do lado do comprador, do vendedor (acontece muitas vezes) e do salário do seu representado (agora penso que já não se usa tanto). Uiiii!! Alguém conhece a expressão negócio da china???

Exemplos? Este miúdo Anderson que veio agora para o Porto, é pertença da Gestifute de Jorge Mendes. Como era necessário promover o jogador (porque alguém tem que o querer e ele não pode ir para a gestifute servir cafés) alguém cantou para os jornais que era o novo Ronaldinho (2ª divisão brasileira, recordo) – o miúdo até tem tranças. Em três dias foi conotado com Benfica, FC Porto e Sporting. Sem citar fonte de qualquer clube. Quem terá sido? O jogador vem para o FC Porto, que daqui a três anos pagará X por ele, ou pagou já. Nem percebi bem.

Diego. Não vem para o Benfica devido a uma rivalidade entre empresários: Veiga vs Mendes – Até já deu direito a pugilato no aeroporto. Nunca se discutiu o valor do jogador (dizem que até é bom), mas sim quem o representa. Caso típico de como não vale a pena ter empresário.

João Alves: Para mim esta é a maior. Já foi vendido para Chelsea, Benfica, Porto e agora fala-se no Sporting. João Alves conheço eu bem. Chelsea??!?!?!? Não me façam rir. Benfica, Porto e Sporting... nunca 2,5 milhões por 50% de um jogador de plantel, nalguns casos com utilização reduzidíssima. Querem adivinhar quem é o empresário que mantém relações priveligiadas com Chelsea e FCP? E aposto em como sai para um destes clubes se nenhum dos outros de chegar à frente.

Liedson: Ele tem que sair. O seu representante sabe que a comissão nunca será maior do que este ano. O clube do qual saíu em litígio, quere-lo de volta. Ele não gostava do Corinthians, tinha porque tinha de sair. Agora não gosta do Sporting, tem porque tem de sair... de preferência para o Corinthians!!! Ahahahah. O empresãrio é que não gosta de ver dinheiro parado. Do género, a taxa de juro no banco pode ser 3%, mas se eu investir este valor ganho 30%. Por favor!
Enak não aguenta mais (não se adpatou, o africano prefere o frio da bélgica ou da rússia, lolol), Miguel já tem 35 clubes atrás de si, mas nenhum se lembrou de fazer uma proposta! Alguns estão a pensar nisso desde Setembro do ano passado (Juventus – tem dúvidas do valor do jogador). Petit tinha o Marselha aos saltos, Douala já foi embora, Hugo Viana assinou pelos três grandes e depois voltou ao Newcastle, mas hoje já assinou pelo Sporting outra vez. Polga foi-se embora, mas enganou-se no caminho e voltou para trás. Uffffffffffffffffffffffffffffffffffff! Já estou como outro do anúncio do crédito bancário: "Quem me ajuuuuuuda???".

Simão Sabrosa a "A Bola" na edição de Sábado:

"Tinha dores até a fazer as minhas necessidades."

Alguém confirma que este é um caso sério de informação a mais?? Um pouco a mais do que pretendíamos saber, digo eu, mas obrigadinho pela informação.

Como já vai larga a "armada portuguesa" na Russia, o Dinamo Moscovo já merece uma referência aqui no blog. Lembro-me de quando um dos seus dirigentes deixou escapar que já tinha acordo com Maniche e Costinha, ainda a época não tinha terminado (penso que terá sido em Fevereiro/Março). Esse dirigente cujo nome não me recordo, falava da importância de enriquecer o plantel do Dinamo com jogadores portugueses. E porquê? Porque o Porto tinha ganho a Liga dos Campeões, Portugal tinha chegado à final do Europeu e porque o sexy football é mesmo famoso por toda a Europa. Assim, foi sem surpresa que Luís Loureiro e Derlei seguiram viagem para Moscovo. Atrás dele seguiram-se outros: Danny, Cícero, Frechaut, Jorge Ribeiro, Thiago...os já mencionados Maniche e Costinha e, por fim, Seitaridis. Enfim, 9 jogadores (quase uma equipa) que chegou, principalmente, do Porto. E a questão é, porquê?
Será porque o Sporting e Benfica acham as propostas (se as há) aos seus jogadores baixas? Ou porque o Porto tem boas relações com o Dinamo e está numa fase de vender? Deverá ter muito boas relações porque vendeu-lhe 5 jogadores! E todos por quantias elevadas: Costinha por 4 milhões de euros, Maniche por 16 (um ano praticamente sem jogar) e até Thiago (jogador da equipa B) valeu 3 milhões de euros...uma equipa que quer ser grande deve saber reforçar-se junto daqueles que já o são. Por essa óptica, faz sentido o reforço no Dragão. Mas, se um clube está disposto a dar 16 milhões de euros por um jogador que passou metade da época lesionado e 3 milhões por um jogador que nunca jogou a um nível superior, não seria razoável procurar reforços junto de outros clubes também? Por exemplo, no campeonato espanhol ou inglês? É que os outros portugueses que foram comprados não passam de jogadores de segundo plano (Luís Loureiro, Danny, Cicero...)
Tudo pode parecer muito simples mas, para mim, acaba por ser tudo muito estranho...

P.S. - Não será também estranho que o Porto já tenha vendido 3 das suas 5 últimas aquisições de peso? Carlos Alberto, Luís Fabiano e Seitaridis (entram também nas contas Quaresma e Diego).

Já se sabia que o campeão em título não partiria como forte candidato. Agora não atingir a UEFA é que é surpreendente. Revela, essencialmente duas coisas: que a Liga Espanhola está muito equilibrada e que Ranieri equivocou-se tremendamente. A base da equipa era a mesma mas os reforços foram "à ditador": Fiore, Corradi e Di Vaio foram exigências que não justificaram tamanha aposta em tantos italianos (se fosse Di Vaio sozinho...). O balneário "latino" desconfiou e não gostou. Vicente lesionou-se, Mista não quis renovar (foi "encostado" por Ranieiri) e Corradi não marcou golos (3). Não é suficiente para justificar uma época tão fraquinha (a Supertaça Europeia não apaga o mau registo).
Pensava-se então em 2 possiveis campeões: Real Madrid e Barcelona. Realmente, a vantagem pontual dos 2 justificou tamanha distinção (15 pontos entre 2º e 3º!). O Barça foi mesmo imparável. Rijkaard venceu um desafio que ele mesmo elevou bem alto. Comprou Deco (Cocu fica a milhas dele), Giuly (jogou muito bem e por isso andou perto, ou até mesmo acima, do rendimento de Saviola) e Eto'o (Klui...quem?). No meio de tudo isto, ainda houve tempo para lançar jovens. Valdez segurou a baliza, Oleguer ganhou espaço na defensiva. E outros estão na rampa de lançamento (Rodri, Navarro, Damiá e Messi). Um justo campeão em mais um ano de seca para os galácticos. Que, no meio de uma época a zero, só acabaram a 4 pontos do campeão (a diferença de qualidade entre os dois é maior que essa) graças à mudança de estilo de jogo de Luxemburgo: contra-ataque directo para Owen e Ronaldo. Os reforços foram o oposto dos do Barça: Samuel, Woodgate e Morientes não corresponderam às expectativas e apenas Owen (e depois Gravesen) se revelou uma boa aquisição. Figo, Ronaldo (e marcou 22!!), Zidane e Raúl ficaram muito aquém das expectativas.

Destaque pela positiva para o Villarreal com o estilo de jogo mais atractivo e para Riquelme e Forlán que merecem destaque depois do insucesso em Barcelona e Manchester, respectivamente. Destaque também para Cuper que conseguiu salvar o Mallorca da despromoção, para Serra Ferrer e o seu grande trabalho no Bétis (venceu a taça do Rei e fez explodir Oliveira) e para Rijkaard que conseguiu devolver o título à Catalunha e para Deco e Eto'o pela época fantástica que fizeram. Nota positiva também para o Espanhol e o seu técnico Lotina.
Destaque pela negativa para o Atlético Madrid que continua sem atingir a UEFA, para o Real Madrid que não conquistou nenhum título, para o Depor de Irureta que, sem se perceber como, nunca assentou o seu jogo e para a descida do Levante que muito investiu no início da época em que voltou à I Liga 40 anos depois...Para Samuel, Amoroso, Salva que não justificaram as suas aquisições

Equipa do ano:
Reyna (Villarreal)
Puyol (Barcelona)
Milito (Saragoça)
Michel Salgado (Real Madrid)
Sorin (Villarreal)
Marcos Assunção (Bétis)
Deco (Barcelona)
Riquelme (Villarreal)
Eto'o (Barcelona)
Forlán (Villarreal)
Oliveira (Bétis)

Era, à partida, a Liga mais atractiva deste ano. O "melhor treinador do mundo" para muitos chegava a uma Liga onde nenhum treinador estrangeiro tinha ganho na sua primeira época. O desafio lançado por Mourinho era simples e directo: dêem-me 4 anos e faço deste clube campeão! Afinal não foi preciso tanto, bastou uma época. Mas houve várias razões para isso:
O campeão em título, Arsenal, nem se tinha reforçado muito: Van Persie foi uma pérola demasiado verde para suprimir Wiltord e Kanu. O início de época foi muito positivo: Henry e Reyes mostraram-se muito fortes mas a longa época e a óptima carreira do Chelsea (nunca deslizou quando não o podia fazer) deitaram por terra os sonhos dos Gunners. Wenger sai fragilizado por isso terá de reforçar a equipa para a próxima época. Os conflitos de Campbell, Vieira no início da época e de A. Cole no final indiciam também que o balneário já conheceu melhores dias. Francesices a mais, pensarão uns...
Já o Man Utd de Alex Ferguson teve uma época de altos e baixos. Começou muito mal e quando encarreirou já não foi a tempo de apanhar o Chelsea. As ausências prolongadas de Van Nistelrooy, Roy Keane e Ferdinand não ajudam a explicar tudo. Ferguson (e Wenger) sempre pressionaram muito o Chelsea, mas apenas em palavras porque dentro de campo foram sempre inferiores ao actual campeão. Quando Mourinho disse que para se ser campeão seria necessário 100 pontos não foi assim tão exagerado (o Chelsea fez 95).
Quanto ao Chelsea, foi sem dúvida a melhor equipa. Mesmo sofrendo várias lesões graves ao longo da época (Robben, Drogba, Bridge) apareceu sempre algum jogador a resolver nos momentos mais difíceis (Joe Cole foi fundamental neste aspecto, tal como Lampard). Mourinho continua(rá) a bater records dentro do clube e a nível europeu.
A Inglaterra conseguiu também o feito notável de pôr 5 equipas com acesso à Champions, graças à vitória do Liverpool frente ao Milan. Aumento de responsabilidades numa altura em que se exige aumento de expectativas relativamente a Arsenal e Man Utd.

Destaque pela positiva para o Chelsea (apenas uma derrota com um penalty...discutível) e Everton (mesmo perdendo a estrela Rooney, chegaram a um posto da Champions. Lampard foi, sem dúvida, o homem do campeonato. 13 golos e melhor marcador do Chelsea! De realçar ainda as revelações goleadoras Crouch (Southampton), Johnson (Crystal Palace), Yakubu (Portsmouth), Tim Cahill (Everton) e Shaun Wright-Phillips (Man City).
Destaque pela negativa para Man Utd e Newcastle (14º!) e ainda Kluivert e Rebrov, avançados conceituados que ficaram muito aquém das expectativas.

Equipa do ano:
Cech (Chelsea)
Jaidi (Bolton)
Terry (Chelsea)
Gallas (Chelsea)
Cole (Arsenal)
Lampard (Chelsea)
Gerrard (Liverpool)
Shaun Wright-Phillips (Man City)
Luis Garcia (Liverpool)
Henry (Arsenal)
Yakubu (Portsmouth)

A pedido de várias famílias e em jeito de ponto final, achei que seria de facto benéfico expor a minha opinião sobre o “endeusado” Pedro Croissant Barbosa.
De há muito que eu tenho uma visão diferente relativamente a este personagem em comparação com a maioria.
Futebolisticamente, Pedro Barbosa tem um técnica, uma classe claramente acima de média. Mas será que isso chegará para ser um grande futebolista??!! Endeusado numa parte de Portugal, endeusado fundamentalmente por 2 coisas!! Somente 2 coisas!! Por TUDO e por NADA!!
Lá fora, quem é Pedro Barbosa???!! Pq será que P.Barbosa nunca foi pretendido no estrangeiro?? “Coincidência Estatistica”? “Ironia do Destino”??
Mas é enquanto endeusamento do “Grande Capitão” que eu sempre achei piada!
Eu nunca fui futebolista (infelizmente tenho 2 talochas e não 2 pés!) e por isso nunca estive por dentro de um verdadeiro balneário, onde o espirito, a filosofia, o companheirismo, o respeito, são factores indispensáveis. Nunca tive por isso um capitão, o qual na teoria deve ser um modelo. Um lider dentro e fora de campo. Repito: DENTRO e fora de campo.
Não ponho em causa que FORA do relvado até seja á vista dos companheiros de equipa. Acredito que esteja sempre ao lado deles, que lhes dê concelhos, moral, suporte, etc. Sobretudo para os mais novos. Pelo menos para com aqueles que directamente não ponham em causa a sua titularidade! Recordo bem das suas “azias” no período em que Boloni, o sentava no banco em desfavor de Ronaldo e/ou Quaresma.
Fora do campo a sensação que tenho é que de facto está sempre do lado dos companheiros, independentemente de estes terem ou não razão!! Este ano por exemplo, foram variadissimos os casos de indisciplina! Roca, Liedson (2), Polga, Douala. Alguém viu uma posição de P.Barbosa????? Um pouco á semelhança de posições assumidas por Costinha já este ano e por exemplo de Roy Keane quando entre outras coisas afirmou “esta equipa teve muitas entradas de jogadores novos, sem o espirito de equipa, sem saberem lidar com a pressão, sem a noção do que é o Man. Utd, e que são muito individualistas. Cabe a nós mais velhos ensinar-lhes, abrir-lhes os olhos. A bem ou mal. Pq isto tem de mudar!” Não foi assim Sr. Cristiano Ronaldo???!!!
Dizia eu que nunca fui jogador e portanto nunca tive um capitão de equipa. Mas uma coisa para mim é certa. Jamais respeitaria seriamente um Capitão, por mais qualidades que ele tivesse fora de campo, mas que dentro do mesmo, por vezes andava por ali como que a fazer um frete!! Ai dele que desse um berro, a pedir aplicação, esforço, quando aquele que deveria ser o primeiro a dar o exemplo , era precisamente o primeiro a falhar!
Dentro de campo, P.Barbosa faz me lembrar o papel do Governo!! “Pessoal, estamos em tempos de crise, isto tá dificil, temos que nos unir, fazer um esforço, contenção, bla-bla-bla!! Por isso esforcem-se, contenção, façam um esforço, mas não contem comigo!! Façam o que eu digo , não façam o que eu faço! Capitão / Governadores = Privilégios!
Por muitos bons pés que tenham, eu detesto jogadores com estas atitudes! Pela mesma razão eu detestava Zahovic!!!
Mas os sportinguistas acham piada a isso que o Deus Barbosa faz!! Espero que nas respectivas vidas profissionais não tenham colegas assim!! Que falam muito bem, tipo sindicalistas, que dão moral, mas trabalhar..... só quando apetece! Pq os outro vão fazendo!
É como aquela história da pré-época!!! Ta sempre lesionado!! Mas daquelas lesões que por norma nem Médicos nem Exames Complementares de Diagnóstico, conseguem justificar!!!! Correr?? Para quê!! Mas isso cansa!! Chamem-me quando for para jogar! Que belo exemplo de capitão!!
Mesmo agora na saída e depois de disparar em todas as direcções, P.Barbosa sai de novo em grande pq foi frontal!!!!!
Aahhahhahahhaahhahahah. Aaahahaahahahahahahah
Frontal??????? Repito! Frontal!!!?????
Então eu pergunto:
Diz que não se revê na Direcção. Mas não se revê desde quando?? É que esta direcção (Dias da Cunha, Soares Franco, M.Vidal, etc) estão lá á pelo menos uns 5 anos! Quer então dizer que durante estes 5 anos andou a ser sinico, palmadinhas nas costas, etc, só pq tava a receber o belo do cheque no fim do mês??!!!
E quando disse que no dia 27 já tinha arrumado o seu cacifo e as suas coisas para se ir embora, dizendo que a sua decisão já tomada. Mas agora imaginemos! E se a intenção da Direcção fosse renovar?? Não seria então P.Barbosa a ter uma atitude indigna para com o clube??!! E que o clube estava a contar com ele e de um momento para o outro fica sem um elemento! Se não queria mesmo ficar pq não foi antes dizer cara a cara que pretendia sair??!! Cobardia??? Vergonha???? Timidez??!! Falta de tempo????
Naõ se revê na direcção (com quem trabalhou durante e anos e anos) e equipa técnica?? Que feio Sr Croissants Barbosa! É o que se chamar cuspir no prato onde se comeu!
Até a sempre vitima Rui Jorge ( o tal cujo maior desgosto foi não ter jogado a final da UEFA. Não foi ter perdido – isso para ele parece ter sido o de menos! – foi não ter jogado!! Lá diz o povo: Que se foda a taça!) foi mais digno na saída!
Que ricos exemplos!!!
Eu acho que em relação a P.Barbosa, a minha visão em oposição á maioria do universo sportinguista é como a questão do copo que ta a meio de água. Para mim estará meio vazio, para os sportinguistas estará meio cheio!! Ou vice-versa!!
E esta é a minha visão!! E ponto final! Respeito opiniões contrárias. Mas esta é a minha! E dou por encerrado de uma vez por todas o caso Pedro Croissant Barbosa!
Finito!!!!

Começou o Mundial sub-20 a disputar na Holanda. Se falássemos deste campeonato há cerca de 10-15 anos saberíamos que poderíamos contar com o poderio de equipas como a Argentina, Brasil, Portugal, Itália ou Espanha, entre outras. Mas o futebol mundial evoluíu e agora é nos escalões jovens que se vê as diferenças reais entre os vários continentes. Será com alguma naturalidade que será possível ver equipas como os Estados Unidos, a China, a Ucrânia ou a Coreia do Sul a praticarem bom futebol e a baterem ao pé aos "históricos" destas andanças. Treinadores como Guus Hiddink, Carlos Queiróz, Philippe Troussier, entre outros espalharam por este mundo fora a cultura europeia de futebol. Afinal, a cultura mais evoluída e mais aproximada do futebol do século XXI...

Pois é, alguns já se esqueceram mas no início do ano mandámos uns palpites ao ar a ver quem acertava mais campeões, melhores marcadores e outros que tal.
Chegados ao fim, já temos vencedor!!!
Antes de o divulgar, vou apenas ressalvar os factos mais notáveis de cada um de nós:
- O Mad Dog conseguiu a façanha de acertar em 5 dos 6 campeões (apenas falhou a Juventus).
- Quem diria que o Gamarrita seria capaz de adivinhar que o Liverpool ganharia a Liga dos Campeões (foi o coração a falar certo?).
- Da Liga Portugesa destaque para o Kramer (quem?) que apenas falhou a descida do Moreirense, acertando tudo o resto (1º,2º3º,m.m. e outros que desceram).
- E o Vantunes que foi o único a acertar no Frei como melhor marcador francês...
Bem, chega de suspense: aqui vai a tabela de pontuações:

CAMPEÃO 4 pts.
LIGA CAMP. 5 pts.
FINALISTA 2 pts.
UEFA 5 pts.
M.M. 3 pts.
2º-3º 2 pts.
DESCEM 2 pts.

Tentei ser o mais equilibrado possível...

E, finalmente, aqui vai a classificação:
O vencedor é...
GAMARRITA com 29 pontos!!! (decisivo ter acertado no vencedor da Champions)
restante pódio...
2º VANTUNES com 27 pontos
3º KRAMER e MAD DOG com 26 pontos

os "outros":
5º SANTINNI com 22 pontos
6º CEVADAS E ZIZOU com 21 pontos
8º KARLOS com 20 pontos
9º SALTVANDSFISK com 19 pontos
10º OESTE e MALIGNO com 13 pontos
12º FANECA com 12 pontos

Aceitam-se sugestões para a próxima época!!

A permanência:
Costuma ser sempre até à última. Os treinadores até fazem contas antes da época começar: "Este ano são precisos X pontos", é hábito dizer.
Tinhamos 3 primodivisionários com visiveis dificuldades: o Estoril com uma equipa frágil, o Penafiel com muitos estreantes na Superliga e o Setubal com dificuldades económicas. Dos que habitavam na Superliga na época transacta, previa-se dificuldades para Académica (apesar da boa época passada de João Carlos Pereira) e para Moreirense (órfão de presidente e treinador). De Gil Vicente e Beira Mar esperava-se algo que ainda não se sabia bem ao certo: os gilistas mudaram 2/3 do plantel e tinham figuras como Julio César, Carlitos e Paulo Costa; os aveirenses entravam no "projecto inglês" com Mick Wadsworth como técnico.
Comecemos pelo fim (no sentido do texto e da classificação): Mano Nunes prometeu muito no início do ano. Um projecto europeu, dizia-se. Realmente foi europeu mas só por 2-3 meses. Wadsworth saíu e chegou Cajuda. A qualidade do plantel parecia que diminuía. Vence nas Antas, trava o Sporting, mas nos jogos entre "pequenos" mal pontua. Sai Cajuda, entra Luís Campos. A história repete-se: vence na Luz mas pontua pouco (ou nada) frente aos rivais directos. Chega Inácio com o destino quase traçado. A derrota em Alvalade nos ultimos minutos carimba a descida. Coladinho ao Beira Mar, ficou o Estoril. Que, curiosamente, passou mais tempo acima do que abaixo da linha de água. No fundo, era uma questão de tempo. Mostrou-se bem no início da época: um gr surpreendente, centrais de qualidade, laterais atrevidos e velocidade nas alas. A saída de N'Doye e a consequente lacuna no meio campo viria-se a revelar determinante para a descida. Junto a estes dois, o órfão Moreirense. Vitor Oliveira não foi capaz de trabalhar uma equipa que já tinha muitos mecanismos assimilados desde o tempo de Manuel Machado. A produtividade de Manoel, Lito, Afonso Martins ou Vitor Pereira ficaram aquém do que poderia ter sido feito. Se a chicotada psicológica tem estalado 3-4 semanas antes e talvez tivéssemos outra equipa na II Liga: Talvez, quem sabe, a União Leiria que, para espanto geral, ficou em 15º lugar! Vitor Pontes descarrilou na segunda volta (a antítese do Guimarães) e ficou a flutuar... (ainda conseguiram atingir a Intertoto!)
A Académica de Nelo Vingada conseguiu, através do óptimo reforço do plantel em Janeiro, a permanência mais que merecida. Quando uma equipa, sem ser um dos 3 grandes, consegue o feito de ter mais público num jogo fora que o seu adversário é de realçar e premiar (U. Leiria-Académica). Gil Vicente, Penafiel e Setubal também se conseguiram safar da despromoção, tendo apenas os gilistas sofrido um pouco mas Ulisses Morais conseguiu a manutenção.

P.S. - Normalmente, as equipas que andam a 1ª volta nos ultimos lugares, servem-se das chicotadas psicológicas para "abanar" a equipa o que é, usualmente, criticado. Este ano não foi excepção (Beira Mar, Gil Vicente e Académica) mas a chicotada do Moreirense terá pecado por...tardia.

A UEFA:
Para além dos 3 grandes, Braga e Boavista perfilavam-se como os mais sérios candidatos às vagas da UEFA. Sabia-se que o 6º elemento deveria (ou não) vir da Taça de Portugal por isso poderiam haver só 2 acessos via classificação.
O Braga mantinha o plantel quase todo do ano passado e ainda se soube reforçar bem onde precisava. O campeonato não espanta, foi muito regular. Já o Boavista desiludiu: grandes jogadores mas nunca houve espaço para estes evoluírem. Jaime Pacheco agarrou-se ao de sempre e desta vez deu-se mal. Perdeu a Europa para o seu maior rival.
Dos insulares Nacional e Marítimo muito se falou no início da época: Rui Alves dizia que ficaria à frente de um grande (só se era a Académica...) e Carlos Pereira ambicionava desmedidamente a Europa (Cajuda também mas queria condições...). Acabaram as duas por desiludir, tendo ainda o Nacional passado por momentos mais delicados. Havia ainda as incógnitas Belenenses, Setúbal e Guimarães (históricos) que tinham treinadores novos e alguns jogadores de bom nível (Petrolina, Antchouet, Jorginho, Meyong, Luis Mário, Silva entre outros). Belenenses e Setúbal começaram bem mas as lesões dos do Restelo (e a péssima prestação fora de portas) e a saída de Couceiro no Sado foram determinantes para ficarem um pouco longe daquilo que realmente poderiam ter conseguido. Ainda assim o Setúbal venceu a Taça de Portugal frente ao campeão, numa época inolvidável. Por fim, aquele que surpreendeu mais, o Vitória de Guimarães. Depois de andar na mó de baixo durante a primeira volta e ter tido um treinador demissionário durante uns bons 8-10 jogos, o Guimarães conseguiu o feito notável de chegar à Europa! A qualidade ofensiva estava lá, a defensiva apareceu sem se saber muito bem como (a dupla Turra-Cléber.......).
Braga, Guimarães e Setúbal voltam a participar nas competições europeias. É o regresso ao passado onde estes históricos muitas das vezes entravam nas contas da UEFA. A ver vamos como será...

Este é o meu 11 da época 2004/05:
G-R: Vitor Baía
D-D: Zé Gomes
D-E: Jorge Luíz
D-C: Luisão
D-C: Nunes
M-C: Manuel Fernandes
M-D: João Moutinho
M-E: N'Doye
M-O: Wesley
A: Wender
A: Liedson

Destaco ainda no "banco":
- Marcos, Amaral, Franco, Beto, Zé Manel, João Alves e João Tomás.