controvérsia futebolística

Rui Alves, presidente do Nacional, sobre o sorteio da taça UEFA:
"O Rapid Bucareste é uma das equipas mais fortes que o Nacional poderia defrontar. Não conheço o seu valor, mas antevejo uma eliminatória equilibrada. "

Por outras palavras:
Se eles prestam ou não, não sei. Só sei que eram os melhores...tal como nós!

Pronto, mais uma época desportiva a começar. Depois do Porto ter ganho, uma vez mais, a Supertaça frente a um Setúbal pouco perigoso, temos a nossa querida Superliga de volta à ribalta do nosso blog. Inclusivamente, até já sabemos que o Belenenses é quem vai participar relegando para a 2ª divisão o Gil Vicente de Mateus. Fantástico conseguirmos saber isto mais de 3 dias antes de começar a prova!
Este ano não haverão especiais novidades, manteremos a análise à jornada, se for caso disso, à arbitragem e, claro, o destaque (positivo ou negativo) a quem o merece. A única diferença é que, sempre que possível, a análise aparecerá feita logo na 2ª feira mesmo que hajam jogos nesse mesmo dia. Quando a análise aparece à 3ªfeira e há, por exemplo, Liga dos Campeões, já ficamos sem tempo para comentar tudo o que apareça no blog!!
Relativamente às expectativas para a nova época, é interessante ver como reagirá o campeão à saída do seu treinador e se Jesualdo estará à altura das expectativas. Aquando da sua passagem pelo Benfica, a equipa não jogou muito bom futebol mas era agressiva e atacante. Será o modelo de 3 defesas para manter? E se não for? Quem sairá? Meireles ou Anderson? Boas soluções para todas as posições, excepto na lateral direita onde Bosingwa não tem concorrência.
No Sporting, tudo normal. Retoques de Verão com a chegada de Paredes, Bueno e Ronny. Um meio campo feito em casa (Custódio, Martins, Moutinho e Nani) e a curiosidade de ver quem alinhará ao lado de Liedson. Boas opções para o modelo de jogo pretendido mas falta de soluções para se for necessário alterar a forma de jogar (falta um ala forte e um ponta de lança típico).
No Benfica, a chegada de Rui Costa animou as hostes mas a dúvida relativamente ao sistema de Fernando Santos mantém-se. Com a permanência de Simão, o 4*3*3 é o mais natural. A outra ala entregue a Paulo Jorge ou Manu e apenas um avançado. Sendo Rui Costa o mentor de jogo, parece que Petit e Katsouranis não terão capacidade para ir lá à frente desiquilibrar. A opção de jogo passará pela troca de Rui Costa (ou até Katsouranis) por um avançado passando a um 4*4*2 - não losango. É dos 3 o que apresenta o plantel mais desiquilibrado. Saíram furadas as contas da venda de Simão (e de Manuel Fernandes vamos a ver...) e entretanto Karagounis desistiu do projecto. Continua a faltar um médio recuado mais dinâmico, um ala mais desiquilibrador e maior rapidez no fluxo de jogo.
Temos ainda o Braga. Este é, sem dúvida, o desafio a Carvalhal. Tem matéria-prima suficiente para lutar para os 3 primeiros lugares sendo que, não ficar nos 4 primeiros, é uma derrota brutal. É um plantel muito equilibrado, recheado de qualidade. Alguma expectativa também para ver o seu comportamento na Taça UEFA.
Para a luta por uma vaga na UEFA, parece que temos na linha da frente Nacional, Boavista e...o auto-candidato Beira Mar. Será mesmo Jardel capaz de conduzir Aveiro ao sucesso? (Bom, se não houver teste do álcool, talvez...)
Num ano com menos equipas a luta pela permanência será mais intensa e a incerteza da classificação será maior.
Expectativas para ver o Estrela Amadora e Nacional depois das boas prestações da época passada e mudando de treinador. Interessante também acompanhar a estreia dos técnicos Domingos Paciência e Dauto Faquirá.

Mourinho parte para a terceira época em Inglaterra, depois de vencer 2 campeonatos, com uma novidade: a inclusão de jogadores consagrados no seu plantel. Ballack e Shevchenko são as novas caras do plantel, juntando-se a elas Hilário, Boularohz e Kalou. Um plantel mais curto para aumentar a concorrência interna e diminuir o número de jogadores a ficar de fora todas as semanas. Um risco calculado.
Atrás do Chelsea, partem Man Utd, reforçado com Carrick mas que perdeu Van Nistelrooy. Saha e Rooney serão a nova dupla ofensiva que já muito prometeu, Solskjaer a alternativa. Uma equipa de luxo mas com um banco ainda curto. De qualquer forma, será o maior opositor dos londrinos. Por falar em londrinos, o Arsenal parece ligeiramente enfraquecido. Às saídas de Campbell e Pires, Wenger respondeu com a chegada de Rosicky. Os episódios de Cole e Reyes serviram, possivelmente, para enfraquecer o estado de espírito de vitória do clube. Apenas o tempo o confirmará.
Já o Liverpool foi quem mais mexeu. Trouxe Bellamy, Kuyt, Mark Gonzalez e Fábio Aurélio para suprimir as saídas de Cissé, Morientes e Hamann. Um plantel interessante, com alternativas para vários modelos de jogo, mas que parece enfraquecido na zona centro do terreno: Xabi Alonso, Gerrard e Sissoko são as únicas (mas boas) opções.
Mais uma vez é o Chelsea que parte na pole position, sendo que apenas o Man Utd parece ter forma de os contrariar. A eles poder-se-ão juntar Arsenal e Liverpool se Henry e Gerrard empolgarem as massas e liderarem as suas equipas para uma temporada de sonho.
Curiosidade para ver o Portsmouth que se reforçou bastante com Kanu, Campbell, David James e Glen Johnson, estando Manuel Fernandes na calha e para seguir o Newcastle que possui um dos meio campos mais interessantes da Premier com Scott Parker, Butt, Emre, Solano e Duff apoiando o estreante Martins, já para não esquecer Ameobi e Owen que ainda recupera de lesão.

Figo regressa hoje à casa que o trouxe para a ribalta do futebol. Numa altura em que se fala se a hipótese de voltar a jogar pelo Sporting se coloca, como será que Figo reagirá se marcar um golo ao clube do seu coração?

a) Chora e é aplaudido de pé pela massa associativa do Sporting.
b) Festeja de forma natural e é vaiado como outro qualquer.
c) Faz cara fechada e pede desculpa ao publico. Este retribui com palmas.
d) Festeja de forma simples, saudando quem o vier cumprimentar e há um misto de assobios e palmas.

É importante quando nos aparecem as hipóteses e, posteriormente, os factos consumados que, analisemos o que realmente se passou e em que termos isso aconteceu.
Da mesma forma que critico negativamente os jornais pelas constantes atrocidades que cometem, também sei reconhecer quando falam verdade. Assim foi no caso Jesualdo. Desde o início (remonta a dia 10 de Agosto, penso eu) que se soube que ele era a escolha de Pinto da Costa. Lembro-me perfeitamente de ouvir na edição da noite de Bola Branca da RR, João Loureiro, no dia das eleições da Liga, a dizer que não tinha havido nenhum contacto sobre o Jesualdo "pela minha palavra de honra". Estas foram as 5 palavras mágicas para o que o comentador Pedro Sousa, locutor da RR, disse a seguir: "Jesualdo vai mesmo para o Porto". E começou a debitar a carreira do técnico. Nessa altura, pensei: "É preciso descaramento. Então o presidente do homem diz que ele não sai e que nem sequer houve negociações, e a RR dá o facto como consumado. Tudo bem que é um Loureiro mas mesmo assim..."
Durou 5 dias a resistência à verdade que havia sido anunciada. Desde a ida a Inglaterra para defrontar o Fulham que era noticiado a reunião no Porto entre Pinto da Costa e João Loureiro. O pecado deste até nem foi desmentir porque isso é a arma do negócio e entendo-a nesse conceito. O problema foi mesmo "jurar pela palavra de honra", algo que o ex-vocalista dos BAN (é melhor que fique associado a esse estigma do que, por exemplo, a filho de quem é) já provou que não tem.
Como última tentativa de salvar a sua imagem interna, já depois da saída do técnico, balbuciou frases como "Estou muito magoado com Jesualdo", mas esqueceu-se de dizer que também quem aliciou, segundo se pode depreender de todo o processo explicado por João Loureiro, o treinador deverá tê-lo magoado. Mas, sobre isso, nada foi dito. E o Boavista continua assim a penosa caminhada de deixar de ser o 4º grande de Portugal e ninguém do clube se parece preocupar com isso.

P.S. - No meio de tudo isto, jornalistas foram agredidos junto às instalações do Bessa. João Loureiro ainda nada disse sobre esse tema o que apenas prova que, ou estava demasiado ocupado a negociar 1 milhão de euros para os cofres axadrezados (já que não vende jogadores como antigamente, agora vende treinadores), ou então até gostou das agressões visto que naquele momento não lhe dava mesmo jeito ser incomodado para não arruinar o negócio.

Este ano não há dúvidas. A Liga espanhola é a que mais olhos irá atraír, dado o potencial das principais equipas. Ao campeão europeu Barcelona, chegaram 2 jogadores que darão uma maior consistência defensiva, afinal a maior (quase única) pecha da equipa na última temporada. Zambrotta e Thuram juntar-se-ão a Puyol e Van Bronckhorst para formar uma defesa forte e segura. Chegou ainda Gudjohnsen para substituír Larsson. Mas também o seu rival Real Madrid se reforçou e, como é natural, fê-lo ainda com mais intensidade. Para começar, Capello para impôr ordem na casa. Com ele, trouxe autenticamente uma espinha dorsal: Cannavaro, Emerson e Van Nistelrooy. O nível da equipa subirá tal como a sua qualidade organizativa. Tal como em Itália, será uma luta a 2. Apesar disso, houve equipas que se reforçaram muito bem para esta época. Falo de Valência com Del Horno e Morientes (mas perdeu Aimar), de Sevilha com Chevanton e Poulsen, do Villarreal com Pires, Nihat e Cani, do Saragoça com D’Alessandro e Aimar e de Atlético Madrid com Costinha, Pernia, Mista e Aguero (e talvez Maniche). A luta pela Champions será bastante renhida e, a estes clubes, há que juntar Bétis e Deportivo que, ano sim, ano não, desempenham sempre papel importante no campeonato.
Foram contratados jogadores muito experientes (Pires, Emerson, Thuram, Costinha, Cannavaro) sendo que a única aposta na juventude recai em Sergio Aguero, jovem promessa de 18 anos que jogava no Independiente.

Este é um ano de expectativa nas principais ligas europeias. Em Itália, o calcio caos derrubou a gigante Juventus para a série B e abalou outros históricos como o Milan, Fiorentina e Sampdória. Num ápice, o Inter voltou a ser a equipa mais poderosa de Itália 20 anos depois, isto porque não só se reforçou em qualidade e quantidade (Ibrahimovic, Vieira, Crespo, Maicon, Grosso, Dacourt) como viu o Milan saír fragilizado do defeso (perdeu Stam, Rui Costa e Shevchenko e…8 pontos à cabeça!).
Notou-se um desinvestimento como há muito não se via em Itália. Clubes de, até agora, segundo plano como a Roma, Fiorentina ou a Lázio nem se reforçaram o que indicia que o dinheiro não escasseia em Itália e que este será um dos campeonatos mais fracos dos últimos anos. A curiosidade está em ver se o Milan será capaz de recuperar o atraso relativamente ao Inter, naquele que será, muito provavaelmente, um campeonato para ser discutido a 2 e com muito menos interesse do que nos últimos anos.

A história repete-se. Um treinador do Porto volta a não começar a época por divergências com a direcção.Se da primeira vez foi um total desconhecido (Del Neri), agora tivémos um campeão em título, que tinha renovado contrato e que parecia uma aposta séria da direcção azul e branca. Apesar das críticas, das ameaças e das teimosias, Pinto da Costa parecia confiar totalmente em Co Adriaanse. Apoiou-o, como era necessário, na questão dos jogadores afastados. Fez questão de renovar contrato em momentos de críticas ferozes. Já este ano voltou a defendê-lo e a proteger as suas decisões e declarações, excepto na questão do avançado. Adriaanse pediu um avançado e não o teve. Penso que era uma prenda merecida e as declarações de Pinto da Costa ao dizer que o Porto não podia dar 8 milhões por um jogador seriam justificativas caso Diego não tivesse custado esse dinheiro.
Uma vez mais, o Porto começa o campeonato praticamente sem treinador, com uma pré-época inconsequente e com um clima suspeito no ar. Afinal, qual o porquê de tantas quezilias entre direcção e treinador(es)?


Nota: aquando de Del Neri, a solução passou por Victor Fernandez, técnico perfeitamente capaz de fazer do Porto campeão. Hoje, fala-se em Eriksson, Pekerman, mas seja quem for o novo técnico do Porto, vai encontrar um plantel desiquilibrado face àquilo que necessita. Porque nenhum jogará conforme faz Adriaanse.

Antes de passarmos ao assunto Porto, acho importante dedicar um post a Co Adriaanse. Primeiro que tudo, gostei muito da passagem de Co Adriaanse no nosso futebol. Teve aspectos negativos (sobressai a questão dos lenços brancos, dos problemas que resultaram do idioma - nem sempre causados directamente por si -, as teimosias com Postiga, Diego e César Peixoto que, de amados passaram a detestados sem percebermos bem porquê. Mas,também por isto, foi boa a passagem de Adriaanse pelo nosso futebol. Adriaanse conseguiu ser campeão a jogar futebol ofensivo (sim, eram 3 defesas) e a ir contra o que é adorado pelos adeptos. Afastou o capitão Jorge Costa e a estrela Diego porque não serviam para o seu modelo de jogo. Jorge Costa não era rápido e Diego não marcava golos suficientes. Era melhor ter Pepe e Jorginho, menos conceituados mas mais úteis segundo o holandês. Acima de tudo, Adriaanse provou-nos que as nossas ideias devem prevalecer acima de tudo. E sai por isso mesmo, porque as suas ideias não prevaleceram perante o presidente.
Para este ano, tinha Adriano e McCarthy (mais os mancos Bruno Moraes e Sokota) e ainda queria Hesselink. Ficou com...Adriano e dois jogadores com pré-época incompleta. Disse que assim não dava depois de perder com os grandes da europa Man Utd e Inter, porque precisava de fazer golos. E não é que tem razão? (Aqui um apontamento: tudo bem, pode-se dizer que tinha Postiga. Podia apostar nele se não tivesse outro. Mas se o criticarmos por isso, também podemos criticar Rijkaard que também já disse que não conta com Saviola).
Mesmo tendo sido campeão, poucos foram os portistas satisfeitos com o comportamento do holandês. Pela teimosia, por não se explicar bem, pela atitude perante as críticas, por ser intransigente na defesa dos seus interesses. Del Neri não era assim? E Pinto da Costa tambén não é? Fica material para o próximo post dedicado ao campeão nacional...

"O grupo editorial alemão Axel Springer lançou hoje o primeiro diário desportivo do país, que, assim, poderá acompanhar sexta-feira o início do campeonato de futebol. Num primeiro momento, o jornal será distribuído em Berlim e em dois estados vizinhos, custando 50 cêntimos. O grupo editorial decidiu prolongar a experiência do jornal “Sport-B.Z”, um diário editado durante o último Mundial de futebol. O futebol preencherá cada parte do jornal, sobretudo a cobertura da Bundesliga e a Liga dos Campeões, mas a publicação promete dar atenção a outras modalidades. O grupo Axel Springer, o líder europeu de jornais, graças ao diário “Bild”, edita já o semanário “SportBild”. "
in "O Jogo", 7 de Agosto de 2006

Será que os alemães não gostam de ler ou somos nós um povo que tem sempre muito para falar e é por isso que temos 3 jornais diários desportivos que, só por acaso, contam muitas mentiras e lançam muitos boatos...? Já para não falar no preço...

O major já merecia um post há muito tempo. Apesar de não dedicarmos muito tempo ao futebol fora das 4 linhas, há figuras que merecem a nossa atenção. E eles bem fazem por merecê-la! É o caso de Valentim Loureiro.
O actual presidente da Liga de Clubes já disse que, conforme promessa sua, não se recandidata ao posto. Folgamos em saber e, inclusivé, podemos ser levado a pensar que uma das caras do sistema sairá de cena. Saíria...caso Valentim não se candidatasse a presidente da Mesa da Assembleia Geral! Desta forma, o major (epá, chega desta história de major...o individuo passa-se a chamar "Pai Loureiro") continuará a exercer papel principal (se bem que agora não esteja tão exposto) nas influências do futebol português. E a sua saída de presidente da Liga não é mais do que o atirar de pó aos nossos olhos...porque de certeza que o Pai Loureiro vai-se manter oficialmente ligado ao poder do futebol português.