quarta-feira, abril 23, 2008

Grandes Equipas_2

REAL MADRID - LOS GALÁCTICOS.

Creio que, estando em 2008 já passou tempo suficiente para recordar uma das equipas mais fortes da história. O clube que vos trago é dos maiores do Mundo (há quem diga que é o maior) mas com certeza que este período fica na história, pelo clube ter, em tão poucas épocas um lote refinado de excelentes executantes - O Real Madrid, época 2002/2003.

Se bem que nessa época não ganhou a liga dos campeões mas penso que foi o plantel mais forte dos Galácticos.
Nesse ano o Real Madrid tinha acabado de ser campeão europeu. Já por si possuía um dos maiores craques do mundo da altura, mas ter perdido a liga para o "Cínico" Valência de Rafael Benitez, tinha caído muito mal no seio dos adeptos e a La Liga era considerada fundamental para as aspirações do clube e o exigido ao homem da casa Vicent Del Bosque.
Quem viu a saída do clube de jogadores, no anterior, como Sávio, Geremi, Karanka e Munitis, e apesar de ainda estar na retina o "golazo" da final da Champions da Liga de Zidane, não poderia estar muito optimista. Os clubes rivais tinham-se reforçado com grandes esperanças (Riquelme, Sorin, Jorge Andrade, etc.) e o plantel parecia mais curto e com menos qualidade, apesar das contratações (Ronaldo, Cambiasso e Totte) e da aposta em alguns miúdos da cantera ( Borja, Ruben, Portillo).
O resultado foi em parte conseguido (não ganhou a Champions), mas foi uma de melhores resultados da altura, visto ter ganho a Liga Espanhola, a Supertaça Europeia (3-1 ao Feyenoord), a taça Intercontinental (2-0 ao Olimpia).
Vamos então lembrar o plantel. Na baliza o indiscutível Casillas que tinha como alternativa válida o homem da taça do rei - César. Nas laterais o melhor do mundo no lado esquerdo - Roberto Carlos. Fisicamente inigualável e com um remate histórico (todos querem ter um remate à Roberto Carlos). Do lado direito o seguro Michel Salgado. Apesar de não ser um fora de série cumpria tacticamente e dava algum equilibrio à defesa. No meio o grande Hierro e o não tão grande Ivan Helguera. Talvez o problema desta equipa sempre tenha sido a defesa. Laterais baixos e um Ivan Helguera com momentos de desconcentração que às vezes enterrava, apesar da sua enorme garra. As alternativas Pávon, Raúl Bravo e Miñambres nunca se mostraram verdadeiramente eficazes.
No miolo do meio campo estava o fantástico Makelele. Se existia equilíbrio numa equipa ofensiva e tão criativa muito se deve a este sr. Para poder encaixar todas as peças ofensivas muitas vezes este menino jogou sozinho e deu bem conta do recado. Por uma questão salarial saiu na época seguinte para o Chelsea e então é que a defesa começou a mostrar os buracos - os galácticos da defesa começaram a perder o brilho. Cambiasso (em ano de adaptação) e Celades (falta de qualidade) nunca se mostraram como alternativas tão influentes como o Francês e apenas Flávio Conceição se aproximava a espaços.
No meio campo ofensivo, as maiores/melhores opções - Guti, Zidane, Figo, McManaman e Solari. Apesar de menino bonito e temperamental, Guti tem bom futebol e de certeza que se desenvolveu a jogar ao lado de muitos craques e a um nível competitivo muito elevado. McManaman é/foi um bom jogador. Apesar de inglês, creio que se adaptou muito bem em Espanha e sempre que foi chamado foi uma boa alternativa. O argentino Solari também foi importante. Chegou a jogar no lado esquerdo da defesa e pode dizer-se que teve os melhores anos no Real - sempre perigoso do lado esquerdo.
De Figo e Zidane não há muito para dizer - 2 dos maiores génios da história do Futebol. Figo foi, para mim, o maior futebolista Português de todos os tempos e Zidane um dos maiores de todos os tempos.
Na frente de ataque Ronaldo - o maior ponta de lança do mundo. Enquanto não se lesionou cumpriu, fazendo... golos! Foi o melhor marcador da equipa, apesar das lesões (neste 1º ano foi o "melhor" em termos de lesões), Morientes - muito boa alternativa e também "molhou a sopa" frequentemente e o estreante Portillo e Totte (também este da Cantera, após uma boa época no Valladollid). Claro que não nos podemos esquecer de Raúl. Desde miúdo anda nas altas esferas competitivas, chegando a capitão e os últimos anos mostram algum cansaço.
Uma equipa equilibrada e que apesar do falhanço da Champions (eliminado pela Juventus - depois de eliminar Man Utd de Beckham, Giggs, Veron e Van Nistelroy - que viria a ser a pior final da Champions que há memória Juve - Milan) e da taça do Rey (perdeu com o Depor) foi uma época bastante bem conseguida.

Golo de Figo (dos melhores da carreira):

http://www.youtube.com/watch?v=3zS6NwZNCx0&feature=related

Nos anos seguintes continuou a compra de craques e pseudo-craques - Beckham, Owen, Samuel, Woodgate, etc. - e a magia da época Galácticos foi-se desvanecendo.

Um dos melhores jogos da época, apesar da derrota:

http://www.youtube.com/watch?v=H7e-HokpePM&eurl=http://technorati.com/videos/youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DH7e-HokpePM

E tu qual a tua memória desta equipa?

Etiquetas:


quinta-feira, abril 17, 2008

Taça de Portugal

Jogando uma época.

Com as declarações proferidas antes do jogo de ontem que opôs Sporting e Benfica foi lançado o desafio por parte dos responsáveis dos clubes. O Presidente LVF exigiu a taça, para salvar a época. Afinal os títulos têm fugido aos da Luz. Uma vitória sobre o SCP poderia potenciar o resto da época, dando estabilidade a uma equipa afectada pela pesada derrota com a Académica.

Uma derrota do SCP ainda por cima no seu reduto implicava a confirmação da desilusão (segundo a maioria) que tem sido esta época.

Por outro lado o presidente Soares Franco considerou que não era uma vitória que salvaria a época e reforçou que o segundo lugar na Liga era mais importante.

Parece que ambas as equipas perceberam a mensagem e após os primeiros 5/10 minutos de domínio aparente do SCP o Benfica revelou-se um colectivo mais funcional e adaptado à táctica do SCP. O triângulo ofensivo do SLB mais móvel, com Rodriguez, R. Costa e Di Maria mostrou-se muito bem adaptado às funções de contra-ataque, pois o SCP tinha assumido o jogo.

E foi com alguma naturalidade que após a simulação do Di Maria que o Benfica tomou conta do jogo. As boas iniciativas até então desmoronaram e o golo de Rui Costa e o de Nuno Gomes, foi a convergência natural da superioridade Benfiquista. Neste período foi também importante o posicionamento de Nuno Gomes que “arrastou” e “prendeu” a defesa do SCP. Muito mau foi o desempenho de Adrian Silva (muito perdido e sozinho no miolo), Romagnoli (Muito fusso e quando as coisas não saem é complicado), Moutinho (péssimo nesta fase do jogo) e mais uma vez a dupla de sucesso Abel – Miguel Veloso. O defesa direito anda desde há muito perdido em campo. A defender é péssimo (qualquer um passa por ele e quando tem a bola complica). Miguel Veloso parece que perdeu a rotina de defender (esses quilinhos a mais pesam) e o segundo e terceiro golo do Benfica é dele.

Paulo Bento leu bem a ineficácia da equipa e colocou em campo o que para mim foi perfeito – Ismailov, retirando Adrian (não queimem já este miúdo). O russo convenceu-me ontem. Se jogasse sempre assim era um jogador que o SCP deveria comprar.

A primeira parte acabou e o SCP já dava aviso de querer discutir um resultado justíssimo pela postura das duas equipas.

Ao intervalo mais uma vez o papel dos treinadores foi fundamental – P. Bento apelou à importância, perante o exterior, deste resultado e que a equipa iria ser toda posta em causa por isso. Chalana apelou à cautela, controlo emocional, reduzir a intensidade de jogo e no fundo controlar a posse de bola e controlar o jogo.

Mas a segunda parte já não punha uma equipa desequilibrada a meio campo (SCP) contra uma equipa segura e dominadora com tinha sido o SLB. A disposição táctica era aparentemente a mesma mas as peças eram outras. Ismailov e Romagnoli (um 10 falso Médio Direito) preenchiam o flanco direito. Moutinho no miolo e Vuckcevic vagabundo entre a esquerda e o meio. Aí criaram – se muitas oportunidades (flanco direito) e lendo bem isso Chalana mandava aquecer de forma acelerada Pepsi. Perante a displicência de Romagnoli Paulo Bento (a quem todos acham muito mau tacticamente) jogou uma jogada de mestre do banco. Alguem que mudou a face do jogo – Derley. Todos os comentadores dizem que foi porque o Yanick foi para 10, mas a verdade é que, na minha opinião ter o Derley em campo fez toda a diferença – atitude, experiência e liderança.

Embalado pelo recém-criado domínio, Moutinho disparou de longe. Quim faz uma defesa de outro mundo (só perceptível nas repetições). Era o início da reviravolta. O que se passou nos últimos 25 minutos não tem grandes comentários. O futebol por vezes tem disto. E é por isso que é um jogo emocionante.

Parabéns ao SCP e ao Benfica pelo excelente espectáculo de ontem.

Positivo: Paulo Bento – Merecia uma noite assim há muito tempo;

Ismailov e Derley; Quim e Di Maria;

Arbitragem.

Negativo: Chalana – tacticamente não tem capacidade, apesar de ser um “gajo porreiro”. Ao ouvir as declarações dele após o jogo pareceu-me mais um dos jogadores e não o treinador.

Simulações e mergulhos – foram muitos e sempre bem ajuizados pela coragem do árbitro – Leo e Petit continuam especialistas

Alguns jogadores – não tem qualidade suficiente para alinhar nos grandes, por falta de talento ou falta de forma. Maxi Pereira e Abel são disso exemplo.


segunda-feira, abril 14, 2008

Uma Vergonha este Benfica

Não pode haver outra palavra, senão a de VERGONHA. Foi a isso que se assistiu na passada 6ª feira, no jogo que abria a jornada com um Benfica – Académica.0-3 !! Parece surreal mas é a verdade. Um verdadeiro pesadelo.

A época do Benfica tem sido demasiado má, mas acredito que na 6ª feira terá atingido o seu expoente máximo.

São más decisões atrás de más decisões. Luís Filipe Vieira que tanto gosta de falar (regra geral falando demais e com péssimos timings) agora é que devir ter vindo dar a cara, assumir responsabilidades e dar um murro na mesa. Tem de explicar algumas decisões. Dar o cargo de treinador a Chalana é uma delas. Não há quem aguente aquele homem. Pode ser um grande benfiquista, pode ter a mística, sentir o balneário. Mas não chega!

Este jogo foi um excelente exemplo. Começa o jogo com Petit e Bynia em simultâneo. Não tem culpa alguma do erro infantil de Luisão, mas ainda assim a equipa tem de ter outra postura, tal como o seu treinador. Perdendo por 1-0, consegue a proeza de só aos 40 minutos tirar um dos trincos para por Di Maria. Haja paciência!! Outra de bradar aos céus, é por Nuno Gomes a marcar um dos melhores cabeceadores da Académica! Os centrais da Académica são claramente os mais altos e os mais fortes no jogo aéreo. Porque raio então não pôs ou os melhores do Benfica (Luisao, Katsouranis e Cardozo) a marcar os melhores do adversário???!!! Será que estudou o adversário????!! Não me parece!!

O que é feito de Adu???? Chalana nem o convoca!

O Benfica corre o risco sério, de ficar fora dos 3 primeiros lugares. Uma vergonha! Será o caos!

Etiquetas:


quinta-feira, abril 10, 2008

Dá Que Pensar .........

Não ligo muito a arbitragens. Acredito que haja corrupção, pressões, mas também há erros que são próprios da natureza humana. É impossível não errar. Claro que há os erram muito mais para um lado ou muito mais sempre que é contra um lado. Se calhar erram não por serem corruptos, mas porque não conseguem ir contra a sua paixão clubista.

Vem um pouco a propósito do recente jogo entre Boavista e Benfica. Não alinho naquele discurso ridículo de Chalana e até mesmo de Luís Filipe Vieira. Independentemente de poder ter alguma razão de queixa do árbitro, a razão do empate deve se sobretudo a ineficácia dos jogadores encarnados e à grande exibição do guarda-redes boavisteiro. O Benfica por intermédio do seu treinador (felizmente provisório) e do seu presidente vieram com triste choradinho. Aquela do “querem nos empurrar para baixo” mata-me!! Vêm logo com as teorias da conspiração.

Num momento em que tudo está sob investigação e sob suspeita, acredito que por agora a corrupção esteja em stand by. Erros portanto, existirão em razão da natureza humana. Uns de forma inadvertida e outros como disse, porque o coração as vezes fala mais alto.

Aqui, e depois de um artigo efectuado por um jornalista do jornal “O Record”, dá de facto que pensar sobre o historial de Lucilio Batista nos jogos dos 3 grandes e mais particularmente no que ao Benfica diz respeito.

Repare-se então dados concretos:

Lucilio arbitrou 37 jogos do Benfica. Nestes 37 jogos, o Benfica ganhou apenas 16. Ou seja 43%. Se arredondarmos, temos que em cada 10 jogos o Benfica com Lucilio como arbitro ganhou apenas 4!!

Ao logo do seu trajecto Lucilio, ao nível de penaltis temos que :
Benfica: 5 a favor e 6 contra
Sporting: 8 a favor e 2 contra
Porto: 3 a favor e 3 contra

Em termos de cartões vermelhos temos:
Benfica: 8 vermelhos e adversários 5
Sporting: 3 vermelhos e adversários 10
Porto: 5 vermelhos e adversários 3

Jogadores reconhecidamente considerados como disciplinados e correctos como são os casos de Valdo, Poborsky, Simão e Leo (2 vezes expulso) foram expulsos por Lucilio.

Sempre me disseram que Lucilio é um sportinguista ferrenho. Eu sempre fiz ouvidos moucos em relação a isso. Tal como faço quando dizem que Pedro Proença é um ferrenho benfiquista. Mas quando olho para estes dados (se virmos então os números ao nível de penaltis e vermelhos no que a Benfica e Sporting diz respeito), então é caso para dizer que dá mesmo que pensar!!

Etiquetas:


segunda-feira, abril 07, 2008

Estado de Sitio


Contaram-me uma que me fez rir e pensar duas vezes...Filipe Soares Franco admitiu, convictamente, que prefere ser 2º lugar no campeonato a ganhar a taça UEFA...penso que esta declaração não deixa apenas triste os sportinguistas mas todos os adeptos em geral. Temos um presidente de um clube de mentalidade ganhadora, cujo lema é exactamente atingir a glória, e o seu presidente diz que considera melhor para o clube não devorar um título que lhe fugiu amargamente na sua própria casa há 3/4 épocas para poder dizer que os resultados da SAD não foram muito negativos? Será isto que o Sportinguista quer? Lutar pelo 2º lugar para poder jogar a Champions APENAS para ganhar dinheiro?

Mas, depois de me contarem este episódio que não ouvi, lembrei-me de outra capa de jornal recente: LFV disse que "fez mal ao Benfica ser campeão". Ora, será que o objectivo de LFV também era ser 2º para poder atacar o sistema e dizer que a culpa nunca é dele ou da qualidade da sua equipa? Justificar-se-á que ganhar um campeonato pode ser negativo para jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos? Sendo que, neste caso, a mensagem de LFV nem se aplicava a nenhum destes elementos fundamentais ao jogo?



Enquanto isto, Pinto da Costa voltou a ganhar um campeonato e referiu: "No momento dos festejos, vamos ignorar os rivais com o desprezo que merecem os vermes e quem não presta". Estará o presidente portista louco? Far-lhe-á mal ganhar outro título? Terá ele o objectivo de ganhar a Champions?




Realmente, estes dirigentes não têm ponta por onde se lhes pegue...

Etiquetas: , , ,


domingo, abril 06, 2008

Porto, Porto, Porto!

O título é apropriado ao texto. 3 vezes Porto, é este o resumo que se pode fazer das últimas temporadas da nossa Bwin Liga. Com que treinador seja, com que jogadores utilizados, a verdade é que o Porto está muitos passos acima da demais concorrência. Ninguém pode dizer que vê em Cech, Bolatti, Mariano Gonzalez jogadores de primeira linha mas a verdade é que sempre que jogaram ninguém notou a diferença. Também é verdade que o onze titular é fortíssimo: Helton, Bosingwa, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Fucile, P. Assunção, Raul Meireles, Lucho, Quaresma, Sektioui e Lisandro enchem as medidas e não há em Portugal quem possa competir com esta qualidade. E não é por uma questão de nomes mas sim de desempenho. Helton continua a ter espaço no escrete; Bosingwa é hoje mais lateral que Miguel; Lucho cabe em qualquer equipa do Mundo; Quaresma é o sonho de grandes europeus; Lisandro vale mais golos que Cardozo e Liedson juntos...e, no meio disto tudo, P. Assunção é o melhor do campeonato para os seus colegas...
Pode-se também dizer que a concorrência que o Porto tem é fraca. Reconheço que o Sporting de Paulo Bento é uma equipa com enormes limitações individuais onde apenas Polga, Moutinho e Liedson são jogadores de topo, sendo que Miguel Veloso poderá sê-lo em breve. No Benfica, o problema prende-se com as suas referências: Luisão, Petit e Nuno Gomes foram uma nulidade esta época, sendo que apenas Rui Costa teve alma e demonstrou qualidade acima da média. Os caríssimos Zoro, Cardozo e Di Maria ficaram aquém do mínimo exigido (sem bem que Cardozo tem melhorado muito).

Mas que, em nenhum momento, se retire mérito a Jesualdo Ferreira, Pinto da Costa, Lisandro, Lucho, Quaresma e demais craques.


Parabéns FCP!

terça-feira, abril 01, 2008

Chalana Choradinho

Não dá!! Estou farto do homem! Chalana foi um fantástico jogador, até parece boa pessoa, mas é parvo!

Não tem a mínima categoria para o ocupar o cargo de treinador do Benfica. Começou por atirar umas indirectas ao trabalho de Camacho. Depois no jogo contra o Marítimo e após uma péssima exibição, conseguiu a proeza de dizer que o Benfica jogou um excelente futebol, que merecia ganhar etc. É preciso ter muita lata para dizer isso.
Mas o que verdadeiramente me irritou foram as suas declarações no final do jogo com o Paços de Ferreira. Para além de se ter gabado do mérito do resultado, veio com um choradinho de arbitragem que destesto e que sinceramente não estou habituado a ver no Benfica.

Nos últimos anos quer com Trapattoni, quer com Fernando Santos, mas sobretudo com Camacho, em que ninguém falava de arbitragens e agora apanho com esta nota de 20 pesetas com vem com o já tão gasto “querem-nos empurrar para baixo” e pior ainda com velho “vocês sabem do quê é que eu tou a falar!!” . Não há pachorra! Oh Chalana, vai mas é brincar com os pombos!
E quando me lembro que com o Marítimo jogou com 4 laterais (2 a jogar no meio campo) e 2 trincos……!!

Adeus oh vai te embora! Como dizem algumas claques: “joguem á bola..!”

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscrever Mensagens [Atom]

   
Futebol Português


My blog is worth $2,258.16.
How much is your blog worth?

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!