controvérsia futebolística

Roberto tem sido mau, mas atenção que o principal problema do Benfica é ter perdido um titular da selecção Brasileira e um titular da selecção argentina e não os ter substituído à altura. Muita da dinâmica que a equipa revelava passava por estes dois e por Aimar e Saviola. Ora Aimar is missing in action, e portanto esses problemas o Benfica continuará a ter.

O caudal ofensivo não tem absolutamente nada a ver com o do ano anterior. E Roberto não tem culpa disso. É a face visivel dum problema que é maior. Mas que está longe de ser irremediável.
 

Sim sim concordo muito com essa análise. Mesmo muito!
Mas há quem tenha o desplante de atribuir toda a falta de dinâmica, de posse de bola, de capacidade de rasgar tacticamente o adversário, de cavar faltas, de criar desiquilibrios, etc, tudo isso como culpa de Roberto pois dizem que a equipa está intraquila.
Ate pode estar mas não é tudo culpa do Roberto. Tou mesmo a ver um Cardozo, um Saviola ou um Aimar, intraquilos e com falta de rendimento em consequência da presença de Roberto!
Benfica não tem bola, não cria perigo, nao tem tanta falta e cantos a seu favor e os avançados não tem tanto espaço pq na realidade não está lá Ramires e sobretudo ANGEL DI MARIA!
Com Angelito, era sempre 2 a 3 defesas em cima dele, colegas mais libertos, faltas e cartões sacados a defesas, espaços ganhos, defesa adversária desiquilibrada e exposta, mais posse de bola etc. Em 4 jogos marcámos 1 golo. Isso meus amigos não é culpa de Roberto.
Mas há muito benfiquista que para não dar a braço a torcer (ou pq de facto percebem mt pouco de futebol) que mais facilmente atribuem esta incapacidade ao facto de a águia vitória andar a comer pouco do que atribuir à falta que Di Maria faz.
Epá Chulo tou mesmo orgulhoso de ti! Aahahahah
 

Marcámos 2... ou já não viste o do Carlos Martins?
 

Ah pronto!!
Barrigada de golos!
 

Jesus é realmente teimoso. Acho que todos os treinadores são. Julio César foi uma má compra, assim como Roberto foi uma péssima compra. Isto porque nunca valeria 8,5 milhões. E aqui levantam-se questões extra-futebol jogado que não vou aprofundar.
Roberto necessita de saír da equipa porque ele mesmo não está tranquilo. O problema de Cardozo, é outro: falta de ritmo competitivo. Não pode estar a jogar naquelas condições físicas. Colectivamente, falta frescura física ao Benfica e, acima de tudo, jogadores velozes (só Coentrão e David Luíz são rápidos).
Quanto às derrotas, o Benfica perdeu com o Porto, da mesma forma que perdeu no penultimo jogo do campeonato, denotando ser uma equipa inferior colectivamente e com menos raça e vontade de ganhar. A derrota com a Académica surge por um erro feio de Roberto e um golo de outro mundo de Laionel. Apesar disso, e a jogar contra 10 durante 40 minutos, estes jogos não se podem perder. Faltou dinâmica ofensiva à equipa, claramente fruto da ausência da velocidade e capacidade de pressão alta que o Benfica tinha no ano passado com Di Maria e Ramires, respectivamente.
A derrota com o Nacional surge por duas razões: não marcar primeiro no lance de Gaitán e pelos dois erros de Roberto, o 2º catastrófico. O Benfica não jogou mal, fez até um bom jogo, frente a um bom adversário mas cometeu falhas graves, bem aproveitadas pelo Nacional.
 

Isto no futebol 9x3 não é bem 27!
Lendo "Quanto às derrotas, o Benfica perdeu com o Porto, da mesma forma que perdeu no penultimo jogo do campeonato, denotando ser uma equipa inferior colectivamente e com menos raça e vontade de ganhar." até parece que só isso conta. Mas eu recordo: perdemos esse jogo sim, mas perdemos no estádio deles e agora jogámos em estádio neutro. E 2 meses antes dessa derrota, jogámos tb em estádio neutro e demos-lhe 3 na bucha! Não foi 1 nem foram 2. Foram 3 na bucha! E no outro jogo do campeonato tb os aviámos (ainda que com dificuldades) por 1-0.
"A derrota com a Académica surge por um erro feio de Roberto e um golo de outro mundo de Laionel". Entao mas Roberto é o culpado da falta de produtividade atacante da equipa??? Dos 90 minutos, 40 jogámos contra 10 e só marcamos um golo!
Com o Nacional tb só marcámos um golo e já no fim, num remate de longe.
Achas mesmo que é Roberto o culpado??
Cardozo?? Sabes qual a principal razao da falta de rendimento de Cardozo?? É que lhe falta lá o menino para dar a bolinha no pé ou na cabeça, falta lhe lá o menino para ter 2 ou 3 defesas em cima e com isso ele ter mais espaço, falta lhe o menino para sacar as faltas à entrada da área para ele poder rematar, falta-lhe o menino para sacar os amarelos aos centrais e com isso ficarem condicionados e assim marcarem-no menos em cima.
Marcámos quase 80 golos o ano passado??! Este ano talvez cheguemos aos 50-5 com muita sorte! E olha não será por culpa de Roberto que vais marcar menos!
 

Barrigada de golos... quantos tinha o Benfica marcados na época passada na 2ª jornada? Pois é, os mesmos 2!
A grande diferença é que na época passada tinhamos 1 sofrido e 4 pontos, esta temos 4 sofridos e 0 pontos.
É claro que a saída de Ramires e Di María não foram bem colmatadas, Rúben Amorim está muito longe do brasileiro e Gaitán esteve lesionado e tem características diferentes do Argentino.
No entanto penso que mudando a forma de jogar temos várias alternativas no plantel para fazer esquecer Ramires e Di María... o mesmo já não acontece para o lugar de guarda redes, ou contratamos outro ou vamos ficar muito mal servidos o resto da época, e um mau guarda redes custa muitos pontos!
 

Bom, ou falamos do particular ou do geral. Não interessa quantos golos estão marcados ou sofridos ao fim de 2 jornadas. O Sporting tinha 2 derrotas em 3 jogos e foi campeão com o Jardel a rebentar. Não é isso que está em causa!
O Cardozo está fora de forma, estivesse lá o Di Maria ou não. E por isso não tem que jogar 90 sobre 90 minutos. O ano passado isso aconteceu (e relembro que o Cardozo o ano passado marcou 1 golo de penalty - assistência de Di Maria? - durante 9 jogos consecutivos, após o hat-trick à Académica) e disse o mesmo. Essa até foi uma das razões para a compra do Kardec, o baixo rendimento de Cardozo durante os jogos. Jogos esses onde participava Di Maria. O que eu digo é que o Cardozo, ou corre mais, ou sai da equipa. Tem que se aplicar mais e isso não tem a ver com a táctica de jogo.
Da derrota com a Académica, faltou-te ler isto: "Apesar disso, e a jogar contra 10 durante 40 minutos, estes jogos não se podem perder. Faltou dinâmica ofensiva à equipa, claramente fruto da ausência da velocidade e capacidade de pressão alta que o Benfica tinha no ano passado com Di Maria e Ramires, respectivamente."
Terias entendido o que quis dizer.
Mantenho que o Porto foi superior ao Benfica nos dois jogos, num dos quais participou o Di Maria. No jogo dos três secos, o primeiro golo foi madrugador por...um erro do guarda-redes do Porto. Há erros que condicionam jogos.

Nota: o Benfica não tem que contratar um novo guarda-redes por uma razão simples: porque nos últimos 13 meses contratou 3!! Julio César, Moreira (renovou-se contrato em detrimento de Quim) e Roberto. Não é necessário contratar mais ninguém porque quem escolheu estes não vai escolher mais um só por escolher. São estes que têm que trabalhar e evoluír. Outra coisa é proteger Roberto e deixá-lo a descansar uns joguinhos, optando por uma solução populista e que irá de encontro à felicidade dos adeptos que é pôr lá Moreira. Dá confiança a este, aos adeptos e tempo e tranquilidade ao Roberto para trabalhar e recuperar a confiança. O talento, ainda não sabemos se o tem ou não. Para já, é fraco mas se julgarmos todos em função dos primeiros jogos...
 

Kramer, em relação ao Cardozo estamos totalmente de acordo, realmente ele está em baixo de forma e com tantas soluções no plantel o Jesus deveria tira-lo mais vezes... Ok o Kardec está lesionado, mas o Jara e o Weldon são alternativas válidas, diferentes mas válidas.

Sobre os guarda redes, acho que o Benfica tem que encontrar um novo rápido mas agora tem que o fazer de forma diferente, alguém que não o Jesus, tem que ser contactado para encontrar um bom guarda redes