controvérsia futebolística

São muitos poucos os agentes do futebol que em Portugal opiniam de forma directa e sincera.
O que Raul fez não é nada fácil. Normalmente cá vai se para o discurso fácil e o correctamente politico. De vez em quando tb nos tentam fazer de parvos.
Os jogadores por exemplo gostam muito do "sou .....desde pequenino!".
Outros têm muita dificuldade em reconher o mérito alheio. Recordo me por exemplo de ver o ano passado uma lenda futebolistica do Benfica a falar sobre o Porto. Refiro-me a Chalana, o qual tinha um pé esquerdo de sonho mas que em termos de inteligencia é verdadeiramente assustador. Mas uma coisa é não ser mt inteligente e outra é ser parvinho. Chalana foi um dos muitos, mesmo muitos que nao atribuiram mérito ao campeão Porto e foi incapaz de dar os parabéns. É uma vergonha.
Depois há os outros que nos tentam fazer de parvos. Jesualdo às vezes é um desses.
Neste caso do jogo com o Porto, não se trata de reduzir a zero a vitória sobre o Arsenal, mas trata-se sim de ser realista a ver que o Arsenal veio a Portugal com 3 ou 4 titulares e o resto era uma manada de miudos, alguns dos quais com 17 anos. Alguns eram suplentes dos suplentes!
Jesualdo desvalorizou isso e afirmou que tb a sua equipa era muito nova. Muito nova? Tiveram 3 ou 4 mais novitos, o restao sao jogadores mais do que batidos, mas do que isso, são os habituais titulares. Ate pode ser novos vs nonos. Mas uns sao os titulares e os outros sao os suplentes.
Esqueceu-se que quando eles jogaram os titulares, levou 4 na bucha. Claro que foi um daqueles jogos que acontecem 1 em 10,mas querer agora exaltar esta vitoria como que abafando a derrota de Londres, nao faz sentido algum.
 

Não gosto de Jesualdo Ferreira, mas também não gosto de nenhum treinador de futebol. Uns percebem muito e não sabem falar, outros sabem falar e não percebem nada, depois há os que não sabem falar e não percebem nada de futebol, faltando os que percebem e sabem falar. (Deixo uma categoria em aberto para o Prof. Manuel Machado, aqueles que falam bem mas nós não entendemos grande coisa do que ele diz por falta de conhecimentos aprofundados do léxico português).
Mas voltando a bater no treinador do FC Porto, eu não gosto do homem. Ganha, perde, empata, é goleado, goleia e tem sempre aquela cara de quem comeu e não gostou, vendo apenas um jogo diferente daquele que toda a gente viu - tipo cronista de jornal desportivo.
Se ele estivesse num ponto mais elevado, decerto que ele veria outro jogo - o que toda a gente vê.
Em Londres, depois de uma derrota humilhante e de uma exibição, digamos, patética, tem uma reacção mais ou menos assim: "Tivemos azar". Bem azar tive eu que já tinha o bloco pronto para uma contagem de "cada remate um golo".
No Porto, o FC porto jogou bem, controlou, pressionou, jogou mal, prdeu o controlo do jogo, foi pressionado, marcou dois golos e a reacção foi do tipo: "Tivemos azar!"
Pior foi a do Arsène Wenger, que além de ser treinador de futebol, tem outro defeito... é arrogante. A maneira como ele se riu em Londres foi desenlegante, anti-desportivista e... digamos, francesa. Como o homem não fala bem e parece que nos últimos anos também não percebe muito de futebol, para além de ser francês - nacionalidade que no futebol tem tradução para "parvo" (vide Domenech)- esqueceu-se que só tinha dois pontos de avanço sobre o FC porto, que o jogo em Londres já tinha sido há dois meses, que no Dragão o público está mais próximo de matar alguém em campo que numa favela no Rio de Janeiro, que ía apresentar um equipa com poucas rotinas e que faz o homem? Dispensa o treino de adaptação ao relvado e à iluminação.
Para além de ser um treinador de futebol francês (três coisas que não aprecio lá muito), fiquei com a certeza que nos últimos anos também não percebe muito de futebol, ou então, vamos lá fazer da Campions League deste ano uma prova engraçada, com uns cabeças-de-série ridículos e uns segundas e terceiras linhas capazes de surpreenderem.
De qualquer das maneiras, o Jesualdo viu mais uma vez um jogo que ninguém viu e o Arséne Wenger foi um treinador de futebol francês, ou seja, um José Mourinho com tiques de Luis Campos, sabe-se lá.
Um abraço!