controvérsia futebolística

O nível de atenção de todos aumenta e fazem-se as contas dos penalties roubados a cada clube. Cai-se num erro fácil e esquece-se de fazer uma análise fria e cuidadosa...
No Benfica-Belenenses, o árbitro Mário Mendes realizou exibição altamente criticada por todos. Errou grosseiramente em 3/4 lances:
- Aos 24' Neca agarra Nuno Gomes na área. Mário Mendes não vê o lance (quem viu o video vê que está encoberto por um jogador do Belenenses) e nada assinala. Errou pela má colocação.
- Depois, marca um penalty discutível a favor do Benfica. Fez lembrar um de Beto também na Luz (2-2). Se a bola bate no corpo do defesa antes de bater no braço, não há intenção do defesa de jogar a bola com a mão, mas também é preciso ver que o braço está demasiado levantado. Apesar disso, penalty mal assinalado. Felizmente não deu o segundo amarelo a Amaral o que prejudicaria ainda mais a equipa azul nesse lance (mas se marcou mão na bola...).
- No lance de Lourenço com Ricardo Rocha, fica a ideia que...deve ser penalty. Não é normal um avançado (mesmo que seja Lourenço) fazer aquele remate disparatado. Mas não se vê em nenhum ângulo Ricardo Rocha a tocar em Lourenço. Eu pelo menos não vi. E o árbitro tem pouca visibilidade para julgar o lance da melhor forma. Fez lembrar o lance do Belenenses-Porto onde também compreendi o porquê do não assinalar do penalty. Mas aí viu-se o toque. Mas reafirmo: não se vê toque de Ricardo Rocha em Lourenço.
- Não se compreende o critério disciplinar de Mário Mendes. Não deu amarelo a Ricardo Rocha (1ªparte sobre Paulo Sérgio), nem a Sousa (1ªparte sobre Simão) por entradas a cortar lances perigosos. Já Luisão viu amarelo por ter posto a mão à frente de Paulo Sérgio, num lance normal (apesar de se aceitar o amarelo neste lance, o critério não foi idêntico ao longo do jogo).
Adiante:
Logo a seguir a este jogo polémico, começou outro! Porto-Marítimo também teve lances duvidosos: o golo de McCarthy é irregular. O árbitro auxiliar estava desatento e não viu um lance de fácil julgamento. Pouco depois, no golo anulado a Diego, McCarthy e Postiga estão em fora-de-jogo de posição mas penso que Postiga interfere no ângulo de visão de Marcos. Se bem que, creio que as recomendações da FIFA sejam deixar jogar desde que o avançado não toque na bola. No penalty de Postiga, não há grandes duvidas que o pequeno toque e Briguel é suficiente para desiquilibrar Postiga. Também se ajusta a expulsão por duplo amarelo.
Por fim:
Pedro Henriques no Braga-Sporting. Não sei se já o disse mas detesto Pedro Henriques. É o pior árbitro da Superliga, porque permite violência em campo e beneficia equipas demasiado agressivas. Como é possível Miguel Garcia não levar amarelo neste jogo? Teve 2 lances para tal (entrada ríspida no primeiro tempo e mão na bola no segundo). O puxão de Tello a Wender também foi visto por Pedro Henriques (na câmara por trás da baliza de Paulo Sants vê-se o árbitro bem colocado). Penso que o árbitro mediu a intensidade do puxão e mandou seguir. Custódio entrou duro sobre Barroso, não viu amarelo. E as entradas de Cândido Costa e de Jaime já no segundo tempo não mereciam amarelo? É que, no final, o único amarelo exibido foi a Niculae por tentar marcar com a mão. Ah, e é claro que, num jogo destes, é natural que Nem tente aproveitar para (tentar) dar uma discreta cotovelada a Niculae...