sexta-feira, maio 13, 2005
Apito Dourado_1
Não é a melhor altura para começar a falar neste assunto no blog. É a semana do derby, eu mesmo não alinho muito na teoria da conspiração e até o jornal "A Bola" prometeu silêncio em relação a polémicas, mas é inevitável falar nisto. Já todos sabemos que as alegadas fundamentações contra o Porto do processo Apito Dourado se baseiam num jogo dirigido por Jacinto Paixão num Porto-2 Estrela Amadora-0. O Porto tinha 5 pontos de vantagem na altura sobre o 2º classificado Sporting e continuava a ganhar jogos atrás de jogos. mas eram só 5 pontos de diferença...
As declarações de Jacinto Paixão à TVI tornam um presumível inocente, ou num analfabeto ou num fraco mentiroso. Senão, vejamos:
Jacinto Paixão diz que chegou ao hotel depois do jogo e estavam lá 3 meninas à sua espera. "Corri com elas e, a partir daí, não sei o que se passou. Mas não tive relações sexuais". Fico mais descansado então.
O que não tranquiliza ninguém é o facto de Reinaldo Teles estar a jantar no mesmo restaurante de Jacinto Paixão e ter levado a equipa de arbitragem de volta ao hotel (os táxis estão mesmo caros). O pobre alentejano argumenta:
"Quando acabou o jogo, disse para nós o acompanharmos (Reinado Teles) e, depois do jantar, levou-nos ao hotel. Caí numa cilada, sem saber de nada". Ficamos a saber também que Reinaldo Teles é agente policial e que faz a ronda nocturna ajudando turistas ingénuos.
No meio disto tudo, jacinto Paixão conclui que ele e os seus árbitros auxiliares achaaram tudo uma brincadeira de uns amigos de Évora que tinham viajado com eles (mas não eram só 3 meninas) e se Pinto da Costa e António Araújo (outro arguido do processo) "combinaram alguma coisa, então que sejam punidos".
Por fim, admite erros normais no jogo e termina dizendo que o Porto já tinha cerca de 9 pontos de vantagem sobre o 2º classificado. Não é muito bom de contas, o que pode ajudar a provar que ele é mesmo...analfabeto. mas eu vou mais pela outra versão...
As declarações de Jacinto Paixão à TVI tornam um presumível inocente, ou num analfabeto ou num fraco mentiroso. Senão, vejamos:
Jacinto Paixão diz que chegou ao hotel depois do jogo e estavam lá 3 meninas à sua espera. "Corri com elas e, a partir daí, não sei o que se passou. Mas não tive relações sexuais". Fico mais descansado então.
O que não tranquiliza ninguém é o facto de Reinaldo Teles estar a jantar no mesmo restaurante de Jacinto Paixão e ter levado a equipa de arbitragem de volta ao hotel (os táxis estão mesmo caros). O pobre alentejano argumenta:
"Quando acabou o jogo, disse para nós o acompanharmos (Reinado Teles) e, depois do jantar, levou-nos ao hotel. Caí numa cilada, sem saber de nada". Ficamos a saber também que Reinaldo Teles é agente policial e que faz a ronda nocturna ajudando turistas ingénuos.
No meio disto tudo, jacinto Paixão conclui que ele e os seus árbitros auxiliares achaaram tudo uma brincadeira de uns amigos de Évora que tinham viajado com eles (mas não eram só 3 meninas) e se Pinto da Costa e António Araújo (outro arguido do processo) "combinaram alguma coisa, então que sejam punidos".
Por fim, admite erros normais no jogo e termina dizendo que o Porto já tinha cerca de 9 pontos de vantagem sobre o 2º classificado. Não é muito bom de contas, o que pode ajudar a provar que ele é mesmo...analfabeto. mas eu vou mais pela outra versão...
# publicada por Kramer : sexta-feira, maio 13, 2005
Comentários:
<< Página inicial
Escapaste-te bem Santini, lol.
Quanto ao tema... que se apurem os culpados. Que se investigue, e que se chegue a conclusões.
Quanto aos últimos dois anos, não se pode negar o indiscutível mérito das equipas de Mourinho, que sempre deram show de bola. Se houve ajudas dos árbitros, foi dinheiro mal gasto - não era preciso (isto não é assim tão linear, claro). Só se o Pinto da Costa é um corrupto compulsivo...
Quanto ao tema... que se apurem os culpados. Que se investigue, e que se chegue a conclusões.
Quanto aos últimos dois anos, não se pode negar o indiscutível mérito das equipas de Mourinho, que sempre deram show de bola. Se houve ajudas dos árbitros, foi dinheiro mal gasto - não era preciso (isto não é assim tão linear, claro). Só se o Pinto da Costa é um corrupto compulsivo...
Claro que o homem (Jacinto) tem de estar chateado!!
Ficou com a fama, até tem Paixão no nome (!) mas parece que afinal de contas não teve o proveito! Não deu umas palmadas nas meninas e foi agarrado!!
Quanto aos suborno em si: J.P. é so a ponta do Iceberg. Porto era CLARAMENTE o melhor mas acho que é relativamente unanime que em alturas decisivas foi beneficiado (recordo particularmente dos jogos com Leiria, Maritimo e Guimaraes) e a partir dai disparou. No jogo com o Estrela o campeonato tava quase decidido. Quase. Mas nada com um empurraozinho para poder repousar e preparar calmamente os jogos das competições europeias.
Ficou com a fama, até tem Paixão no nome (!) mas parece que afinal de contas não teve o proveito! Não deu umas palmadas nas meninas e foi agarrado!!
Quanto aos suborno em si: J.P. é so a ponta do Iceberg. Porto era CLARAMENTE o melhor mas acho que é relativamente unanime que em alturas decisivas foi beneficiado (recordo particularmente dos jogos com Leiria, Maritimo e Guimaraes) e a partir dai disparou. No jogo com o Estrela o campeonato tava quase decidido. Quase. Mas nada com um empurraozinho para poder repousar e preparar calmamente os jogos das competições europeias.
Deixa-me responder-te peso pesado:
Sporting 31, Benfica 30.
Mas ó Santini, o Mestre tb não disse que a defesa do Benfica era sólida. Aliás, neste campeonato há poucas defesas sólidas (A do Braga se descontarmos o jogo com o SCP, talvez).
Uma é tão sólida como a outra... Ou seja, nada. Explicações para isso, o facto do Sporting ter passado a época toda só com um central a jogar regularmente bem (Enak), e o Benfica por ter tremido nestes últimos jogos em que quase sempre sofreu golos (excepção ao jogo com o Belém).
Sporting 31, Benfica 30.
Mas ó Santini, o Mestre tb não disse que a defesa do Benfica era sólida. Aliás, neste campeonato há poucas defesas sólidas (A do Braga se descontarmos o jogo com o SCP, talvez).
Uma é tão sólida como a outra... Ou seja, nada. Explicações para isso, o facto do Sporting ter passado a época toda só com um central a jogar regularmente bem (Enak), e o Benfica por ter tremido nestes últimos jogos em que quase sempre sofreu golos (excepção ao jogo com o Belém).
Concordo com o que disse o Karlitos, razão pela qual digo não ser tão linear quanto isso o meu ponto de vista sobre a vantagem qualitativa do FCP.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial
Subscrever Mensagens [Atom]
