terça-feira, outubro 12, 2004
Catennaccio
Buffon; Oddo, Pancaro, Nesta, Cannavarro; Diana, Gattuso, De Rossi e Zambrota; Totti e Gilardino...
Haverá alguém que acredite nas hipóteses desta equipa ser campeão do mundo em 2006?
Olho para a Squadra Azurra (este é o 11 dado como provável para a partida com a Bielorrússia) e noto uma enorme falta de fantasia... Vejo que os jogadores de classe estão encostados... vejo que o jogador de maior talento é desviado para um sítio onde não possa controlar o jogo a meio campo (Vai lá para a frente Totti), vejo que ao cerebral Pirlo é preferido o músculo de outros... Vejo o compromisso com um tipo de futebol, que tanto pode ganhar os jogos mais dificeis, como ter uma enorme dificuldade em vencer os mais fáceis. Por falta de criatividade, por falta de iniciativa, por ser mais reactivo que pro-activo.
Será que em Itália ainda não perceberam que o catenaccio caíu em desuso, e que há já muito tempo que os resultados da selecção não encontram correspondência no talento dos seus jogadores (nem sequer as exibições são boas...) e que é muito comum a Itália ser eliminada, quando em confronto com selecções mais fracas (teoricamente).
Haverá alguém que acredite nas hipóteses desta equipa ser campeão do mundo em 2006?
Olho para a Squadra Azurra (este é o 11 dado como provável para a partida com a Bielorrússia) e noto uma enorme falta de fantasia... Vejo que os jogadores de classe estão encostados... vejo que o jogador de maior talento é desviado para um sítio onde não possa controlar o jogo a meio campo (Vai lá para a frente Totti), vejo que ao cerebral Pirlo é preferido o músculo de outros... Vejo o compromisso com um tipo de futebol, que tanto pode ganhar os jogos mais dificeis, como ter uma enorme dificuldade em vencer os mais fáceis. Por falta de criatividade, por falta de iniciativa, por ser mais reactivo que pro-activo.
Será que em Itália ainda não perceberam que o catenaccio caíu em desuso, e que há já muito tempo que os resultados da selecção não encontram correspondência no talento dos seus jogadores (nem sequer as exibições são boas...) e que é muito comum a Itália ser eliminada, quando em confronto com selecções mais fracas (teoricamente).
# publicada por Vantunes : terça-feira, outubro 12, 2004
Comentários:
<< Página inicial
Essa é a equipa frente à Eslovénia? A que vi foi: Buffon; Bonera, Nesta, Cannavaro, Zambrotta, Gattuso, De Rossi, Camoranesi, Espostio, Totti e Gilardino.
No banco: Pellizzoli, Materazzi, Pancaro, Blasi, Fiore, Di Vaio, Toni.
Estudar a "Nazionale" é algo interessante...pensar num dos melhores campeonatos do mundo e ver que a qualidade tem diminuído nos últimos anos é preocupante. A falência do Nápoles e os enormes endividamentos de Fiorentina, Roma e Lázio fazem-nos perceber que os clubes não geram receitas. Contratam-se demasiados jogadores estrangeiros, alguns de qualidade duvidosa (nisso a Inglaterra bate qualquer um com a "work permit"). Mas, ao olhar para esta selecção pensamos o porquê de estar assim: é nitído que a renovação foi feita (Pancaro é o mais velho) e, tal como a Alemanha em 2000, aconteceu depois de um fracasso no europeu. O objectivo é recolher resultados 2 anos depois no Mundial: a Alemanha chegou à final. Por esta razão, é possível à Itália acreditar que pode ser campeã do mundo. Isto apesar de nas últimas competições terem tido fracas prestações e a qualidade dos seus jogadores ter vindo a diminuír.
P.S. - A Itália do Euro 2004 teve azar: não perdeu e foi eliminada. Não jogou mal mas pecou por ser pouco audaz na procura do golo (até já foi pior nesse aspecto). A Alemanha do Euro 2000 foi o oposto, não ganhou jogo nenhum (coisa nunca dantes vista num europeu) e o país caíu em cima de uma geração acima dos 30 anos. Quem tinha essa idade na Itália? Inzaghi? Panucci? Zanetti? A renovação precisaria mesmo de ser feita?
Enviar um comentário
No banco: Pellizzoli, Materazzi, Pancaro, Blasi, Fiore, Di Vaio, Toni.
Estudar a "Nazionale" é algo interessante...pensar num dos melhores campeonatos do mundo e ver que a qualidade tem diminuído nos últimos anos é preocupante. A falência do Nápoles e os enormes endividamentos de Fiorentina, Roma e Lázio fazem-nos perceber que os clubes não geram receitas. Contratam-se demasiados jogadores estrangeiros, alguns de qualidade duvidosa (nisso a Inglaterra bate qualquer um com a "work permit"). Mas, ao olhar para esta selecção pensamos o porquê de estar assim: é nitído que a renovação foi feita (Pancaro é o mais velho) e, tal como a Alemanha em 2000, aconteceu depois de um fracasso no europeu. O objectivo é recolher resultados 2 anos depois no Mundial: a Alemanha chegou à final. Por esta razão, é possível à Itália acreditar que pode ser campeã do mundo. Isto apesar de nas últimas competições terem tido fracas prestações e a qualidade dos seus jogadores ter vindo a diminuír.
P.S. - A Itália do Euro 2004 teve azar: não perdeu e foi eliminada. Não jogou mal mas pecou por ser pouco audaz na procura do golo (até já foi pior nesse aspecto). A Alemanha do Euro 2000 foi o oposto, não ganhou jogo nenhum (coisa nunca dantes vista num europeu) e o país caíu em cima de uma geração acima dos 30 anos. Quem tinha essa idade na Itália? Inzaghi? Panucci? Zanetti? A renovação precisaria mesmo de ser feita?
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial
Subscrever Mensagens [Atom]
