controvérsia futebolística

Play-off

2011-10-13T11:14:00.002+01:00

Rezem para que não seja a Bósnia..

Que rico capitão!

2011-10-06T22:30:00.000+01:00

"Em primeiro lugar, devo recordar que fui substituído ao intervalo e a equipa apenas tinha sofrido dois golos comigo em campo. Quando o Racing marcou o terceiro golo eu já não estava lá. Em segundo lugar, recordo bem esse jogo e não me lembro de ter jogado sozinho. Foi o Valência que sofreu os golos ou foi o Ricardo Costa?», disse o português. «Eu também posso dizer que sofremos dois golos esta época do Barcelona e comigo, na época passada, apenas sofremos um. Não compreendo, francamente, essa história e não creio que seja por isso que o treinador tenha perdido confiança em mim. Aliás, em boa verdade, não sei se ele perdeu ou não a confiança em mim, porque o treinador nunca discutiu esse assunto comigo e eu também não tenho de perguntar. Se um dia, ele quiser explicar-me, então, nessa altura, já saberei melhor."

Ricardo Costa dixit.

Next Generation

2011-09-16T21:33:00.008+01:00

Minuto 4:02 - Alguém sabia que o João Nuno treina os Juniores do Molde, ?

Sporting 6 - Molde 1

Sporting vende Elias por menos do que comprou

2011-09-16T11:07:00.000+01:00

"A Sporting SAD revelou à CMVM que vendeu 50% do passe de Elias ao fundo Quality Football Ireland por 3,85 milhões de euros, o que valoriza a totalidade do passe em 7,7 milhões, menos do que os leões pagaram ao Atlético de Madrid. De recordar que o internacional brasileiro custou à equipa de Alvalade 8,85 milhões." Se vender por igual preço (considerando a proporção dos 50%) já era mau, entáo vender por menos é de bradar aos céus!

Recordas-te?

2011-09-07T12:45:00.004+01:00

... ao que parece os investidores arrependeram-se...

Negociatas

2011-09-07T11:36:00.002+01:00

Vou continuar a explorar a questão financeira nestes tempo de crise, nomeadamente em relação às transferências que tem sido moda.

O defeso do ano passado, ainda na ressaca da surpreendente transferência do maçã podre para os tripas, o Man Utd comprou ao Guimarães, um jogador que um mês antes estava nas divisões inferiores do futebol português pela módica quantia de 8 milhões de €. Bébé de seu nome valorizou de uma forma brutal, sem justificação - nunca se mostrou nos grandes palcos, nunca fez jogos oficiais pelo Guimarães. De referir que o Guimarães só recebeu uma parte desse valor pois o restante pertencia ao seu empresário, cerca de 3,5 milhões €. Já ninguem se lembra mas é importante recordar, neste contexto, o escândalo com comissões que envolveu Sir Alex, nas transferências, entre outros de Andrei Kanchelskis. Ah e agora está onde, mesmo emprestado?

Considerado o Flop da história o Guarda-Redes Roberto arranjou colocação no seu país natal. E que colocação! A imprensa antevia um empréstimo ao clube onde se tinha destacado em Espanha numa equipa que lutava pela manutenção (qual Peçanha ou Ventura). Mas para espanto dos mais desatentos, a contratação foi anunciada por valores acima da compra!! Este cancro ainda deu lucro ao seu clube de origem... ou então não. Afinal a transferência deu-se por 80 mil € e o resto foi tudo obra de um fundo, que abrange o Presidente do Zaragoza ... e o dedinho do tal empresário.

O seu irmão é um dos melhores centrais do mundo, na minha modesta opinião. Vem de família de jogadores, tem o seu pai como empresário e agora tem uma ascensão meteórica. O jovem Júlio Alves, joga a médio e destacou-se ao serviço do... Ribeirão! Isso mesmo. Passou pelo Rio Ave, tal como Vítor Gomes, Ricardo Chaves ou Bruno China, mas ao contrário destes chamou à atenção do Atlético de Madrid. E cedo a equipa de Madrid viu potencial no Julinho e adquiriu por 300 mil € o seu passe à equipa de Vila do Conde. Até aqui tudo bem. Um mundial de sub 20 "normal" e bum! O Besiktas despende, passadas umas semanas, 3,5 Milhões € por metade do passe deste médio!!?? Quem terá sido o mediador desta negociata? Outra peça neste puzzle misterioso.

Outros exemplos, como Falcão ou Pelé, fazem confusão ao simples mortal, mas o que estes negócios tem em comum?

Jorge Mendes - o maior agente desportivo do mundo, com clubes "parceiros" que açambarcam os negócios;
Atlético de Madrid - Vendas e compras sobrevalorizadas (desde Pongolle, Pizzi, Roberto e Elias);
Zaragoza - Clube falido e que continua a reforçar-se como se não houvesse amanhã;
Benfica e Porto - Os maiores movimentadores de € do país.
Besiktas - Contingente português Jorge Mendes (desde o treinador interino até aos jogadores) e com o clube com Presidente e treinador de cana.

O meu 11 de sonho do Sporting

2011-09-06T12:56:00.000+01:00

Nos últimos 20 passaram pelo Sporting grandes jogadores e que deixaram saudades. Obviamente gerações diferentes mas imagine-se se tivessem jogado todos juntos...! Pelo menos do meio campo para a frente, pois de momento no que a laterais diz respeito, não me recordo de ninguém de qualidade insuspeita.

Eis o meu 11 (sempre com carácter subjectivo obviamente):

Schmeichel

César Prates, Valckx, Andre Cruz, Heinze

Figo, Paulo Sousa, Balakov, Ronaldo

J.V.Pinto Jardel

Seria uma equipa extramente ofensiva, mas garantidamente iria criar muitos problemas.

O Preço de Elias

2011-09-05T17:52:00.000+01:00

Nos últimos, o Sporting, para além do factor arbitragem, tem utilizado como argumento principal para o fracasso desportivo o facto de não ter as mesmas condições económicas para investir que os rivais FC Porto e Benfica.

Tem alguma razão no que à parte da capacidade financeira diz respeito (e até alguma na arbitragem) mas quando têm capacidade para comprar fá-lo de forma pouco criteriosa. Basta pensar que pagaram 7,5 milhões por Tello e 6,5 por Pongolle.

Agora resolveu investir 9 milhões no médio Elias, tornado-o no jogador mais caro de sempre da história do clube. O médio brasileiro que auferia 2 milhões limpos/época e era excedentário no Atlético Madrid e que há um ano custou aos espanhóis 7,5 milhões, chega agora a Alvalade por um preço mais caro e é comprado por um valor mais caro que jogadores de sucesso de dragões e águias.

Aqui ficam apenas alguns nomes de reforços mais baratos que Elias:

- Falcão
- Saviola
- Gaitán
- Witsel
- Javi García
- Aimar
- Di María
- David Luiz
- Garay
- James Rodríguez

Não dá que pensar??

Let's Look At a Trailer

2011-09-02T17:36:00.002+01:00

Porque recordar é viver, trago uma pérola do cinema nacional - A versão portuguesa do "A Verdade da Mentira"... enjoy!

Os Flops Redimensionados

2011-09-02T11:52:00.004+01:00

Que o Sporting é um clube inflamado toda a gente sabe. Que é um clube falido também. Apesar de nunca ter tido as sanitas penhoradas ou jogadores devolvidos por falta de pagamento (Rushfeld e Oleg Luzhny), ninguém pode negar que a situação é má.

Mesmo assim, de vez em quando os responsáveis perdem a cabeça e contratam um jogador que custa mais do que os outros. Aconteceu com Tello (que agora se sabe que parte do valor para a comissão da contratação do João Pinto), Pongolle e agora Elias.

Numa busca rápida pela Net, percebemos a opinião geral no universo "bloguista", resumida em três "momentos": Caro, barrete e desnecessário. Virando-me para a capa da imprensa da especialidade retenho o termo "o mais caro de sempre". Um jogado que em Dezembro de 2010 era apontado com o "sucessor natural de Ramirez", um jogador que é internacional brasileiro e que fez carreira num dos maiores clubes do Brasil, com um número de jogos e golos assinaláveis, mesmo para um "meia", foi considerado pelo universo leonino de "Birra do Mano Menezes" e falhado de Madrid. É verdade que nunca o vi jogar, mas este já está queimado à partida. O tempo o dirá.

Se comparar-mos Pongolle (6,5 M€ - totalidade do passe) com dois jogadores dos rivais (não analisando a qualidade de cada um, apenas o desempenho) - Jara e Walter - percebe-se a diferença de tratamento. O Argentino custou aos cofres do Benfica 5 M€ por 75% do passe e Walter 5M€ por 50% do passe (Vendido inicialmente ao Rentistas por 6 pelo Juan Figger e depois vendido ao Porto). Enquanto que os problemas do clube leonino recaiam todos no Francês - justificou tudo - os dois jovens que nunca foram nem são opção válida para os clubes, vão passeando descansados, na sua passagem por cá. Um é irremediavelmente lembrado e queimado, os outros vão calmamente sendo esquecidos.

De facto ter boa imprensa no nosso país é tudo. Quando é que os jogadores Rochemback e Maniche tiveram direito a uma capa destas? E este ao que parece prefere a caminha em vez dos treinos duros do Jesus. E para complementar a capa o jornalista refere: "Um homem com gordurinha a mais nunca faria o golo que ele fez anteontem na Choupana: cerca de 60 metros percorridos em sete segundos, sempre com a bola nos pés". Um potencial flop de 6 M€ vai ganha um balão de oxigénio, sendo capa de jornal duas vezes seguidas em que marcou dois golos (nenhum deles decisivo) em jogos já resolvidos.
Antes pelo contrário, no caso dos jogadores leoninos, foram potenciadas pelas imprensa as situações de ruptura entre os adeptos e os jogadores.

Sugiro que para melhorar o nosso Futebol e fortalecer todos os clubes a imprensa desportiva, jornalistas e afins se assumam e opinem do clube do coração (o Fernando Correia fale só do Sporting, o Manha do Benfica, o Manuel Tavares do Porto, etc.). Tornam as coisas mais sérias e contribuem para a sustentabilidade da modalidade. Escusam-se de opinar acerca da vida interna dos clubes rivais. E se o fizerem, os adeptos não as tomam como verdades absolutas, pois sabem de onde vêm. Se em Espanha resulta aqui também pode resultar... e a malta não ouve tanto disparate, é que cansa sabem...

Fecho de mercado - parte III

2011-09-01T01:11:00.000+01:00

O Saragoça comprou Roberto ao Benfica e o mundo abriu a boca de espanto. Afinal, um clube endividado, com ameaças de penhoras, como poderia comprar um jogador por 8 milhões de euros? Soube-se que só tinham pago 50 mil e as coisas acalmaram.

Depois disso, contrataram Fernando Meira, Miguel Lopes, Hélder Postiga, Ruben Micael, Juan Carlos (via Braga), Luis Garcia, Songo'o e Barrera. Mais ninguém falou no caso.

Será tudo isto normal?

Fecho de mercado - parte II

2011-09-01T00:25:00.000+01:00

O FC Porto faltou à promessa e não deixou saír Álvaro Pereira. 30 milhões ou nada. Diria que perdeu uma grande chance de negócio (o Chelsea chegava a 25 M€, creio) porque não voltará a ter este preço por este jogador mas pôs Villas-Boas com os cabelos ruivos em pé de raiva de não contratar um jogador que tanto queria.

Valerá a pena a pequena vingança? Só se Vitor Pereira for campeão e Álvaro Pereira saír no final da época por valores aproximados dos agora discutidos.

Fecho de mercado - parte I

2011-08-31T23:59:00.001+01:00

Fechou o mercado e o Sporting voltou a meter os pés pelas mãos. É o único clube que "quase" vendeu um jogador e, neste momento, Yannick figura dividido entre Sporting e Nice (possivelmente, está numa estação de serviço de Salamanca à espera de indicações para que lado deve ir). Mesmo que não saia, está bastante clara a intenção do clube. Ora, voltamos a pensar que alguém deu um tiro no pé. Senão, vejamos:

Domingos viu em Postiga e Yannick dois titulares indiscutíveis de início de época. Domingos queixou-se de falta de rendimento de alguns jogadores e, quando o Marítimo fez o 2º golo, os dois jogadores substituídos foram exactamente Postiga e Yannick. Terão sido riscados nesse momento? Se assim foi, a decisão da saída dos dois é de Domingos que regressa assim 2 meses atrás quando não tinha uma equipa feita. Conhecendo-os como Domingos conhece, teria assim tantas dúvidas se seriam capazes de render ou não? Não foi Domingos que disse que queria reabilitar jogadores de nível de selecção? Terá sido este um grito de desespero e de assunção de incompetência do próprio Domingos?

Outra possibilidade é esta ser uma decisão a nível de direcção e aí, basicamente, alguém está a limitar claramente os poderes de Domingos e a diminuír a confiança que têm em si. Até porque Domingos quis reabilitar estes jogadores e alguém não terá deixado ou acreditado que isso seria possível.

De qualquer das formas, é mais um passo atrás para o Sporting. Necessitará que Wolfswinkel renda o que custou, que Bojinov esteja realmente em condições físicas aceitáveis e que Rubio amadureça rapidamente. Postiga podia não marcar mas fará falta na frente de ataque leonina. Já Yannick, a saír, penso que não deixará saudades e terá soluções à altura.

Nota: Depois de 16 estrangeiros contratados, a saída de mais 2 portugueses (depois de Pedro Mendes, Abel, Saleiro, Maniche..), o Sporting é hoje um clube totalmente globalizado, sem olhar à sua formação. Se pensarmos nos jogadores que têm saído pós-Nani, este é o assumir de um fracasso total da Academia de Alcochete. Até porque os jogadores contratados (todos entre os 18 e os 22 anos), já não serão formados na Academia, mas sim nos seniores. Será este o fim dos jovens talentos de Alvalade?

O martírio do "flash-interview"

2011-08-28T23:43:00.000+01:00

Polga, no final do jogo com o Marítimo:

"As derrotas não se explicam."

Eu diria que essas são aquelas que têm mesmo que se explicar!

O palco aos protagonistas

2011-08-27T15:51:00.000+01:00

O Sporting queixou-se após a primeira jornada, de ter sido alvo de uma arbitragem habilidosa. Antes da segunda, referiu que o que lhe estava destinado era um suspeito do costume. Concordo com a primeira queixa, discordo do timing da segunda queixa.

João Ferreira, quanto a mim fez o que tinha a fazer: Escusou-se a apitar o jogo do Sporting, por entender que não tinha condições para fazer um bom trabalho. Goste-se ou não do àrbitro (e eu odeio, porque considero que é mau àrbitro e muitas vezes desconfio da sua boa-fé) a verdade é que foi condicionado. Até aqui, tudo certo a meu ver (excepto o timing da segunda queixa).

Logo apareceram meia dúzia de virgens arrependidas, a dizer que não mais apitavam o Sporting e que o clube tinha que pedir desculpa pelas declarações feitas. Os àrbitros, mais uma vez assumiram o protagonismo de um espectáculo onde são mero acessório, e esqueceram-se que eles precisam mais dos clubes do que o contrário. Eu até concebo ir ver futebol se não houver árbitro. Mas não vou ver um àrbitro a correr sozinho num campo com um apito na boca.

O jogo Beira-Mar vs Sporting realizou-se, como é evidente e teve quanto a mim o condão de provar o seguinte: Não são precisas estrelas na arbitragem. Qualquer Fernando Martins, faz o mesmo que semana após semana fazem os Proenças, os Xistras, os Lucílios, os Ferreiras, os Duartes Gomes, etc. Senão melhor! Não há diferença rigorosamente nenhuma, ainda que uns e outros andem em conferências, corram todos os dias ou vão apitar no estrangeiro. Ficou provado que qualquer barrigudo serve! E o futebol português só tem a agradecer isso ao Sporting, se entender conveniente.

Mais, o Sporting manteve-se irredutível, não fez nenhum pedido de desculpas e hoje os àrbitros terminaram o boicote aos jogos do Sporting com um comunicado no qual destaco o ponto 3:

"Exortar todos os Árbitros a manterem a máxima atenção e concentração, cumprindo e aplicando as Leis de Jogo e Regulamentos em vigor, de forma a evitar perturbação no normal desenvolvimento das competições".

Peca por tardio o pedido, mas mais uma vez, Obrigado Sporting. Quanto mais não seja por deixar clara a verdadeira ordem de importância dos agentes do futebol.

Falcao: «Vim porque Atl. Madrid é um grande»

2011-08-22T18:40:00.002+01:00

Se há coisas que eu não entendo é porque é que jogadores de futebol trocam o FC Porto pelo Atlético Madrid. Basicamente, estão a trocar títulos por desilusões, época após época.

Foi assim com Seitaridis, Costinha, Maniche...e agora Falcão.

Se é tudo uma questão financeira porque é que não seguem directamente para os campeonatos da Rússia ou da Arábia Saudita?

Liga Profissional...mas pouco

2011-08-22T18:30:00.002+01:00

Este fim de semana a Liga que mais dinheiro movimenta na Europa, parou por greve dos jogadores. Não é que Ronaldo ou Messi não recebam a horas, são os jogadores do Bétis, Valência, Deportivo e outros que recebem tarde e têm valores a receber de outras épocas. Num acto nobre, os jogadores profissionais uniram-se e decidiram parar, quais funcionários de uma empresa de camionagem. É justo. A Liga que resolva e até ter uma solução ninguém arreda pé.
Por cá, tivémos uma greve de um árbitro. Porque se sentiu ofendido e indignado por declarações sobre uma nomeação. Os colegas, num acto de solidariedade, foram atrás e negaram dirigir aquele jogo. Em 72 horas, a Liga não encontrou uma solução mas o jogo realizou-se pelos regulamentos existentes. Foi um árbitro de 2ª categoria mas que, por sinal, realizou exibição bem positiva. O jogo acabou empatado a zero e não teve casos de difícil julgamento. E se tivesse? Quem pagava a factura?

Notas de rodapé:

- As queixas de arbitragem começaram cedo este ano já com prognósticos para o final do campeonato. Compreendo a posição de cada um mas se o caminho é este, não vale a pena pensar que se pode melhorar ou corrigir estas situações. As declarações de Vitor Pereira também não ajudam. Esperar umas semanas para que seja como no ano passado em que tudo ficou melhor lá para o final da época, não é solução admissível.

- Domingos e Jorge Jesus andam em sentidos contrários no que diz respeito a comentários deste tipo: Se JJ que não falava de árbitros começa a falar nos lances de outros jogos, já Domingos que sempre criticou a alta voz no Braga as exibições dos árbitros ao pormenor, vem agora dizer que não gosta de individualizar.
- Ah, e esperemos que João Ferreira se continue a sentir ofendido, semana após semana..

Carta Aberta

2011-08-19T00:01:00.006+01:00

Caro Domingos Paciência,

Confesso que nunca fui um fã, mas vou provar que sou um amigo.

Enquanto sócio e detentor de lugar de época no Alvalade XXI entendi conceder-lhe o benefício da dúvida, por entender que o Sporting precisa de calma e estabilidade para trabalhar.

Decorridos que estão os dois primeiros jogos da época, não mudou muita coisa. Se antes lhe concedi o benefício da dúvida, agora tenho dúvidas quanto a esse benefício que concedi. Parece a mesma coisa, mas não é. Um pouco à semelhança do que lhe sucede quando tem de optar entre o Capel e o Yannick: A si provavelmente parece-lhe que é a mesma coisa… eu estou em condições de lhe garantir que não é.

Relativamente ao Yannick, quando ele afirmou que era esta época que ia mostrar o seu valor, referia-se ao valor de transferência para longe do Sporting. Você certamente acreditou ser uma referência ao seu valor futebolístico e desatou a dar-lhe oportunidades, o que está a prejudicar seriamente o dito valor de transferência. Ou seja, o senhor pensa que está a ajudá-lo, mas não está. Está a prestar um admirável serviço ao meu cardiologista, é um facto e esse mérito ninguém lho tira. Mas está a prejudicar o rapaz e ele não merece porque é um bom sportinguista. É tosco, mas gosta do Sporting. Tudo por causa da questão do valor, que apenas vem provar que a língua portuguesa é traiçoeira. Um pouco como o pé direito do Yannick, o único futebolista no mundo que é destro, mas tem um pé direito pior que o pé esquerdo.

Depois há a questão dos 3 médios mais ou menos defensivos. Sei que dirá que o Schaars não é defensivo, e que o André Santos é um box-to-box. Tudo bem, está no seu direito, mas não perca noção da realidade. Eu uma vez disse aos meus amigos que tinha passado a noite com a Shakira, e não é por isso que estou convencido que isso aconteceu. Jogar contra o Olhanense e contra o poderosíssimo Nordsjaelland com 3 trincos, é o mesmo que os Estados Unidos pedirem à ONU protecção contra a Somália. Ou seja, pode acontecer mas não faz sentido nenhum.

Outra coisa que não fez sentido nenhum, foi a substituição do Jeffren. Mesmo que ele estivesse lesionado não fez sentido, porque se não quer ter um jogador lesionado em campo não é a substituí-lo pelo Izmailov que resolve o problema, como alias o meu caro fez questão de referir na conferência de imprensa que antecedeu o jogo.

E por falar em conferência de imprensa, chegar ao fim do jogo com os dinamarqueses e dizer que o resultado foi bom, foi doloroso. Deixe-me ver se lhe consigo transmitir o que senti… Já sei!! Está a ver o que sente quando vê o Postiga a aproximar-se da baliza com a bola perfeitamente controlada e de cabeça levantada, decidido, e tem a certeza que aquilo vai ser um golo que lhe vai proporcionar imensa alegria porque já o viu marcar golos bem mais difíceis ao serviço da selecção e depois afinal ele remata para fora e você fica muito desiludido, porque achava que ele podia ter feito melhor? Pois veja lá que é o mesmo que eu sinto quando o vejo chegar à sala de imprensa com um fatinho todo catita, o cabelo arranjado e com um ar muito assertivo. Penso, “deve estar aqui um senhor que sabe o que diz! Está vestido como um Mourinho e eu já vi o Mourinho dizer coisas maravilhosas”… mas depois de o ouvir, acabo invariavelmente a pensar que poderia ter feito melhor.

Por fim, verifico que não está alinhado com os seus colaboradores. Você diz que o resultado é bom, mas o Schaars diz que não é bom. Faz lembrar quando o Sócrates disse que não precisávamos de ajuda externa, mas o Teixeira dos Santos andou a dizer que precisávamos. Você certamente não vai abdicar do Schaars, da mesma maneira que o Sócrates disse que o Teixeira dos Santos era um amigo para a vida. Atenção que os sportinguitas (eu incluído) não têm problemas com o Schaars, assim como para os portugueses o maior problema do governo não era o Teixeira dos Santos. Recordo que o José Sócrates já não tem emprego.

Quem avisa amigo é.

Cumprimentos,

Vitor Antunes.

Os fiascos e as pechinchas

2011-08-18T22:26:00.000+01:00

É engraçado consultar as 30 transferências mais caras do Mundo e ver aqueles jogadores que foram uns fiascos e aqueles que hoje são pechinchas autênticas.
Senão, vejamos:

Sem o rendimento desportivo esperado:
- Ibrahimovic custou 72 milhões de euros mas não conseguiu corresponder às expectativas criada em Nou Camp em seu redor.

- Káká custou 67 milhões ao Real Madrid em 2009 e é hoje suplente de luxo em virtude da lesão que teve sendo que dificilmente voltará a ser o jogador que era.
- Robinho custou 51 milhões de euros ao Man City no ano anterior mas entre empréstimos e dispensas, já desvalorizou bastante.

- Robben e Anelka foram comprados pelo Real Madrid por valores a rondar os 36 milhões mas nenhum dos dois conseguiu fazer render desportivamente o investimento neles depositado. Hoje rendem noutros clubes e valem o mesmo valor, aproximadamente.

Não valiam nem metade quando foram vendidos:
- Shevchenko foi a transferência mais badalada do ano de 2006. Custou ao Chelsea a módica quantia de 45 milhões de euros.
- Mendieta custou à Lazio 43 milhões de euros em 2001. Certamente foi comprado com a venda no mesmo ano de Verón ao Man Utd por 42 milhões.
- Denilson e Claudio Lopez, por 33 milhões, também saíram caros a Bétis e Lazio, respectivamente.
- Saviola, hoje no Benfica, custou 36 milhões ao Barça em 2001.

As incógnitas:

- Fernando Torres, ao custar 58 milhões de euros ao Chelsea, está na corda bamba em relação a ser um fiasco. É bem provável que vá fazer uma boa temporada mas dificilmente conseguirá rentabilizar o investimento realizado.

- Berbatov foi o melhor marcador da Premier o ano passado mas tem alternado o banco com a titularidade. 46 milhões de euros investidos em 2008 parecem difíceis de recuperar, quer desportiva, quer financeiramente.

Barça, Barça, Barça! Até quando?

2011-08-18T02:04:00.000+01:00

Assistiu-se a uma Supertaça a duas mãos, dignas de uma meia final de Champions. Fundamentalmente, tinhamos em mente duas coisas: ver se a consistência do Barça se mantinha neste início de temporada, sabendo que Messi regressaria ainda com pouco trabalho físico desenvolvido fruto da Copa América e ver que postura iria adoptar o Real Madrid para enfrentar o todo poderoso rival. E, as conclusões são bastante positivas.

Messi voltou em grande forma, resolvendo claramente a Supertaça, praticamente sozinho. E o Real Madrid está de peito feito a enfrentar este Barça. Cara a cara, com coragem e audácia. É assim que tem de ser. Falta talvez um outro tipo de centro campista que nem Khedira, nem Alonso o são (talvez por isso aquela ideia de Coentrão no miolo).

Mas, no duelo maior, Messi voltou a derrubar Cristiano. Esta é a diferença entre os dois: Messi joga estes jogos como se fossem contra o Cádiz, enquanto que Cristiano sente mais o peso e, de certa maneira, isola-se dos colegas. Ainda assim, está melhor que no passado e fez um jogo de bom nível.

Na segunda linha - a ofensiva, Benzema foi o ponta de lança que o Real precisava, mas Ozil e, principalmente, Di Maria ficaram furos abaixo do esperado. Villa e Pedro foram acutilantes e sempre perigosos, sendo que Iniesta foi fundamental nos desiquilibrios posicionais do meio campo madridista onde Khedira lutou (e bateu) muito mas onde Xabi Alonso desapareceu na segunda metade. Busquets e Xavi funcionaram como relógios.

Na terceira linha - a defensiva, Coentrão estreou-se a lateral esquerdo mas revelou bastantes dificuldades. Carvalho foi melhor que Pepe que, conjuntamente com Sérgio Ramos, fica ligado a golos do Barça. Do lado do Barça, bela exibição de Abidal (imperial quando teve que enfrentar Cristiano, até então tinha tido noite descansada) e Mascherano sendo que Piqué e Dani Alves não comprometeram mas também não brilharam.

Resultado algo injusto porque, no conjunto das duas mãos, o Real Madrid foi ligeiramente superior. Mas esta equipa do Barça é um luxo e Messi, claramente, o diamante.

O planeta do futebol e o planeta das regras

2011-08-18T01:21:00.001+01:00

O jogo de ontem merece um post à parte mas, para já, deixo esta nota: Messi é um jogador de outro planeta mas as regras para os jogadores de outro planeta são iguais às dos outros jogadores.

É incrível como termina o jogo de ontem sem ver um amarelo. Desde chutar a bola para a bancada, até chutar uma bola para dentro de campo quando já lá havia outra, dá-lhe uma isenção fora do normal, no que toca a deveres e obrigações. Entre direitos e deveres, a balança de Messi pende sempre para a primeira.

Sporting empata-se na estreia

2011-08-14T13:50:00.000+01:00

Após uma pré-epoca de altos e baixos, o Sporting teve o seu primeiro teste a sério e não conseguiu levar de vencida o Olhanense. Domingos apostou num 4-3-3 completamente descabido para uma equipa grande, que se estreia no campeonato em casa contra o Olhanense com mais de 33 mil pessoas nas bancadas. Como é, óbvio, ao intervalo teve que se retratar. Mais, é curioso que o trio Rinaudo, Schaars e André Santos não esteve um único minuto junto em campo na pré-época.

Sinceramente, também não foi por aí. Apenas faço notar algo que denota um estado de espírito de Domingos, um treinador muito pouco habituado a 33 mil pessoas em casa a apoiá-lo (enquanto treinador) e em gerir uma equipa que terá mais de 65% de posse de bola em 26 dos jogos da época.

Posto isto, o Sporting fez um jogo agradável. Sinceramente agradável, com mais de uma dezena de ocasiões de golo, com meio campo alugado, a adoptar diferentes soluções em função dos diferentes momentos do jogo e com alta cadência de jogo desde o minuto 1. O Olhanense marcou num dos 2 únicos remates à baliza, e como o seu próprio treinador (deve ser um grande sportinguista) disse o golo "caíu do céu". Depois foi rezar a todos os santinhos e esperar o festival de golos falhados do Sporting: Postiga (3 vezes na pequena àrea), Schaars (2 vezes), Izmailov (2 vezes), Jeffren podiam ter definido um jogo diferente. Mas as indicações são positivas.

Melhor jogador do Olhanense: Fabiano (não conhecia, boas defesas, boa presença)
Melhor jogador do Sporting: Rinaudo (Máquina!! Sozinho fez o trabalho do meio campo todo, o que só assinala a estranheza de jogar com 3 médios mais ou menos defensivos)
Negativo: A vitimização do Sporting, não faz sentido. Vi o jogo no estádio do mesmo lado do fiscal que não marcou penalty e nem me apercebi do penalty, e vi o fora de jogo assinalado a Postiga meia hora antes do remate do avançado. Com outra eficácia, não seria tema. Na televisão (que vi logo a seguir) fico com outra noção, mas porque as transmissões estão muito orientadas para os erros dos àrbitros. E também foi na Tv que percebi que Jeffren e Cauê deviam ter ido para o banho mais cedo.

Life goes on, e o Sporting promete.

A Máfia nas Seleções Jovens

2011-08-10T10:05:00.001+01:00

Nunca escondi que sou um forte contestatário relativamente ao que se passa nas seleções jovens.

Há todo um conjunto de interesses, os tais lobbys, que fazem com que não sejam os melhores a jogar ou mesmo ser convocados mas sim outros que por pertecerem a determinado clube.

Como sabem, Portugal está neste momento a disputar o Mundial de Sub-20. Na fase de grupos, Portugal disputou 3 jogos, dos quais ganhou 2 e empatou 1, não tenho sofrido um único golo. Passámos obviamente aos oitavos de final onde ontem enfrentámos a Guatemala.

O expectável era mexer pouco na equipa, pois os resultados tinham sido bons e se realmente havia sector que não necessitava de alterações era precisamente a defesa, a qual repito, em 3 jogos não havia sofrido um único golo.

Mas qual não é o espanto quando no onze inicial se veêm 3 alterações! Ilidio Vale (ex-treinador das camadas jovens...do FC Porto) entendeu mudar um dos centrais (Roderick Miranda) entrando para o 11 inicial um tal de Tiago, um jogador que até nem estava na convocatória inicial para o Campeonato do Mundo. Mas já volto aqui ao tal Tiago.

No meio campo, Ilidio Vale entendeu dar a titulariade a Sérgio Oliveira e a Ricardo Dias.

Recapitulando, entraram no 11: Tiago, Sérgio Oliveira e Ricardo Dias.

Tiago: jogador do FC Porto

S.Oliveira: jogador do.......FC Porto

R.Dias: jogador do.....do.. FC Porto!

A lição está bem estudada e há que valorizar os meninos do clube que lhe arranjou o tacho! A Guatemala foi uma equipa que conseguiu a proeza de se apurar mesmo tendo perdido 5-0 frente à Nigéria e 6-0 frente à Arábia Sáudita (!!) e Ilidio Vale sabia que a vitória era quase garantida pelo que havia que por na montra estes jogadores pois no fundo é para isto que lhe pagam.

Revolta-me isto e esta é uma das razões pelas quais nos últimos anos Portugal náo dá uma para a caixa. Enquanto náo se acabar com estes tachos, náo vamosa lado nenhum.

Resta me a consolação de na Selecção A, com Paulo Bento, isto não acontecer. Concordando-se ou não com uma outra convocat´ria, o que é facto é que com ele sabemos que não há fretes!

É tirar do saco..?

2011-08-08T22:01:00.000+01:00

No final do jogo com a Udinese, Domingos lançou a dúvida de que ninguém saberá ao certo qual o onze inicial do Sporting para esta altura da época. A questão é também se o próprio Domingos o saberá.

Do que foi visto até agora, individualmente, revelaram-se 3 jogadores: Rinaudo, Schaars e Rubio. Se os 2 primeiros parecem, claramente, titulares por falta de concorrência (André Santos é a outra opção válida mas esta é uma zona deficitária relativamente ao ano passado). A questão é que, colectivamente, não deu para perceber como funcionaria melhor este Sporting: se com uma defesa subida, a arriscar no fora de jogo e com alas bem abertos ou se com um modelo de jogo mais atrás e mais interior.

Assim, a questão principal do Sporting para esta época baseia-se no modelo a adoptar. 4-4-2 ou 4-3-3 parece ser a dúvida de Domingos. Numa altura em que aquele jogador que poderá ser um factor preponderante na decisão continua de fora (Matias Fernandez), questiona-se se o Sporting quererá jogar com 2 extremos puros ou 2 avançados. Isto porque parece-me que não há consistência suficiente para 4 homens na frente (Capel, Jeffrén, Postiga e Rubio), pelo menos nesta altura da época.

Na minha opinião, o Sporting deverá iniciar o campeonato com o seguinte onze: Rui Patrício; João Pereira, Carriço, Rodriguez, Evaldo; Rinaudo, Schaars, André Santos; Djalló, Postiga, Capel.

Não é o melhor onze mas é aquele que me parece mais consistente e que permite solidificar processos na equipa e aproveitar o momento de cada jogador.

Claramente Jeffrén virá para ser titular, Djalló irá desaparecendo com o tempo, Carriço perderá espaço por ser o central mais fraco dos 4 e dos 3 médios mais de cobertura, 1 deles terá de ceder o lugar a uma opção mais ofensiva (Matias, Izmailov, Rubio, Wolsfinkel de quem ninguém fala mas foi a contratação mais cara do defeso...).

Um Benfica a sério

2011-07-27T23:50:00.000+01:00

O primeiro jogo oficial do Benfica revelou detalhes importantes do momento actual do Benfica:

- Fragilidade posicional defensiva, onde apenas Luisão e Emerson revelaram algum acerto. Natural a dificuldade de Ruben Amorim em cumprir com o papel mas de realçar a enorme entrega do (único) português. Artur pareceu transmitir segurança, algo que a baliza do Benfica procura há já algum tempo. Garay vai certamente ser um reforço importante mas tem algumas debilidades para corrigir (posicionamento e concentração).

Do meio campo para a frente, notaram-se 2 pormenores importantes:

- O aumento da participação de jogo de Saviola (a voltar à 1ª época), este ano com mais concorrência terá que ser mais voluntarioso.

- Maior dependência da fantasia e do desiquilibrio de Gaitán. Apesar de não ter feito um grande jogo, a sua exibição valeu pelo golo fantástico.

- Muita alma e coração de Luisão, Javi Garcia e da lateral direita (1º Ruben, depois Maxi). Esta é uma equipa com pernas para andar mas que, por agora, corre pouco.

- Soluções no banco. Se Perez não estava em jogo, Nolito desiquilibrou. Se Aimar já não dava consistência defensiva, Witsel reequilibrou as transições defesa-ataque. Se Ruben já não podia, Maxi deu vivacidade ao ataque (apesar de, por vezes, perdido em ideias sem nexo). E ainda lá ficaram Jara e Bruno César.

Este Benfica teve momentos em que foi dominado pelo opositor que parecia poder fazer mais do que aquilo que fez. Equipa equilibrada, com boa dinâmica e bem ligada entre sectores poderá assustar na Turquia mas muito dificilmente terá chances de eliminar o Benfica.

Sporting, um novo rumo

2011-07-19T23:50:00.002+01:00

Novo presidente, novo treinador, novos jogadores mas, claramente, um novo rumo. Acabou a lógica da fornalha de jogadores da Academia para a equipa principal e os 13 jogadores adquiridos são todos de nacionalidade estrangeira sendo que saíram Abel, Nuno A. Coelho, Maniche, Pedro Mendes, Salomão..

Por isso, agora não há desculpas. Não pode o Sporting justificar o fracasso pelo fraco investimento na equipa ou pelo facto de ser um clube talhado para formar jogadores. Comprou, e bem, jogadores de nível altíssimo como Capel e Bojinov. Schaars, Rinaudo e Wolfswinkel prometem muito, Rodriguez, Marcelo e Luis Aguiar conhecem o país. Claro que é uma equipa nova mas pode muito bem aproveitar a saída de Villas-Boas e a inconsistência do Benfica para poder vingar e vencer.

Ah, o problema era ali?

2011-07-19T23:35:00.003+01:00

O Benfica concluíu a primeira época de JJ com uns números notáveis. Quim, Maxi, Luisão, David Luíz e Fábio Coentrão formaram um quinteto de luxo durante a época e foram a defesa menos batida do campeonato com uma temporada fantástica.
No ano seguinte, Quim foi dispensado e o Benfica comprou 2 guarda-redes: Roberto e Júlio César, mantendo Moreira. Pelo meio perdeu David Luíz mas manteve os outros 3 defesas. A época foi fraca defensivamente, com muitas críticas e oscilações e a sofrer golos durante quase 20 jogos consecutivos.
Para este ano, o Benfica contratou, não um, nem dois, mas sim três guarda-redes: Artur, Mika e Eduardo (este emprestado). Vai emprestar os dois contratados o ano passado sendo que, ao fazê-lo, já não recuperará o investimento em Roberto. Tem agora o desafio de recuperar, segundo o presidente do Génova, Eduardo. Ao recuperá-lo, o Génova virá buscá-lo. E se Roberto não recuperar no Saragoça? Como será em 2012/2013?
Será que o problema do Benfica era o guarda-redes? Assim veremos..

Mais do mesmo, ano após ano

2011-07-19T23:31:00.003+01:00

Este defeso viu mais do mesmo: os olheiros do Benfica a trabalhar para os cofres do Porto desembolsarem.
Foi assim com Falcão, com Álvaro Pereira e com James Rodriguez nas duas últimas épocas. Este ano, mais um 2 em 1: Danilo e Alex Santos custaram 22 milhões de euros (!!!) ao Porto após luta acesa com o Benfica. Os dois jogadores surgiram ligados ao Benfica desde o início e só na fase final dos dois processos apareceu o Porto. A meio da confusão, Rui Costa veio dizer que os jogadores não interessavam ao Benfica mas LFV ainda deu um pulo ao Brasil para tentar fechar o negócio-Danilo..
Não é fácil, hoje em dia, esconder os negócios em fermentação, principalmente se esses negócios forem com jogadores sul americanos. Mas, a verdade é que o Benfica, nestes casos, só tem uma coisa a fazer: desmentir no dia seguinte a cada notícia que saia. E saltar para outra. Isto porque o Porto é o clube português mais apetecível para qualquer jovem promessa. Por mais que custe à nação benfiquista.

Futebol alemão - case study?

2011-05-31T01:49:00.000+01:00

Pois é, 11 dos 30 estádios mais bem preenchidos durante a época 2010/2011 são alemães. Pode-se falar em questões económicas e financeiras mas diria que o factor mais importante é a emoção nos jogos do campeonato alemão que faz a diferença.

Nota: de destacar também os adeptos apaixonados. Newcastle, Feyenoord e Sunderland são esses exemplos. Sem fazerem épocas brilhantes, longe disso, estão no top-30 da Europa à frente de Juventus, Porto, Benfica, Tottenham, PSV e Lyon!

Ranking de assistências nos campeonatos europeus:
1. Barcelona, 79.192
2. Borussia Dortmund, 79.141
3. Manchester United, 74.989
4. Real Madrid, 69.737
5. Bayern Munique , 69.000
6. Schalke 04, 61.401
7. Arsenal, 60.023
8. Inter, 55.813
9. Hamburgo, 54.447
10. AC Milan, 53.922
11. Marselha, 51.086
12. Celtic, 48.968
13. Colónia, 47.800
14. Newcastle, 47.718
15. Eintracht Frankfurt, 47.359
16. Ajax, 47.316
17. Kaiserslautern, 46.339
18. Manchester City, 45.942
19. Napoles, 45.608
20. Rangers, 45.305
21. Borussia Monchengladbach, 45.153
22. Hannover, 43.919
23. Liverpool, 42.824
24. Nuremberga, 42.020
25. Feyenoord, 41.794
26. Chelsea, 41.435
27. Valencia, 41.095
28. At. Madrid, 40.579
29. Sunderland, 40.011
30. Estugarda, 38.665

Manuel Neuer

2011-04-26T23:27:00.003+01:00

Há cerca de 10 dias o Schalke lançou um comunicado a dizer que Neuer não renovaria o seu contrato. O interesse de alguns dos grandes da europa é conhecido (com o Man Utd à cabeça). Hoje, antes do jogo com o Man Utd, saíu uma notícia de que ainda era possível que ele renovasse.
Pelas minhas contas, Neuer é vendido no final da época ao Man Utd por uma quantia choruda (para quem está em fim de contrato), compensando assim a perda do "melhor guarda-redes do mundo", segundo o treinador do Schalke 04.

A próxima transferência

2011-04-25T18:40:00.000+01:00

Lukaku do Anderlecht irá para um grande da europa já na próxima época. Veremos para que campeonato...

O médio do século XXI

2011-04-25T17:56:00.002+01:00

Paul Pogba, 18 anos, Man Utd.
Será o novo modelo de médio centro do futuro a curto prazo: com força, técnica, drible, capacidade de passe.
A seguir nos próximos tempos.

Teoria motivacional

2011-03-29T23:14:00.000+01:00

Enquanto que Carlos Queiróz anda a falar olhos nos olhos com o Pepe de frente para uma câmara a pedir-lhe que pense naquilo que lhe está a transmitir, Paulo Bento anda a recuperar jogadores e a inventar soluções para uma selecção que volta a ser o que era. O reaparecimento de Nélson e Quaresma, a aposta no talento de Ruben Micael, um trio de meio campo versátil, solto e ofensivo e o desmentir de problemas com Varela e Carlos Martins (provado pelo desempenho dos dois) vem reforçar a unidade e espírito de coesão. Já para não falar naquela braçadeira que hoje ninguém dá conta mas, em 2 jogos, passou pelo braço de 3 jogadores (R. Carvalho, B. Alves e R. Meireles). Estamos no bom caminho, quanto mais não seja, pela tranquilidade que se vive por aquelas bandas.

Entre votos e votantes..

2011-03-28T23:52:00.000+01:00

"A lista de Godinho Lopes anunciou oito reforços para o plantel principal durante a campanha eleitoral: Alex Silva, Garay, Rodriguez, Wendt, Eran Zahavi, Hugo Almeida, Jô e Bobo."

Se vierem 3 destes já é muito!

Glória uefeira!

2011-03-23T23:18:00.000Z

Vejo toda a gente a prever meias-finais e final portuguesas na Liga Europa mas será que algum lá chega?
É que PSV, Spartak Moscovo e Dinamo Kiev são fortes candidatos à conquista da competição.
Atenção, não pretendo retirar mérito ao que foi feito pelas 3 equipas (2 delas provenientes da Champions, é preciso ver) mas o ano passado quando se falou na Luz em ganhar a prova, perdeu-se de forma indiscutível em Liverpool.

Triste miséria

2011-03-23T23:16:00.000Z

1100 espectadores de média este ano. Esta é a triste miséria onde caíu o histórico Belenenses. Será que é possível caír mais fundo? Só se for fazendo companhia ao Boavista em escalões ainda mais secundários..

Dinheiro russo

2011-03-23T23:15:00.000Z

Será que o dinheiro russo chegará para conseguir tratar o Izmailov para que possa voltar a jogar futebol?

O título

2011-03-08T19:34:00.002Z

André Vilas Boas definiu há 2 semanas uma estratégia motivacional para o seu plantel pensar no título: ganhar os próximos 5 jogos, sendo o último destes na Luz. Tudo para que, ao ganharem os 4 jogos seguintes, o jogo da Luz fosse encarado como o jogo do título (o que, por si só, já seria). Para além do mais disse que não esperava que o Benfica perdesse pontos até lá, mas o Benfica baqueou em Braga e agora fica a dúvida se o discurso de André Vilas Boas vai mudar ou não. Até porque, apesar de Jorge Jesus não o admitir, já ninguém no Benfica acredita no título.

De qualquer forma, será um título justo da equipa mais equilibrada e regular do campeonato apesar da diferença qualitativa entre ambas ser bastante discutível.
Engraçado seria encontrarem-se na Liga Europa para o tira-teimas final...

O último a saber..

2011-03-08T19:33:00.001Z

Mário Reis anunciou hoje que ia abandonar o futebol. Ele, que está há 4 anos sem emprego como treinador, achava que ainda podia voltar. Nós não. Tá mal, foi o último a saber...

Golpe de génio ou de ingénuo?

2011-02-08T23:38:00.000Z

As recentes declarações de Costinha vêm revelar uma de duas:

- ou está ansioso para saír de Alvalade e achou que era a via mais rápida sem ficar com fama de abandonar o barco.

- ou achou que o melhor que tinha a fazer era expôr as suas ideias e a fragilidade da sua posição, numa atitude ingénua de quem não percebe o que se está a passar à sua volta.

Jorge Jesus

2011-02-03T01:25:00.002Z

Este post é apenas de 6 linhas para referenciar 2 coisas:

- Que a única diferença entre os 5-0 e os 0-2 do Dragão não foram as presenças/ausências de David Luíz e Falcão mas sim a mudança do pressing da equipa do Benfica, sempre a olhar de frente para os adversários.

- Que já é altura de se voltar a dizer que o Benfica de Jorge Jesus está ao nível do do ano passado e que Di Maria e Ramires já estão esquecidos. É que já lá vão 14 vitórias consecutivas...!

Liedson

2011-02-01T23:27:00.004Z

É um facto: Liedson vai embora. Quando menos se esperava, numa altura em que era menos produtivo e, por isso, menos apelativo, Liedson sai vendido por 2 milhões de euros. Bom ou mau negócio? É sempre dificil de avaliar e vai muito pela teoria do copo meio cheio ou meio vazio. Passo a explicar:

É um facto que Liedson, sempre que voltava do Brasil das suas férias de Natal, ou vinha tarde e a más horas, ou vinha com diferente do habitual. Mas, dias ou semanas depois, o seu rendimento voltava ao de sempre: irrepreensível na entrega, matador dentro da área, bom companheiro e discurso virado para o adepto e para o grupo. Parecia uma daquelas febres que nos dá durante o Inverno que apenas sabemos justificá-la pela altura da época. No caso dele, podia ser do Sol. Ou, até, do Corinthians para onde acabou de voltar.

Possivelmente, na próxima sexta-feira, depois do jogo com a Naval, Liedson explicará as razões que o levaram a querer saír. Estando, certamente, bem longe do discurso adoptado por Deco para voltar ao Fluminense, a razão base será mais ou menos a mesma: o desejo de voltar ao Brasil, país bastante diferente do que era quando ambos saíram de lá.

De qualquer forma, o mais importante neste momento é saudar um jogador de altíssimo nível que merecia das duas uma: ou um Sporting a outro nível, ou um clube de outra dimensão.

Fica a curiosidade de vê-lo actuar num destes dois cenários mas, acima de tudo, fica a imagem de um grande jogador.

Quem é o melhor?

2011-01-18T23:18:00.001Z

Numa altura em que tanto se fala no debate Ronaldo vs Messi, acho que é hora de abrir a pista a outros artistas de enorme valia:
Quem é o melhor?

Segundo candidato:

O Barça hesitou e lá se deixou seduzir pela tentação Ibra. Hoje, todos reconhecem que poderá ter sido o pior negócio da história do Barça. Ibra fracassou em Espanha, mas em Milão continua a mostrar que é um jogador fantástico. Eto´o foi campeão europeu, teve pouco protagonismo com Mourinho e quando alguns poderiam pensar que aquele Eto´o maravilhoso já era... Este ano anda com o Inter às costas.

Quem vence? Zlatan ou Samuel?

Blindado!

2011-01-12T21:44:00.000Z

182 Milhões de euros de clausula de rescisão... Acho que dificilmente alguém o leva sem o Flamengo querer...

Há fenómenos dificeis de entender: Manchester City

2011-01-12T00:54:00.004Z

O Manchester City é um clube rico. Pode comprar os jogadores e treinador que quiser. Optou por Mancini para treinar e vedetas como Tevez, Touré's, Milner, Balotelli, David Silva, Adebayor e Kolarov para jogar.

Presumo que o objectivo dos donos seja o de ser campeão inglês. Se Abrahmovic conseguiu, porque é que eles não hão-de ter o mesmo sucesso?

Mas, a política para lá chegar, é que me parece extremamente errada.

Vendo o Arsenal-0 Man. City-0, pensei que o objectivo deles fosse não descer de divisão, tal a falta de ambição denotada em atacar a baliza contrária. 10 homens sempre atrás da linha da bola, Tevez na frente só e desamparado, Yaya Touré a fazer de organizador de jogo e Jô a fechar o lado esquerdo do meio campo. No banco, nem um avançado...

Só mesmo Mancini para pensar nisto e tipos ricaços para não perceberem no mal que faz ao futebol.

Para grande espanto meu, Dzeko foi contratado esta semana. Será que a 12 Fevereiro, quando for a casa do vizinho United, a táctica será a mesma? E se for, para quê comprar avançados portentosos para estarem a passear entre o banco, o meio campo ou a bancada?

Estamos de volta!

2011-01-12T00:51:00.001Z

Janeiro de 2011 marca o regresso à actividade do CONTROVÉRSIAS! Espero que voltem a participar como o faziam há uns meses atrás. Até já.

Káká vs Mourinho

2010-10-11T18:19:00.002+01:00

Ando cá com uma ideia de que Mourinho não vai muito à bola com Káká. A notícia do seu empréstimo ao Milan é já recorrente e não me parece que seja fumo sem fogo.
Tenho alguma curiosidade para ver como pode Mourinho encaixar Káká no onze merengue, isto porque, como todos sabemos, ele prefere outro tipo de médios centro e desviá-lo para uma ala onde necessita de velocidade, não parece ser a melhor opção.
A ver vamos.

Benfica-2 Sporting-0

2010-09-20T01:22:00.004+01:00

Algum Benfica para tão pouco Sporting. Nota-se a subida de forma de Maxi, Javi Garcia e, num plano muito superior, Fábio Coentrão e Cardozo, claramente os homens do jogo. O primeiro pelo que travou de ataque leonino e pelo que construíu no ataque benfiquista (partiu os rins a João Pereira 3 ou 4 vezes, deixando no ar a ideia de que é possível a sua utilização como alternativa válida a Di Maria, desde que atrás tenha um lateral esquerdo de qualidade superior). Quem ainda noto algo preso é David Luíz e Saviola (embora este já a fazer bem as transições), já para não falar em Aimar que voltou a caír fisicamente.
Do lado do Sporting, muita apatia, principalmente dos transportadores de jogo, Matias Fernandez e, num 2º plano, Maniche. Liedson falhou o que não costuma falhar e as alas foram muito mal preenchidas e aproveitadas por Yannick (Peixoto volta a estar em bom plano tacticamente num jogo grande) e Valdez (apesar de este ter sido o mais voluntarioso da equipa, a par de Carriço). As alas do Sporting, ao não funcionarem, impossibilitou os avançados de terem chances de golo. Mas a principal crítica vai para Matias Fernandez que continua a demonstrar um total desconhecimento das zonas onde deve caír para se libertar da marcação e de como pode ajudar os colegas a avançarem no terreno. Tacticamente é muito fraco o que é uma pena porque tem muito bons pés.
Vitória justa do Benfica, num jogo seguro, mais sólido e em crescendo contra um Sporting que nunca sabemos muito bem aquilo que pode produzir durante um jogo e que continua a não mostrar soluções de banco.

Não se metam com o Bicho!

2010-09-13T16:40:00.001+01:00

Jorge Costa tinha prometido falar no final do jogo com a Naval sobre os recentes acontecimentos na Selecção e na pouca ajuda dos clubes e assim foi:
“Fico contente, porque não me enganei. Queria aproveitar a ocasião para dar os parabéns aos departamentos médicos de dois clubes portugueses e um estrangeiro”
As recuperações de Varela, Coentrão e Ronaldo que jogaram a alta rotação nos respectivos jogos, deixou indignado Jorge Costa e, diga-se, uma boa parte dos adeptos que andam mais atentos.
Não é a primeira vez que tal acontece com Cristiano Ronaldo e com jogadores do Porto: indisponíveis para a Selecção, mas disponiveis, dias depois, a tempo inteiro para os clubes.

A verdade é que parece que ninguém está realmente interessado em que isto corra bem..

Despedimento de Carlos Queiróz

2010-09-10T01:11:00.003+01:00

Não irei pegar na história do controlo anti-doping, nem na história de que foi um cenário montado por alguém para despedi-lo.
Interessa-me debater a razão(ões) invocada(s) para o despedimento de Carlos Queiróz.
Tenho a dizer que, a bom exemplo do que se passa hoje em dia na sociedade portuguesa, esta súmula não me convence.
"no dia 14 de Julho de 2010 comunicámos que a FPF cumpriu dois objectivos, não dissemos que foram todos cumpridos. Os objectivos cumpridos foram a qualificação, que foi a sexta presença consecutiva em grandes competições, e por outro lado a presença na fase a eliminar. O resultado fica aquém do que todos ambicionávamos mas foram cumpridos estes objectivos mínimos......face aos últimos acontecimentos, a direcção da FPF decidiu por unanimidade rescindir o contrato com Carlos Queiróz".
Que acontecimentos são esses? 1 ponto em 2 jogos da qualificação? As declarações de Queiróz sobre o castigo que recebeu?
Ou será que os acontecimentos reportam a MAIO 2010?

Conclusão: Carlos Queiróz foi contratado por 4 anos para reformular todas as selecções nacionais. Se o objectivo era reformular, era porque algo estava mal. Se algo estava mal, leva tempo a ser corrigido. Não se pode justificar este despedimento pelo resultado deste processo porque se foi tão grave, o que a FPF tinha a fazer na altura, era ela mesma abrir um inquérito e consequente processo disciplinar ao Seleccionador Nacional. Em MAIO 2010! Demita-se sr. Madaíl.

Jogadores Estrangeiros - hábito ou necessidade?

2010-09-06T17:54:00.002+01:00

Saíu hoje no jornal Record uma lista comparando a utilização dos jogadores portugueses com os estrangeiros, durante a época transacta. Aqui fica por ordem decrescente de jogadores portugueses utilizados (à frente a classificação final de cada equipa):
1º Sporting 4º
2º Rio Ave 12º
3º Olhanense 13º
4º Belenenses 15º
5º Académica 11º
6º Leixões 16º
7º Setubal 14º
8º Guimarães 6º
9º Paços Ferreira 10º
10ºLeiria 9º
11ºPorto 3º
12ºBenfica 1º
13ºNacional 7º
14ºNaval 8º
15ºMaritimo 5º
16ºBraga 2º

Numa análise, sublinho, superficial, e se pensarmos nas equipas que mais surpreenderam pela positiva e negativa, constatamos que o "crime" do Braga compensou claramente face à "honestidade" leonina. E, se analisaremos de um ponto de vista geral, quem apostou em estrangeiros, ficou bem classificado.
A verdade é que, quando analisamos a qualidade de alguns estrangeiros que passam pelo nosso campeonato, esta é altamente duvidosa o que deixa no ar a interrogação pertinente:
Afinal os portugueses são bons de bola ou não?

Nota: saíram também a lista de jogadores para a Champions. Em virtude do regulamento de inscrição penalizar equipas que não formam e apostam em jogadores, o Arsenal pôde apenas inscrever 21 jogadores na lista A, sendo que o único inglês que inscreveu foi Walcott...na lista B (menores de 21 anos). Neste caso, a situação é contrária ao nosso campeonato, isto é: as equipas com maior sucesso nos últimos anos (Barcelona e Man Utd) são as que mais jogadores formados no clube apresentam.

Controlar a imprensa ou poetizar notícias?

2010-08-31T11:09:00.002+01:00

Jorge Jesus tinha dito aqui há 15 dias que o Benfica tinha que se reforçar. Rui Costa admitiu que o Benfica andava no mercado. Soube-se que tentaram garantir o empréstimo de Hleb e Rui Costa foi a Barcelona para tentar garantir essa mesma transferências, mas hoje as notícias na "A Bola" e no "Record" são:
A BOLA
"Puzzle completo! Aquisição de Hleb era vista como uma mais-valia e não uma necessidade SAD e equipa técnica satisfeitas com equilíbrio e soluções do plantel. Não são esperadas surpresas hoje."
O JOGO
"O plantel do Benfica está encerrado. Resolvida a questão do guarda-redes e falhado o empréstimo de Hleb [ver texto na página anterior], a SAD encarnada entendeu não ter mais tempo para contratar o jogador de características ofensivas - o tal extremo-esquerdo - pretendido ainda por Jorge Jesus."
RECORD
"Os campeões nacionais deram o mercado por encerrado e, salvo alguma surpresa de última hora, Jorge Jesus terá de ir à luta com as armas que tem à disposição. Gorada a hipótese de contratar Hleb, os responsáveis encarnados entendem que não vale a pena ir contratar de forma desesperada, correndo o risco de o fazer com alguém que pouco acrescente ao atual plantel."

Concordo com a descrição do Record mas seria importante salientar o seguinte na edição de amanhã dos jornais, caso o Benfica não faça mais nada no mercado:
- As contratações que o Benfica fez não foram objectivas para reforçar o plantel. Rodrigo e Alípio foram contratados por um dinheirão e, até ontem, nenhum dos dois tinha colocação.
- Falta um defesa esquerdo por duas razões: porque nem César Peixoto, nem Fábio Faria conseguem substituír Fábio Coentrão e porque este deverá saír no final desta época e convém ter um substituto à altura.
- Faltou uma opção de um médio box-to-box, apenas Carlos Martins pode desempenhar essas funções a um nível interessante (Ruben Amorim desenrasca), ainda para mais no modelo de movimentação e posse de bola que o Benfica utiliza.
- Mantorras não tinha sido dispensado por Jorge Jesus?
- Makukula, Zoro e Nélson Oliveira não conseguem colocação em nenhuma equipa?

Convocatória

2010-08-30T11:45:00.002+01:00

Mais uma convocatória um pouco estranha e que deixa algo a desejar. Se Silvio é chamado porque Paulo Ferreira renunciou à Selecção e porque atravessa um bom momento de forma (por infortúnio de Miguel Garcia que vinha sendo o titular até ao duplo amarelo na Champions), espanta-me porque é que João Pereira não é o escolhido para a posição, ele que claramente já merece uma chance na Selecção.
A opção por Nuno André Coelho também é de estranhar porque só agora apareceu e não tem revelado uma consistência por aí além.
Mas o principal problema não se rege com a estreia destes dois jovens jogadores: Se foi valorizado o momento de forma de alguns jogadores, porque é que Quaresma não foi chamado quando está a um alto nível no Besiktas e já com ritmo competitivo interessante? E porque é que Manuel Fernandes, riscado das opções de Unai Emery no Valência, e possivelmente em trânsito para outro clube, é chamado à selecção?
Entre Varela e Quaresma ou Manuel Fernandes e Ruben Amorim (ou Carlos Martins), quem chamavas tu?

Ca Medo!!!!!!! Parte II

2010-08-26T21:24:00.002+01:00

Cristiano Ronaldo amuou em campo

2010-08-26T09:55:00.002+01:00

"Cristiano Ronaldo mostrou pouco entusiasmo na vitória caseira do Real Madrid sobre o Peñarol (2-0) e deixou o Santiago Bernabéu por uma porta escondida, para evitar olhares e perguntas dos jornalistas. A poucos dias do início do campeonato, o português está longe da sua melhor forma e amuou ao ver Di María apontar um golaço.
O rendimento de Di María, que conquistou Mourinho e o coração dos merengues, poderá estar a afectar Ronaldo. Habituado a ser o foco das atenções, o português começa a ver o argentino ex-Benfica assomar-se do protagonismo. O próprio Mourinho não se cansou de felicitar Di María, enquanto dirigia reparos a Ronaldo – pedia-lhe "calma e serenidade" para não se descontrolar depois de sofrer falta."

Di Maria - Real Madrid

2010-08-25T10:31:00.002+01:00

Chega de Teimosia

2010-08-23T15:47:00.004+01:00

Jorge Jesus é um grande treinador. No argue on that, mas o sacana é também teimoso que nem um burro e de guarda-redes não percebe rien.

Nunca gostou de Quim (eu confesso

que tb nunca fã, embora o ano passado tenha estado a bom nível) e logo no ano passado resolveu gastar dinheiro na compra de GR no intuito de ser titular. Não gastou muito é certo, mas um milhão é dinheiro e lá veio Julio César que acabou por alternar como Moreira entre 2º e 3º GR.

Este ano, resolvou ainda ser mais audaz, dispensou Quim e resolveu charingar o juizo a LFV e Rui Costa para comprar Roberto. 8,5 milhões por um GR que meses antes era o 3º GR do A.Madrid e que no CV em Julho de 2010 tinha o fantástico histórico de 14-15 jogos na 1º divisão. Dá quase meio milhão por jogo. Vieram os primeiros jogos, os primeiros frangos. Já para não falar naqueles que não tendo entrado, não andaram contudo muito longe e que logo deram para perceber que estávamos diante de um GR fraco.

A partir de determinada altura a dúvida era tentar perceber se era fraco ou muito muito fraco. Sinceramente acho que não poder ser tão mau como tem demonstrado. É que do que vi, tem sido do pior que já vi na vida. Verdadeiramente assustador! Chega a concorrer com Bossio!

Pior é que Jesus insiste em defender o indefensável. Entendo perfeitamente que um treinador apoie e defenda os seus jogadores, mas tudo tem um limite e seria bom que JJ abrisse os olhos, protegesse o restante grupo e desse a titularidade a outro, outro esse que eu gostaria muito que fosse Moreira (que sempre achei melhor que Quim).

JJ quando embirra, embirra e recordo me de por exemplo ter queimado um jogador com Schaffer que ate fez bons jogos e no entanto foi posto a correr só pq não foi quem deu o aval para a sua contratação. Se compararmos o seu rendimento com um dos seus protegidos como é César Peixoto........

Jisas, põe o Roberto na apanha da azeitona e mete o Moreira a titular! E já agora, chama de volta o Makukula!

A falta de qualidade do Sporting

2010-08-20T16:50:00.002+01:00

Quando o quarteto central do Sporting é formado por Carriço (capitão), Nuno A.Coelho, André Santos e Maniche não se pode esperar que o Sporting seja uma equipa forte e coesa. Claramente falta qualidade a este plantel e não pode ser a ausência de Pedro Mendes (que realmente muita falta faz) a justificar tudo. As opções no banco leonino eram Polga, Zapater, Vukcevic, Saleiro, Pongolle e Djalló. Muito fraco.

Sem UEFA, as responsabilidades internas aumentarão e não bastará vencer taças porque esse deixou de ser argumento válido para Paulo Bento que, sem ovos, ganhou títulos praticamente todos os anos. Alguém acredita que este Sporting pode passar à frente de Benfica, Porto ou Braga?

As compras de Costinha provarão a sua competência. Se Evaldo e Maniche são nossos velhos conhecidos, Valdés e Zapater são apostas pessoais do director desportivo e passará muito por eles a prova da real capacidade de Costinha em avaliar jogadores. Comandá-los ver-se-á por outra perspectiva.

Ca Medo!!!!!!!

2010-08-18T00:13:00.003+01:00

Os "Bébés" deste país e a incompetência

2010-08-13T14:41:00.004+01:00

Andava para escrever sob este tema há já algum tempo. Agora com a mais recente transferência a qual surpreendeu o mundo do futebol, finalmente lá me decidi a desabafar um pouco.

Refiro-me à fantástica de transferência de Bébé que se transferiu do Vitória de Guimarães para o Manchester United por valor de 9 milhões de euros.

Trata-se de um verdadeiro conto de fadas, para um jogador que há 1 ano atrás jogava pela primeira como sénior, disputava a 2ª Divisão B e vivia num orfanato e que agora assina por um dos maiores clubes do mundo.

Leio e releio opiniões sobre o valor do jogador e só oiço falar maravilhas. Obviamente que se empola sobre o real valor dos jogadores quando são transferidos, mas algum fundo de verdade tem de existir.

Das muitas opiniões tenho sobretudo 2 em maior consideração: a de Manuel Machado que não é por natureza um optimista e alguém de elogio fácil e no entanto fê-lo de forma bem vincada em relação a Bébé. A outra foi de Jorge Paixão, treinador que o orientou no Estrela e que também orientou no Casa Pia, Diogo Salomão e com o qual nunca foi assim tão efusivo nos elogios, o que me faz crêr que também não é homem de elogiar só por bem parecer.

Mas o que me leva a indignar são as situações que estão na génese dos "Bébés" deste país. Jovens e valorosos jogadores a quem não são dadas oportunidades só porque não vestem a camisa de nenhum dos 3 grandes, sobretudo se a camisola for verde ou azul. Ainda agora na última convocatória dos sub-21, dos 21 jogadores convocados, 14 pertenciam ao grupinho Sporting & Porto! A bandalhada é sempre a mesma! Jovens jogadores que andão por clubes mais pequenos e que jogam (ao contrários de muitos dos meninos do grupinho, mas que têm o carimbo grande por trás) são sempre convocados mesmo que só façam meia duzia de jogos nos seus clubes e outros que demonstram em campo o seu valor, acabam por ser marginalizados.

Bébé foi chamado aos sub-21? Nao, claro que não. Foi chamado ao recente campeonato da europa de sub-19? Claro que não! Foram chamados juniores que têm talvez uma dúzia de jogos competitivos durante a época, mas alguém como Bébé ou como no inicio da época passada o era Joao Silva que entretanto foi para o Everton e que só então começou a ser chamado.

Há por ai alguns Bébés, J.Silva ou Diogo Salomão (que depois de associado ao Sporting tb já foi convocado), mas há que abrir os olhos e deixar de alimentar lobbys!

Mas atenção que não é so os meninos da federação que merecem puxão de orelhas! Olhando para os clubes e começando pelo meu, há também que dizer que ou andam a dormir ou são incompetentes. Oiço Jorge Jesus dizer que conhece 8 ou 9 Wesley no Brasil, que conhece jogadores do Guaratingará e do Grémio Prudente, blá blá blá whiskas saquetas e no entanto parece que não conhece jogadores como Bébe, João Silva, Diogo Salomão e ainda mais grave, jogadores da própria casa como é o caso de Danilo (considerado o 9 ou 10º melhor jogador do campeonato da europa de sub-19, pretendido por meia itália e que vai sair a custo zero pq não lhe renovaram o contrato!). Por isso custa me ver o meu clube com quase 20 estrangeiros no plantel e olhar para os rivais e ver lá os João Pereiras, os Miguel Lopes, os Maniches, os Velosos, etc. Ainda mais custa quando vejo pagarem 5 milhoes por um Rodrigo que não mostrou ainda nada pois o maximo que fez foi jogar um ano na 2º divisão.

Ao Sporting até nem há muito a apontar a não ser que para quem tanto apregoa ter a melhor rede de olheiros e no entanto deixar escapar assim alguns jogadores.

Já o Porto, bem o Porto é tipo Benfica. Só aposta verdadeiramente em jogadores novos, se vierem de fora. As excepções sáo mesmo os centrais.

E se fizéssemos o mesmo?

2010-08-08T00:27:00.000+01:00

Laurent Blanc convocou 23 jogadores na sua primeira convocatória para a selecção francesa. E deixou de fora TODOS os jogadores que a França levou ao mundial.

E se Portugal fizesse o mesmo? Fica uma ideia do que seria a equipa de todos nós:

GR: Rui Patrício, Hilário e Quim (ia lesionado, mas era o Pepe desta selecção)
Defesas Direitos: Bosingwa (era o Pepe II desta selecção) e João Pereira
Defesas Esquerdos: César Peixoto e Evaldo
Defesas Centrais: Fernando Meira, Manuel da Costa, Zé Castro e Carriço
Médios Centro: Maniche, Moutinho, Ruben Micael, Manuel Fernandes e Carlos Martins
Extremos: Quaresma, Nani, Varela e Yannick
Avançados: Postiga, Nuno Gomes e Makukula

Não sei não...

Benfica 2010 / 2011

2010-08-06T16:14:00.002+01:00

Finalmente o futebol a sério está prestes a voltar e parece-me que será uma boa altura para uma primeira análise ao meu Benfica.
Depois de uma época de sucesso era perfeitamente expectável que se verificassem algumas saídas do núcleo duro.

Curiosamente a primeira saída resulta de uma opção de Jorge Jesus. Saiu Quim e entrou Roberto. Nunca fui fã de Quim, mas também tenho de admitir que melhorou imenso nos 2 últimos anos. No entanto também percebo o pensamento de Jesus, pois Quim transformou-se até num bom Guarda-Redes mas nunca seria um grande GR. Mas e Roberto é esse GR??? 8,5 milhões por um perfeito desconhecido e que há 6-8 meses atrás era o 3º GR do Atlético de Madrid?? Grandes GR cada vez escasseiam mais pelo tendo um bom e trocar por um mt bom é mt difícil e caro. Do que vi, Roberto não é mt bom e tb não é sequer bom! Diria que é mt mau! Mas também acredito que não pode ser assim tão mau quanto tem mostrado pelo que há que dar algum tempo. Jorge Jesus costuma ter olho para avaliar jogadores pelo que custa a crer que se tenha enganado tanto. O que é facto é que nesta troca estamos por agora a perder.

Depois saiu Angel Di Maria. É uma grande perda. Uma perda muito mesmo muito difícil de colmatar. Quer pela qualidade de Angelito quer pelas própria características de jogo do argentino. Jorge Jesus sabe-o bem e mesmo tendo contratado Gaitan sabe que a fruta não é a mesma e por isso tratou de mudar de sistema de jogo.
E fê-lo muito bem pois a meu ver, o 4-3-3 é a melhor táctica que existe. Mas atenção que não é o típico 4-3-3 que por exemplo se utiliza na nossa selecção e em algumas equipas em Portugal. Estamos a falar de posicionamentos diferentes. Em Portugal estamos habituados a ver 3 homens na frente , dos quais 2 são flanqueadores puros e que apenas exploram os flancos. Também no 3 de meio campo regra geral recorrem ao duplo pivot.

O 4-3-3 de Jesus é como o 4-3-3 do Barcelona e este sistema sim é para mim o mais completo. E quais as diferenças? Começando no ataque, temos um trio onde não constam flanqueadores puros, isto é, os homens que partem das alas, são jogadores que fundamentalmente procuram o centro, apoiando o elemento mais central na zona de finalização e com trocas posicionais constantes e com isso conseguem prender todo o quarteto defensivo. No Benfica tem sido Cardozo como referência central (embora pouco móvel ao contrário do que acontece no Barcelona com Ibra ou antes com Etoo) e os outros

No trio de meio campo a figura de duplo pivot não existe. Há um claro nº6 que depois é acompanhado por um 2 elementos mais versáteis que são fortes no controlo de bola e no passe. Faltará aqui ao Benfica um outro nº8 que seria Ramires e que muito falta fará. O Benfica tem jogado com Airton / Javi Garcia e com Carlos Martins (que neste sistema assenta que nem uma luva) e com Aimar. É neste ponto que está o ponto fraco deste trio. Aimar defensivamente é fraco e com apenas 3 elementos no centro do terreno é imperiosos ajudar mais nas tarefas defensivas. No entanto pode funcionar como cérebro da equipa e fazer um pouco o que Xavi faz no Barcelona. O 6 (Javi? Airton?) tem muita pouca liberdade ofensiva, mas os 2 outros elementos têm-na , podendo alternar o ritmo de jogo, fazer trocas posicionais e liberdade para o remate de longe e sendo Carlos Martins um desses elementos e com esta nova bola, quer me parecer que os golos irão aparecer.

Poderão dizer que o jogo poderá afunilar muito, mas não concordo, pois as trocas posicionais são constantes, baralhando assim o sistema defensivo adversário e este sistema requer um lateral (só um) ofensivo que no Benfica é o excelente Coentrão (no Barça é Daniel Alves) por forma a criar equilíbrio a meio campo e por vezes superioridade numérica no ataque.
Se Jorge Jesus persistir neste sistema acredito no sucesso. Voltando ao esquema do ano passado e sem Di Maria, a coisa parece-me preta. Acho que estamos mais fracos pois saíram 2 indiscutíveis e na baliza ao que parece a diferença não será muita (seja para melhor seja para pior).

Os reforços que vieram até agora não vieram acrescentar um valor acentuado. Talvez Jara seja de facto uma mais valia pois Gaitan é um incógnita, Fábio Faria é mt fraco e de Roberto já se falou. O que vale é que Kardec e Airton estarão já mais adaptados e irão render mais.
Fala-se agora de Bem Arfa e se isso se concretizasse seria de facto um bom reforço.
Vem ai o Porto e seria importante vencer não só pela nossa moral, mas também pelo facto de deixar a concorrência ainda mais nervosa.

LFV como sempre é um optimista, mas gosto dessa confiança, dessa moral. Fala em altos objectivos na Champions e isso é sinal de ambição e que acaba por passar para os próprios jogadores que assim ficam mentalmente mais fortes e não entram em campo com mentalidade de coitadinhos querendo apenas não perder por muitos. Gosto!

Robinho

2010-08-03T10:14:00.003+01:00

Epá, por muito bom toque de bola que este menino tenha, o cérebro dele é do tamanho de uma ervilha. E ainda por cima está engelhado...Passo a explicar:

- Quando Robinho foi para o Real Madrid disse:

"Estou no melhor clube do Mundo!"

A 21 Julho 2008, no início da época disse:

"Quero continuar no Real Madrid por muito tempo, estou contente e quero ficar".

No dia do seu empréstimo ao Santos, Mancini dizia:

"Vai ser emprestado para poder jogar porque estamos em ano de Mundial mas para o ano volta"

Na sua apresentação no Santos, Robinho referiu:

"Posso ficar aqui 4 anos se o presidente do Santos assim o quiser"

E agora, alguém sabe o que lhe vão fazer? Está na lista de transferências há já algum tempo, será que alguém o quer?

O (pior) 11 do Mundial - As Desilusões

2010-07-12T16:24:00.002+01:00

Júlio César
Zambrota, De Michellis, Polga e Evra
Pepe
Lampard Gorcgouff
C.Ronaldo
F.Torres Rooney

O 11 do Mundial (e suplentes)

2010-07-09T10:30:00.003+01:00

Eduardo (Neuer)

Lahm (Maicon)

Heitinga (Ricardo Carvalho)

Puyol (Demichelis)

Fábio Coentrão (Morel)

Schweinsteiger (van Bommel)

Xavi (Khedira)

Sneijder (Özil)

Müller (Ayew)

Villa (Podolski)

Forlán (Suarez)

Universo Sporting

2010-07-05T17:13:00.002+01:00

O universo leonino está em completa polvorosa.
Impressionante como tudo muda em pouco mais de 24 horas. Se até 6ª feira tudo era um mar de rosas com elogios e mais elogios ao trio composto por Bettencourt, Costinha e Paulo Sérgio, agora parece que tudo mudou e a principal razão dá pelo nome de João Moutinho.

A mim, quer me parecer que antes viviam muito iludidos (embora perfeitamente compreensível) e que o agora episodio JM veio abrir os olhos de algumas pessoas.

Mas irei tentar explicar a minha visão.

Comecemos então pelo caso JM e aqui irei transcrever algumas declarações de JEB para tentar enquadrar o que digo. Elevado à condição de Capitão muito cedo, sobretudo se tivermos em conta que era um puto de 20-21 anos talvez, que nada tinha provado no clube e que 2 anos antes tratava por Sr. um antigo colega de equipa, então aqui dará para ver que o estatuto que gozava dentro do papel era diminuto. Quer me parecer que elementos mais “fortes” como Liedson, Polga, ou Caneira, terão tido dificuldades em aceitar tal liderança. Reafirmo o que disse aqui há muito tempo: aquele balneário estava todo f………!

Cá para fora essa informação (felizmente) pouco passou. Mas o clima podre sempre esteve instalado e aquando da entrada em cena de Costinha, algumas coisas começaram a vir a lume. O caso Ismailov fez o novo Director Desportivo vir falar por exemplo num Bufo que existia dentro do clube. De Moutinho pouco se ouvia falar se exceptuarmos o seu péssimo rendimento desportivo. Veio Paulo Sérgio e começou a falar-se da questão da braçadeira de capitão como que já preparando terreno.

E a bomba rebentou! JM ia para o Porto! Mas como perguntavam-se os adeptos do futebol independentemente da sua filiação clubista.

Diria que a reposta assenta em 2 fundamentos: a) um jogador mau carácter e mercenário puro b) uma direcção sem pulso e incompetente
Estas são a meu ver as principais razões. Se JM já antes havia dados sinais de apenas querer dinheiro ( a história com o Everton ainda está fresca na memória) também JEB e porventura Costinha, demonstraram ser uns fracos. JEB por mais de uma vez elogiou a estrutura do FCP e afirmou publicamente querer fazer uma gestão à Pinto da Costa. PC o mesmo que goza descaradamente com JEB (basta ouvir as gravações em que se gaba de ter deixado JEB de mão estendida) e que há muito se sabia que queria João Moutinho. Os rumores de uma reunião na cidade do Porto com JM e o seu empresário começaram há já 2 anos, tendo mesmo inclusivamente dito publicamente que era o único jogador do Sporting que queria no seu clube. O terreno há muito que andava a ser preparado! JEB é tão ingénuo (para não chamar outra coisa) que na conferência de imprensa afirmou “o negócio foi feito porque o Sporting quis». «Pinto da Costa disse-me que João Moutinho só jogaria no FC Porto se o Sporting visse isso com bons olhos. Não nos sentaríamos à mesma mesa se não houvesse interesse do Sporting», explica.
Baralha não baralha?? Acrescento mais esta fantástica declaração: O João, em vez de colaborar e acreditar no seu valor desportivo, perdeu as estribeiras e disse que teria dado a sua palavra de que iria para o FC Porto. O seu comportamento com o presidente, director desportivo e equipa técnica foi deplorável. Se não tivesse presenciado, nunca acreditaria que fosse possível descer tão baixo», atira

Asneira atrás de asneira!! Então ainda antes de falar com PC, já tem o jogador a dizer que tinha dado a palavra ao FC Porto. Mas como?? Se deu é porque o amigo PC teve reuniões com o jogador sem o conhecimento do Sporting! Faz o acordo com o jogador, oferece-lhe condições muito acima, dá-lhe a volta à cabeça e depois tem a lata de dizer que só vem se o Sporting quiser??!! Mas o que depois faz mesmo confusão é que afinal o Sporting quer mesmo!
Se JEB quer mesmo fazer gestão à PC então faça como fez o Porto com Adriano, o qual ficou quase 2 anos a treinar-se sozinho ou então como fizeram com Zahovic e o Valência: sais mas para lá é que não vais de certeza! Para qualquer lado menos para lá!
Com essa atitude JEB e Costinha dariam um exemplo de liderança e não cediam a pressões. Nem que o emprestassem por 1 ano para o estrangeiro. E porque não ligar a Jorge Mendes? O homem faz milagres!
Reforçar um clube directo é que não! A não ser que pensem que o jogador não tem valor! Ir para o Porto é um erro brutal pois assentará que nem uma luva naquele esquema (se for o mesmo do ano passado). Para um Benfica não faria mossa, mas para um Porto é assustador!
Péssimo negócio! Percebo perfeitamente que não podia ficar no plantel, mas preferia perder algum dinheiro do que reforçar um concorrente directo, ainda para mais quando a contrapartida é Nuno Coelho que já tem 24 anos e nunca se afirmou. Mas será que esta gente não aprendeu com Postiga?? Pinto da Costa despacha-lhes os emplastros e ainda fica com ar de bom samaritano.

Eu sou a favor de negócios entre todos os clubes. Mas há negócios e negócios! Trocar o ourinho pelos restos é que não. Suplente por suplente entendo. Titular por titular também. Agora titular e ainda por cima campeão por troca com 4º central………
Também me parece cada vez mais pertinente esta tríade fantástica composta por Porto, Braga e Sporting. Muito negócio se faz por aquelas bandas!
E o resto??? Que trapalhada com Vukcevic! E o resto do plantel?? Estamos já com a pré-época em andamento e oiço o treinador a dizer que ainda espera mais 5 ou 6 reforços?? Que raio de preparação é esta? Que raio de planeamento é este?? Como é que é possível elogiarem o trabalho de Costinha???
Falam tanto em 4-3-3 e extremos nem vê-los……
A mim como benfiquista parece me que esta época será mais do mesmo ou talvez ainda pior. No fundo dependerá muito do Braga para perceber se ficam em 3º ou 4º lugar.

E no campo?? Depende do esquema?? Se for o 4-3-3 irá fazer mt falta! P.Mendes a trinco, El Gordo na meia equerda e Moutinho na meia direita seria um meio campo forte...

O preço de uma braçadeira

2010-07-04T16:56:00.006+01:00

Segundo relatos, aqui há uns anos, Calado no intervalo de um jogo na Luz com o Braga, tirou a braçadeira de capitão do Benfica e disse que não queria jogar mais. Na altura, era vítima de ofensas por pretensas relações homossexuais com outra figura pública. Verdade ou mentira, Calado perdeu a braçadeira e o respeito do público enquanto jogador de futebol.

Hoje, discute-se se Cristiano Ronaldo deve perder ou não a braçadeira. Jornais indicam já que Bruno Alves será o próximo capitão (então e Simão? E Ricardo Carvalho?). A ser assim, muita coisa mudará na vida da nossa Selecção, inclusivamente a prestação e dedicação de Cristiano.

Por fim, João Moutinho terá sido informado numa reunião com Paulo Sérgio e Costinha de que deixaria de ser o capitão para integrar um grupo de capitães, decisão que levou Moutinho a bater com a porta e a exigir a sua transferência para o...FC Porto. Perder o capitão desta forma, e por um preço igual ao que o Everton pagaria (o FC Porto compra 70% do passe, o Sporting recebe 30% de uma futura venda), é mau demais para início de época leonino.

Filho e Enteados

2010-07-02T12:52:00.002+01:00

Recentemente insurgi-me perante a desigualdade de tratamento de que tem sido alvo o Benfica e mesmo o Sporting perante a CMVM, pelo menos se tivermos em conta a atitude perante o FC Porto.

Abordei a questão após nova multa ao Benfica resultante do caso Di Maria. Já antes havia multado os encarnados pelo caso Ramires..

Também multou o Sporting ainda que não me recorde ao certo qual a razão. Mas lembro me de ouvir por exemplo Rui Oliveira e Costa insurgir-se contra tal decisão.

Mas há mais: em pelo menos 2 outras situações se viu a CMVM questionar o Benfica sobre Quique Flores e o Sporting sobre Carlos Carvalhal (http://economico.sapo.pt/noticias/cmvm-exige-que-sporting-esclareca-lugar-de-treinador_85699.html), obrigando os clubes a emitirem comunicados.

Agora pergunto eu: então e o FC Porto?? Já não questionam nada sobre Jesualdo Ferreira?? Nada sob a entrada de Villas Boas?? Nada sob o interesse em Kiekzec?? Sobre Kleber? Sobre James Rodriguez??

É que a outros obrigaram! E sobretudo em casos relacionados com jogadores isso tem obviamente implicações na negociação com o clube vendedor. Se o comprador é obrigado a anunciar publicamente o interesse (recordo o caso Ramires) então obviamente o preço dispara! Logo a concorrência se intromete nem que seja só para inflaccionar o preço na sequência daquelas guerrinhas. Mas se para evitar isso mesmo o clube desmente, mas mais tarde acaba por o adquirir, então depois é multado como aconteceu com o caso Ramires.

Ou se questionam todos ou não se questiona ninguém! Uns serem filhos e outros enteados é que não!

E não me venham dizer que a CMVM é uma atitude acima de qualquer suspeita, porque todos metem a pata na poça. Todos!! BPN´s, BPP´s e Pedros Caldeiras ou Madoff´s existem para provar que o sistema tem falhas.

Mantorras: que futuro?

2010-07-01T13:28:00.000+01:00

Pensar que há 2 anos Benfica pagou mais 2 milhões de euros pelo Mantorras fez-me pensar que o preço/minuto estava caro.

E se bem que muito se possa dizer que Mantorras está no Benfica porque é afilhado do presidente, ou porque o presidente angolano assim o exige para que a sua filha continue a pôr lá dinheiro, ou porque Mantorras dá alegrias aos benfiquistas mesmo sem jogar...o que gostaria de saber é:

Agora que Jorge Jesus parece não aceitar a continuidade dele na Luz, que futuro achas que deves ter Mantorras? Acabar a carreira? Ir para a Arábia Saudita? Para um clube português de menor dimensão? Ou continuar encostado na Luz?

A palavra é tua.

Adeus Mundial

2010-06-30T00:11:00.005+01:00

Primeiro que tudo, Espanha é melhor que Portugal. Sabíamos disto antes do jogo começar e não valia a pena tentarmos mandar poeira para os olhos. Mas, como tinha dito o senhor da braçadeira, "nem sempre ganham os melhores" (isto sim, uma citação, não aquilo que aparece hoje no site da Gestifute).

A duas horas do jogo começar guardei uma frase de Carlos Carvalhal: "Que no final do jogo os portugueses não pensem que somos os melhores do Mundo por termos ganho, nem os piores do Mundo por termos perdido". E, como sempre, é esse o nosso pensamento generalizado.

Perdemos frente à campeã europeia, que é, desde o início da competição, a 2ª favorita a ganhar o Campeonato do Mundo, mesmo depois de ter perdido com a Suiça num jogo de manifesto azar e no qual merecia outro desfecho. Mas, como os espanhóis são tipos insatisfeitos como nós, também eles andavam a lamentar-se do treinador e do estilo de jogo. Eles, que jogam quase de olhos fechados. Enfim..

Vamos ao jogo:

Carlos Queiróz, para mim, falha no onze inicial: ao colocar Ricardo Costa como jogador a encostar a Villa e ao apostar em Pepe a titular isto significaria gastar automaticamente duas substituições com estes dois jogadores caso existisse desvantagem no marcador. Não apostar em Miguel foi dizer que não queriamos ter posse de bola. A aposta de jogo de futebol directo foi infrutífera, principalmente, porque não existiam jogadores rápidos na frente (só Cristiano Ronaldo). Aliás, hoje sim podemos criticar as escolhas dos 23 de Queiróz porque, para ele, a melhor arma de Portugal é o futebol directo, um erro de interpretação de jogo que Queiróz fez e que, se pensasse assim, teria que ter levado jogadores mais rápidos para a frente.

Voltando ao jogo, foi de lamentar que uma equipa conhecida por saber ter a bola no pé, apresentasse tão fracos argumentos técnicos enquanto dona da bola. Pepe nunca pode ser médio, Meireles e Tiago sentiram dificuldades em encontrar soluções de passe. Depois, a intenção de jogo era lançar a bola directamente em Ronaldo que a recebia a 50-60 metros da baliza e sem ninguém à sua frente (ou, quanto muito, Hugo Almeida). Sabiamos que eles teriam mais posse de bola mas nós abdicámos de trocá-la entre nós.

Assustador foi o rendimento de Simão (nulo, inexistente!), o posicionamento de Ronaldo (nunca fechou a sua ala e quando caíu na esquerda foi ver S. Ramos a subir que nem um louco). Pobres Meireles e Tiago que, com aquilo que tiveram que correr até ao golo, não tiveram forças para levar a equipa para a frente quando mais era preciso. Queiróz falhou, claramente, na estratégia de jogo ao deixar claro as substituições que iria fazer ao longo do jogo (pelo menos os jogadores que iriam entrar estavam definidos).

Se aquela mão do Lucio ou o fora-de-jogo do Villa fossem assinalados talvez ainda estivéssemos em prova mas não nos equivoquemos: não tinhamos nem temos andamento para tão altos voos...

Tiros no pé

2010-06-29T12:40:00.003+01:00

O Real Madrid e a Gestifute anunciaram no seu site a contratação por parte do Real do jogador Di Maria. O Benfica diz, sobre o caso, não haver nenhum dado concreto.

O resultado imediato é a suspensão das acções do Benfica por parte da CMVM.

Será que os dirigentes benfiquistas não aprendem com os erros do passado? Quando desmentiram Ramires em comunicado e o contrataram no dia seguinte?

Será importante o Benfica subir ainda mais as cláusulas de rescisão de cada atleta: deve existir uma alínea que indique:

- valor extra a pagar à CMVM.

Quanto à transferência, acho um jogador que pode evoluír muito com Mourinho. Vê-se, por exemplo, no Mundial que continua perdido do sentido de jogo colectivo. Ainda ontem, ao fim de 10 minutos de jogo, já tinha perdido 6 vezes a bola. E, se no Benfica, isso acontecia porque era era ele que tinha que arriscar e ir para cima do adversário e desiquilibrar, diria que na selecção da Argentina, ele não tem feito nada disso e continua a perder as mesmas bolas. Se Mourinho o conseguir corrigir nesse aspecto, e ao mesmo tempo potenciar o seu desiquilibrio individual, fará dele um muito melhor jogador do que é hoje e poderá chegar a um nível superior mas ainda assim longe ficará de indivualidades como, por exemplo, Robben.

Crónicas do Mundial 2010 - 5

2010-06-29T00:09:00.002+01:00

Confirmaram-se algumas expectativas que tinha: Maradona abdicou de Jonas Gutierrez para utilizar 4 defesas verdadeiros e reequilibrou a equipa com isso.

Mantenho o vaticinio de que a Alemanha chegará às meias finais depois de eliminar a Argentina. Argentina essa que continua num bom plano. Ok, o primeiro golo foi uma invenção do árbitro auxiliar (impossivel não ver o fora de jogo), mas a verdade é que o resto da exibição foi consistente. E isto com Messi a meio gás e Di Maria inexistente.

Desiludiu a Inglaterra mas penso que, claramente, por 3 motivos: o co-habitar de Lampard e Gerrard, o desempenho horrivel de Rooney e a má forma de toda a equipa, perfeitamente apática no jogo contra os alemães.

Hoje, esperemos que Portugal faça um jogo consistente, sem erros e que tenha a paciência de saber estar quase sempre sem bola.

Portugal

2010-06-16T16:26:00.002+01:00

Portugal empatou 0-0 frente à Costa do Marfim. 1 ponto perdido ou 2 ganhos?
A resposta não é linear. Diria contudo que um empate não é um mau resultado frente a esta equipa. Agora o que é realmente mau, é ver um 11 que de futebol pouco joga. O que é realmente mau é ver que não se pespectivam melhorias. O que é realmente mau é ver que não há alternativas para mudar quando algo não corre bem.
Se na defesa nada há apontar, já no meio campo e ataque o caso muda de figura.
Mas começando pela defesa, não posso deixar de destacar a bela exibição de Fábio Coentrão que foi constantemente posto à prova. Aguentou-se mt bem sobretudo perante Dindane, não virou a cara ao confronto fisico, ocupou mt bem os espaços, nunca descurando inclusivé o apoio aos centrais. Para quem tinha tantas dúvidas sobre a qualidade do Coentro, nomeadamente no que às compensações diz respeito e mesmo sobre o espaço que deixarias nas costas, penso que ontem terá dado uma pequena lição.
O resto é que é pior. Simão e Deco em péssima forma e Danny tremeu. Gostei da opção dele em deterimento de Simão, mas o que é facto é que tremeu.
Jogar em 4-3-3 sendo Liedson o avançado centro é assustador. Isto vem de encontro ás velhas discussões que sempre tive com o meu amigo Vantunes sobre o avançado centro e quem lá pode jogar. Tinha muito a ver com a velha disputa Henry vs Shearer e no qual eu sempre disse para jogar no meio sozinho tem de ser um ponta de lança nato, forte no fisico / aéreo e mais posicional. Dei exemplos como o de Nuno Gomes, Rooney e Henry e das tremendas dificuldades que teriam jogando sozinhos na frente. Acho que uma vez mais se percebe que o rendimento de jogadores com estas caracteristicas caem a pique.
Assusta-me ver que ontem no banco tinha só Hugo Almeida e Simão como alternativas. O resto eram só defesas ou médios! Não faz sentido algum isto acontecer.
Se já de inicio as opções eram reduzidas, então depois da saída de Nani (mas alguém que acredita que estava mesmo lesionado?? Só se for lesão na veia!) e com a chamada de mais um médio defensivo, tudo se tornou ainda mais dificil.
Temos um bom 11 (apesar do fraco rendimento de Deco e Simão), capaz de ganhar a quem quer que seja. O pior é quando o jogo não começa a correr de feição e ai não há plano B!

Crónicas do Mundial 2010 - 4

2010-06-15T01:00:00.002+01:00

Grupo D:

6 jogos, 11 contra 11 e no fim ganha a Alemanha. Resta saber quem a acompanha: sérvios, ganeses ou australianos.

Sérvia-Gana 0-1

Um jogo que prometeu muito de início mas que foi perdendo intensidade ao longo do jogo. Deixaram ambas as equipas a desejar, possivelmente pelo alto nervosismo vivido por aquilo que representava perder este jogo. Os sérvios ficam em posição muito delicada no apuramento e terão que conseguir um bom resultado frente aos alemães. Quanto aos ganeses, ganhando à Austrália alcançarão um feito inédito.

Alemanha-Austrália 4-0

Os alemães mostraram o poderio esperado mas com caras pouco habituais para todos nós. Claramente Khedira é uma óptima surpresa (não conhecia). Já Muller e Özil comprovaram o talento que têm mostrado na Europa. Agrada-me imenso ver esta equipa a jogar, acredito plenamente que chegará às meias-finais da prova (eliminando a Argentina, uma vez mais).

O esquema inicial australiano deixou muito a desejar ao utilizar Tim Cahill como elemento mais avançado. Deixar o melhor jogador fora da sua posição original para abdicar da táctica habitual foi cometer dois erros de uma vez só. O castigo de 4-0 serve para o seleccionador australiano treinar a defesa em linha e não abdicar de ideias próprias.

Crónicas do Mundial 2010 - 3

2010-06-15T00:45:00.002+01:00

Grupo C:

Inglaterra clara favorita com os Estados Unidos na cabeça do pelotão para acompanhá-la aos oitavos, à frente de Eslovénia e Argélia.

Inglaterra-EUA 1-1

Uma pena aquele frango de Robert Green. Na verdade, acho que o mal dos ingleses foi marcar tão cedo. Quando foi preciso retomar a equipa para a frente, surgiu-me uma dúvida: faltou forças ou foi o método-Capello de quem está contente em não perder contra o rival teoricamente mais forte? Destaque pela negativa para Lampard e Rooney, completamente ausentes do jogo. Safou-se a alma de Gerrard.

Quanto aos Estados Unidos, deu a sensação de ser uma equipa combativa, com alguma técnica mas muito presa de movimentos. Laterais pouco ofensivos, médios ala com pouca iniciativa, médios centro pouco criativos. Dentro das limitações individuais, resultou um bom colectivo mas penso que ficou aquém das expectativas, apesar de se dizer o contrário.

Argélia-Eslovénia 0-1

Dificil era acompanhar este jogo por inteiro. Tinha curiosidade de ver o Birsa, número 10 esloveno, mas ficou longe do que esperava. Foi preciso um erro grosseiro para se ver um golo. Não deixa a Eslovénia de ter uma chance de discutir o apuramento taco a taco com os EUA, claramente o jogo que decidirá quem acompanha a Inglaterra.

Crónicas do Mundial 2010 - 2

2010-06-13T11:25:00.003+01:00

GRUPO B:
Uma Argentina claramente favorita e três equipas totalmente distintas a lutar por um lugar nos oitavos.

Nigéria-Argentina 0-1
Maradona bajulou tanto os seus jogadores que estes lhe dedicaram a primeira vitória no Mundial-2010. Bastou um golo de Heinze e uma mão cheia de oportunidades desperdiçadas/paradas por Enyemana. A Argentina jogou toda virada para o ataque: a utilização do quarteto-maravilha de Maradona (Di Maria, Messi, Tevez e Higuain) obrigou Jonas Gutierrez a ser...defesa direito. Uma opção que, lá mais para a frente na competição, não deverá ser válida. No momento de defender a vantagem, lá entrou Burdisso para o lugar do apagadíssimo Di Maria (terá sido o peso da possível transferência milionária ou o facto de ser apenas mais um na selecção argentina?) e Gutierrez passou para a meia esquerda. De Messi viu-se 3 ou 4 momentos habituais, mas esperava-se um pouco mais. Apesar disso, boa exibição.
Em 1994, a Nigéria jogou contra a Argentina com Finidi, Siasia, Amunike, Amokachi, Yekini, 5 homens de ataque. Perdeu por 2-1 (ganhou, mesmo assim, o grupo com Bulgária e Grécia) mas nesse Mundial fez boa figura pela imprevisibilidade dos seus jogadores (a estes há que juntar Okocha..). Com Lars Lagerback, se há coisa que os nigerianos não terão é espaço para improvisar. Isto porque o sueco é extremamente rigido tacticamente. Aquele 4-4-2 não terá grandes variações, apesar de constarem 7 avançados na convocatória. Talvez por isso as baixas expectativas de bom espectáculos por parte dos nigerianos. Ainda assim, terá boas hipóteses de discutir o apuramento com a Coreia do Sul, isto porque creio que a Grécia está fora dela..

Coreia do Sul-Grécia 2-0
Não segui este jogo com atenção, dado o interesse que me provocam ambas as selecções. Do lado coreano, de destacar o lado guerreiro dos seus atletas, coadjuvados pelo talento de Ji-Sung Park. Do lado grego, um 4-2-3-1 com Karagounis na posição 10 a ver as bolas a passar por cima da sua cabeça na tentativa de fazê-la chegar a Charisteas, Samaras e Gekas (estes últimos pelas alas). Futebol pobre a fazer pensar como perdemos aquele Europeu...

Crónicas do Mundial 2010 - 1

2010-06-13T10:38:00.007+01:00

Ao fim de 2 dias de Mundial apetece-me escrever umas linhas.
A começar pela organização do evento. A verdade é que ninguém está seguro: nem jornalistas (chineses, portugues e espanhóis já se queixaram), nem jogadores (uruguaios e gregos que o digam) e, sem informação adicional, garantidamente nem os adeptos turistas que serão alvos muito mais acessíveis do que aqueles que, teoricamente, têm protecção 24 horas por dia. Primeiro problema a apontar ao primeiro campeonato africano, esperemos que fique a este nível.
Avancemos para o futebol jogado.

GRUPO A:
É um dos grupos mais equilibrados: a selecção anfitriã, a 3ª selecção americana no ranking, a antiga campeã do mundo França muito fragilizada e um Uruguai sem nada a perder e com aspirações a supreender. Vamos aos jogos:

África do Sul-México 1-1

Tenho expectativas por este México, é uma selecção que há muito gosto de ver jogar. Baseia o seu estilo de jogo num 3-5-2, com Rafa Marquez a assumir o meio campo em situação de ataque e Aguilar a incutir velocidade na direita e Salcido consistência na esquerda. Tem uma virtude e, ao mesmo tempo, um problema: os desiquilibrios da equipa estão a cargo de uma dupla jovem: Carlos Vela e Giovanni da Silva. Se o primeiro teve poucos minutos durante a época no Arsenal tendo, apesar disso, tido bons momentos, o segundo foi para a Turquia (Galatasaray sob o comando de Rijkaard) ganhar tempo de jogo. Bem lhe fez porque já não é aquele menino individualista do Barcelona mas, apesar disso, ainda está aquém de assumir um papel tão importante como o de carregar às costas uma selecção como a do México. Também daí, Aguirre tenha lançado Blanco com a missão de o lançar em velocidade e não o obrigar a recuar tanto no campo. Boa estratégia, apesar de não ter tido efeitos prácticos. Mereceu o empate mas Guillermo Franco terá de ser mais eficaz se quiserem ir mais longe, o que plenamente acredito.
Quanto à África do Sul, orientada por Carlos Alberto Parreira, agradou-me ver jogar. Gostei dos desdobramentos do lateral direito, Gaxa, da elevada rotação do marcador do golo, Tschabalala e das movimentações na frente de Mphela. Ficou mal na foto a ingenuidade defensiva no lance do golo de Marquez e a péssima exibição do lateral esquerdo, Lucas Thwala. Tem condições para discutir o apuramento se conseguir ganhar ao Uruguai.

Uruguai-França 0-0
Se tivesse apostado de antemão no Bwin este teria sido o meu resultado escolhido. Por várias razões:
- porque Tabarez é um treinador rigoroso tacticamente. Isso prova o 3-5-2 que escolheu para este jogo, com Maxi e Álvaro Pereira(s) decisivos nas laterais/alas a fazerem os desdobramentos de forma correcta e cronometrada; com Suares e Forlán muito móveis na frente e a receberem bolas longas para aproveitarem a inferior mobilidade de Gallas e Abidal; com Rios e Perez a encaixarem perfeitamente em Gourcouff e Diaby. Faltou-lhe um mais inspirado Nacho Gonzalez, claramente perdido em campo e por isso substituído, mas foi pior a emenda que o soneto porque Lodeiro foi expulso de forma infantil obrigado o Uruguai a abdicar de qualquer tentativa de risco por parte da França.
- e digo tentativa de risco porque Domenech não é treinador de arriscar. E essa era a segunda razão que me levava a apostar neste 0-0. Olhando para o onze inicial francês constata-se um erro crasso: deixar Malouda de fora! Ele tem de ser a figura máxima desta equipa: nem Gourcouff (faz lembrar Fernando Mamede, nos momentos decisivos eclipsa-se), nem Ribery nem Anelka, nem Henry. Aposte em Malouda e terá resultados. Ora, sem Malouda esta equipa foi uma sombra daqulo que pode ser. Muito rigida tacticamente, com Toulalan a ter preponderância claramente a mais do que deveria e com Diaby e Gourcouff anulados, foi dificil à França desiquilibrar. No momento de arriscar, Domenech enlouqueceu: tirou um finalizador (Anelka) e pôs um jogador de apoio ao ponta-de-lança (que tinha saído); quando pôs Malouda e o encostou à faixa esquerda, abdicou do jogador que deveria levar jogo para a frente (Gourcouff); quando lançou Gignac a jogar contra 10, tirou Govou obrigando a equipa a fixar num 4-4-2 com dois pivôts mais recuados no meio campo e sem profundidade nas alas (Evra e, principalmente, Sagna não conseguiram obrigar os Pereiras a passar mal pela desvantagem numérica no corredor. Assim, esta França confirma o cenário que se lhe antevia: a passar esta fase, será sempre à tangente e com enormes dificuldades.

PARA AGORA RECORDAR - 1

2010-05-24T16:18:00.003+01:00

Em género de "Tesourinhos Deprimentes", resolvi aqui recordar algumas das tiradas escritas pelos nossos colaboradores / participantes e que agora diria que no minimo nos fazem sorrir.

Atenção que isto se resume a 2007 e 2008.

Vantunes disse...
O Simão baza, e o engenheiro vê que tem que jogar com o Fábio Coentrão... Bom, não sei se podemos falar em pesadelo, mas

Kramer disse...
Eu diria mais...o Fábio Coentrão é, por si só, um pesadelo!
4:26 PM
zizou10 disse...
lol...fabio coentrao=boneco...maezinha do ceu...

Kramer disse...
Acho que Postiga anda a ser mal aproveitado.
zizou10 disse...
Tenho pena que o melhor ponta de lança portugues esteja nesta situaçao,
Vantunes disse...
Postiga no Sporting JÀ!!!

Profecia Carlos Mi

2010-05-18T15:45:00.003+01:00

I got a feeling que o Engenheiro do Penta (Fernando Santos) vai voltar ao Dragão...

Profecia Krameriana 1

2010-05-12T23:12:00.002+01:00

Se Jesualdo saír (o que muito duvido), Paulo Bento é o eleito para substituí-lo.

São rosas....

2010-05-12T16:33:00.002+01:00

Tulipa, treinador do Chaves, a fazer a antevisão da final da Taça contra o FC Porto.

"Esperamos manter o nosso nível habitual"

Para uma equipa que acaba de perder em casa com o Fátima e, por isso, desce de divisão, diria que as expectativas são altas!

Portas blindadas

2010-04-21T00:32:00.001+01:00

Costinha prometeu blindar as portas de Alvalade. Numa altura de black-out de todos os jogadores, parece que há quem não esteja em silêncio. É que a notícia de que Paulo Sérgio tinha assinado 2 anos pelos leões antecipou-se (e bem) ao comunicado da SAD leonina.

Novidade? Não. Mas Costinha exige que as coisas sejam feitas à maneira dele e está a começar mal, muito mal..

Por falar em Paulo Sérgio, apesar de considerar ser um bom treinador, não me parece fazer sentido ter perdido 6 meses com Carvalhal para depois contratar uma 2ª escolha como Paulo Sérgio (sendo Villas-Boas a 1ª).

Ruben Micael: quem terá sido o Katsouranis do Porto??

2010-04-20T15:00:00.003+01:00

A noticia acabou de sair:Ruben Michael partiu o pé direito no treino do FC Porto. O jogador mais chorão do nosso país, terá contraído a grave lesão num lance disputado com um companheiro de equipa.

A minhas perguntas são: terá sido o Katsouranis?? ou quem terá sido o Katsouranis portista?

Se agora algum portista for coerente nesta vida, terão de dizer que também foi de propósito. Aquando do infeliz lance entre Katsouranis e Anderson e acabou por resultar numa grave lesão do brasileiro ( o qual ainda assim esteve a jogar mais uns 5 minutos e desta forma agravando a lesão), todos os portistas, estabelecaram uma relação causa-efeito.

Não tinham dúvidas: a prova que tinha sido de propósito era a lesão do brasileiro. Para eles jamais poderia ter sido uma jogada acidental. Para uma lesão assim tão grave, so mesmo uma jogada propositada para lesionar.

Ora agora, temos Micael com um pé partido. Logo terão de pensar da mesma forma! Teve de ser intencional! Tão grave lesão é pq foi de propósito!! Quem terá sido o Katsouranis deles?? Bruno Alves?? Fernando?? Meireles?? Aceitam-se apostas

Benfica-2 Sporting-0

2010-04-14T12:37:00.005+01:00

Foi uma primeira parte de fraca qualidade. Os primeiros quinze minutos revelaram um Benfica a apresentar cansaço físico mas, acima de tudo, cansaço mental que o tornou uma equipa apática e sem ideias. Ao mesmo tempo, o Sporting apresentou-se bem organizado defensivamente, muito bom na pressão, realizando para isso Moutinho e Liedson un papel preponderante. Várias foram as vezes em que David Luíz, Luisão e Javi Garcia falharam na construção do jogo ofensivo, andando por esta altura Carlos Martins pouco esclarecido, Ramires e Di Maria perdidos no tempo de saída para a procura da bola, Éder Luís sem abrir linhas de passe e os laterais com medo de Djalló e João Pereira. Era então uma equipa a dizer à outra que podia passar o jogo todo sem fazer nada porque não estava preocupada em ganhar (até porque o seu adversário directo empatou este fim de semana) e outra equipa a lutar contra si mesma e contra uma pressão alta a que não está muito habituada.

Ao intervalo via-se que o jogo precisava de Aimar. A opção Éder Luis foi um flop por isso foi natural a saída do brasileiro. Do lado do Sporting, notava-se ausência de ambição mas também ao intervalo a estratégia mudou. Como o Benfica precisava de atacar com os laterais, o objectivo passaria pelo meio campo leonino cruzar as bolas para o flanco oposto onde estava aproveitando o espaço nas costas de Coentrão e Amorim. Não deu tempo para ver se resultava porque o Benfica resolveu o seu problema e foi para cima do Sporting. Aimar foi decisivo pelas suas movimentações e na constante abertura de espaços entre Pedro Mendes e Miguel Veloso.

Com Aimar, melhorou também a produção ofensiva dos laterais do Benfica, preponderantes para o primeiro golo. Amorim desiquilibrou na direita, Coentrão apareceu na esquerda para Cardozo facturar. O Sporting teve que subir e trocou peças defensivas por ofensivas. Saleiro não se viu, Matias também não. O Benfica estava muito consistente e com confiança suficiente para esquecer o cansaço psicológico inicial. Foi altura de Ramires melhorar o seu nível de jogo, Kardec lutar o dobro de Cardozo, Carlos Martins dar o estouro (quando Di Maria já o tinha dado há muito tempo) e saír para a entrada de Airton.

Boas exibições de Ruben Amorim, Aimar, Liedson e Pedro Mendes. Nota negativa para Javi Garcia, Éder Luis e Di Maria do lado do Benfica e Grimi, Miguel Veloso e Djalló do lado do Sporting.

Uma nota: Aimar foi decisivo e fez 45 minutos de altíssima qualidade mas importante é referir também que do outro lado esteve um jogador que tudo o que fez foi bem feito (excepto um remate torto), pena é que se note tão pouco. Obviamente, falo de Liedson. Grande, grande jogador.

Deixo para o fim a arbitragem. João Ferreira fez boa exibição. No critério técnico falhas de pormenor dos árbitros auxiliares em lances de canto ou lançamento mas nada de especial. No critério disciplinar, aguentou o jogo como pôde. Bem nos amarelos (a Patrício, para evitar demoras na reposição ainda na primeira parte), e, para mim, bem na admoestação a Luisão. Não justificava vermelho naquele lance e parece-me patético compará-lo com o golpe de karaté kid de João Pereira (não vi o de Izmailov). Fica o penalty de Grimi sobre Cardozo (no lance em que se lesiona) mas de dificil julgamento pela questão da intensidade. De resto, boa exibição dando-se pouco por ele.

O Benfica de Liverpool

2010-04-09T15:33:00.003+01:00

Acabou o sonho europeu do Benfica. Perdemos e perdemos bem.

Com tanta equipa acessivel, calhou-nos logo o mais dificil mas mesmo assim fomos sonhando.

A vitória na Luz (há que admitir que fomos beneficiados) e aquela moral resultante da vitória de 2006, deixavam-nos acreditar que podiamos brilhar nesta elimanatória e consequentemente vencer a prova.

Tendo jogado na 2ª feira (em Portugal não se pode jogar no Domingo de Páscoa) a frescura fisica era menor e se contarmos que o Liverpool mesmo em circuntâncias iguais é sempre superior em termos fisicos, o Benfica apresentou-se assim em Anfiel Road com um conjunto em que a base tem jogado praticamente todos os jogos e portanto ni limite do desgaste. Di Maria será o maior exemplo pois nunca sai. Jesus devia de repensar um pouco esta sua persistência de não dar descanço ao argentino e pouco dar a Cardozo, David Luiz e até a Saviola o que qual acabou por se lesionar.

Para este jogo, percebia a intenção de por David Luiz na esquerda para assim travar Kuijt, o qual além de rápido é muito possante fisicamente e mt forte no jogo aéreo, o que traria mts dificuldades a Coentrão, pois ganhando a 1º bola, o holandês conseguiria esperar a entrada de Gerrard, Torres e Benayoun. O pior é que o centra que entra é Sidney. Nunca gostei deste jogador. Mas há sempre aquela esperança...........!

Provou ontem pela enésima vez que não é jogador para o Benfica.

O segundo erro de Jesus, a meu ver, prende-se com a utilização de Aimar mais avançado, Não dá. Não é carne nem é peixe e é jogar com 10. Preferia ali ver Eder Luis ou Nuno Gomes ou por Di Maria solto e Coentro na esquerda.

Falhou, falhou quase tudo. Mas há também que perceber que eles têm 4 ou 5 jogadores que entravam de caras no nosso 11,(Reina, Johnsson, Kuijt, Gerrard e Torres) sendo que o espanhol e o ingles são de pura classe mundial. Top 10!

Saímos de cabeça erguida e porventura em termos de campeonato nacional, isto terá sido o que de melhor poderia ter acontecido.

FACTOR F

2010-04-09T10:58:00.002+01:00

Santa "Paciência"

2010-04-05T13:57:00.003+01:00

Começo por dizer que não gosto de Domingos. Não gosto e tenho razões para não gostar: é um individuo sem personalidade, sem "coluna", chorão e que faz figuras ridiculas.
A sua primeira figura riducula foi à uns ano num célebre jogo contra o seu querido Porto, em que Quaresma aviou uma cotevolada na cara de um jogador seu (Leiria) e que Domingos que estava a apenas a uns 2 metros do lance, veio dizer que não viu, pois estava a olhar para....o chão!! Se calhar nele acaba por ser normal, pois a sua subserviência ao Porto é de tal ordem, que realmente baixar a cabeça é já habitual.
Este ano, fazendo um excelente campeonato com o Braga, foi sempre algúem que foi atirando as suas bocas ao Benfica. Nem uma única em relação ao Porto, mas sim muitas no que ao Benfica diz respeito.
É tão chorão que acabou por chorar por o árbitro ter dado mais 14 ou segundos de jogo! Sempre que é penalizado em outros jogos chora, critica, atira-se ao árbitro. Já foi beneficiado em outros e calou-se que nem um rato, mas o cúmulo do ridiculo deu-se este fim de semana no jogo em que foi escandalosamente beneficiado contra o Guimarães, num jogo com o resultado final de 3-2 a seu favor, tendo ganho com 3 penalites e o adversário terminado o jogo com 7 jogadores e no fim ainda tem a LATA de vir dizer: "Da minha perspectiva, o árbitro acaba por não ter influência. Agora, não vamos crucificar ninguém, porque foi um jogo bastante difícil e a vida do árbitro complicou-se bastante a partir de uma certa altura".
É preciso ter muita mas muita lata!
Não gosto, desejo lhe mts fracassos e adorava que fosse para o Porto!

Ausência

2010-03-25T18:19:00.002Z

Se Saviola não jogar, qual a melhor solução para o ataque?
a) Nuno Gomes
b) Éder Luis
c) Aimar
d) Di Maria
e) Kardec

Hulk, CJ Federação + Porto = Vergonha

2010-03-24T16:28:00.003Z

Acabou de de sair a noticia que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol reduziu o castigo de Hulk e Sapunaru para 3 e 4 jogos respectivamente.

Nada de novo no que a este organismo diz respeito. Sempre que o Porto recorreu para o CJ da Federação, ganhou SEMPRE. São os mesmos meninos que anularam as deliberações da Liga e da própria UEFA no caso Apito Dourado por exemplo.

A vergonha continua a imperar. O que vale é que dentro do campo, este ano tem sido resposta a verdade desportiva. Ainda agora no Sábado levaram uma nova lição e se a elas juntarmos as que foram dadas por Arsenal e Sporting, vemos que só mesmo com manobras fora de campo é que esta gente consegue contornar o futebol jogado no revaldo.

Já cansa ouvir os Pôncios Monteiros e os Guilhermes Aguiares deste País, desculparem-se com as Ligas e com árbitros, etc.

Felizmente que ainda há algumas figuras com alguma lucidez como é o caso de Rui Moreira.

Mas voltando às agressões, prova-se que o crime compensa. Imagino que se Bruno Alves tivesses expulso no Domingo no jogo com o Benfica (como foi possivel acabar em campo!?), também aqui arranjariam um esquema para o salvar.

Nota: Katsouranis o ano passado teve (e bem) um sumarissimo por fazer um manguito. No Domingo, Rodriguez fez o mesmo. Diferença?? Este joga de azul! Por certo algum CJ da Federação tb o salvaria.

Nuno Espirito Santo dizia "nós somos Porto!". Eu digo: vocês são M.......

Como não dirigir uma equipa.

2010-03-21T23:45:00.004Z

As declarações de Costinha acerca do "caso-Izmailov" padecem de critério, agilidade e, acima de tudo, inteligência. Passo a explicar:

O critério de escolha do momento para falar e do que falar é ingénuo. A agilidade para debater o assunto na praça publica sem avançar com um inquérito disciplinar, nos entretantos, também deixa a desejar. Por fim, não é nada inteligente revelar conversas em inglês que teve com o jogador para que este não tivesse "safa possível".

Costinha revela assim uma imaturidade tremenda no posto que ocupa, situação que poucos esperavam que revelasse dada a sua constante maturidade dentro de campo. Mas, quem teve como recém-exemplos Sá Pinto e Salema Garção não pode conseguir tudo de uma vez...

ps - Não gosto de Costinha. Não gostei do estilo como jogador (sem Mourinho nada fez), não gostarei do estilo enquanto dirigente. Dizer aos jogadores que recorrerá a jornalistas para saber o que andam eles a dizer é tirar-lhes a confiança que deviam depositar nele. Não tem carisma para falar à ditador nem creio que tenha o reconhecimento de quem o mais deverá respeitar. A partir de 16 Maio voltamos a analisar.

A culpa é de quem o lá quis!

2010-03-18T01:15:00.002Z

Deco, em (mais) declarações no Brasil:
"Sou brasileiro e não consigo ver a minha vida sem Portugal. Amo Portugal por tudo aquilo que me deram mas seria incapaz de dizer que sou português porque não o sou".

Joooooséééé Mouuuurinho......Jooooosééé Mourinho!

2010-03-17T13:52:00.002Z

Só mesmo os italianos é que nao o consideram como o "Special One". Ontem Mourinho voltou a fazer história, numa eliminatória que será lembrada durante muitos anos.

Voltou ao campo do clube que o mais marcou na carreira, e eliminou o super favorito Chelsea.

Vitória sem espinhas e inesperada. Classe em todos os aspectos: deu um banho táctico a Anceloti (ninguém esperava que apresentasse na frente Etoo, Milito e Pandev) e digno na vitória. Nada exuberante nos festejos e saiu breves instantes antes do fim do jogo.

Os adeptos do Chelsea a gritar pelo seu nome terá sido algo que enche de orgulho o treinador português e que envergonhou Abramamovich.

Agora merece um pouco de sorte no sorteio, pelo que enfrentar um CSKA, um Bordeus ou Lyon seria um prémio mais do que justo. Quando estava no Chelsea calhou 2 vezes com o Barcelona logo na 1º fase a eliminar, o ano passado saiu o Manchester e este ano o Chelsea! Já merece um rebuçaddo!

Liga Europa

2010-03-11T12:18:00.004Z

Olhando para o quadro de jogos dos oitavos de final da Liga Europa, quase que arrisco a dizer que qualquer uma das equipas tem hipóteses de chegar à final.

Claro que Juventus e Liverpool são os principais candidatos mas equipas alemães como Hamburgo, Werder Bremen e Wolfsburgo ou Valencia, Marselha e...Benfica terão todas as condições para levantar a taça sem qualquer tipo de surpresa.

De 16 concorrentes refiro 8 e 2 deles terão que caír, obrigatoriamente (por jogarem entre si). Quem sabe se não aparece uma nova surpresa, ao nível do Zenit...

Aproveito para vos pedir o palpite de quem irá passar aos quartos:

Hamburgo-Anderlecht 2
Rubin Kazan-Wolfsburgo 1
Benfica-Marselha 1
Atlético Madrid-Sporting 1
Valencia-W.Bremen 2
Lille-Liverpool 2
Panathinaikos-St.Liege 1
Juventus-Fulham 1

Capitão Traição

2010-02-06T19:16:00.003Z

Fabio Capello é o treinador que mais admiro em todo o Mundo. Coerente e exigente. Motivador e conquistador. Assim o defino. Mas, num momento de difícil decisão, terá cometido um erro estratégico.

John Terry foi para a cama com a namorada de Wayne Bridge. Dois jogadores, garantidamente, seleccionáveis para o Mundial sendo o primeiro capitão da Selecção. Ver o amigo traidor lado a lado com o "atraiçoado" numa defesa, supostamente de betão (para mim, a melhor linha defensiva do mundo apesar desta não incluir Bridge), parece, neste momento, um cenário improvável.

Claro que os ingleses apressaram-se a pressionar decisões de Capello: a exclusão de Terry da selecção era o ponto mais extremo.

Capello optou por tirar a braçadeira de Terry pelo episódio em causa mas terá sido a melhor opção num país onde os tablóides ocupam grande parte do espaço a noticiar os (des)amores de Rooney e Colleen, Ashley e Cherry Cole e , Beckham e Victoria, Lampard e Elen...?

Os castigos em Portugal

2010-02-05T09:58:00.003Z

O grande problema dos recentes castigos não é a aplicação dos mesmos, mas sim o critério circundante à decisão.
Claramente que ver Mossoró e Ney a serem castigados parece-me uma decisão óbvia. Ambos agrediram Cardozo e isso é indesmentível. Também indesmentível é que, nessas mesmas imagens, não se vê nenhuma agressão de algum jogador do Benfica por isso não haveria razão para castigar qualquer jogador do clube da Luz.
O que Vandinho fez a Raúl José não sei. Mas dizer que não o conhece quando foi treinado por ele durante o ano passado, é razão suficiente para suspendê-lo de imediato ou colocar-lhe pimenta na boca.
Aquilo que é inadmissível é ver Hulk e Sapunaru ainda de fora. Porquê a suspensão preventiva? Mossoró e Ney estiveram suspensos este tempo todo? Levará o mesmo tempo do tunel de Braga a tomada de decisão do tunel da Luz? Ficará o Porto privado desses 2 jogadores todo esse tempo?
E já agora...sumaríssimo a Javi Garcia com proposta de 2 jogos porquê? O método de análise não foi igual a Hulk, Sapunaru, Mossoró, Ney e Vandinho? Imagens televisivas? E já há proposta em cima da mesa e tudo?
A celeridade duns casos e a demora de outros...prejudica-os a todos!

Aos críticos de Paulo Bento

2010-02-02T22:16:00.003Z

Não, não é por Carvalhal. Esta derrota no Dragão, depois da derrota em Braga tem a ver com a capacidade de acreditar dos jogadores do Sporting. Este Porto tinha a ausência de 3 dos melhores jogadores: Bruno Alves, Hulk e Raul Meireles. E ainda faltou Helton. Ao Sporting não faltou ninguém. O que se viu foi a fragilidade psicológica e, realço, a qualidade mediana da maior parte destes jogadores que, com Paulo Bento, eram figuras de proa e tinham capacidade de decisão. Senão vejamos:
Rui Patrício não apanha um remate fora da área. É fraco e é mal batido constantemente, ora por mau posicionamento, ora por reflexos tardios.
Tonel e Carriço não são uma boa dupla de centrais. Ambos são razoáveis acompanhantes de um verdadeiro central.
Grimi é simplesmente horrível.
Adrien não tem qualidade para um plantel de um grande.
João Moutinho anda, apesar do enorme talento, perdido em campo.
Miguel Veloso perdeu o norte e a posição de referência onde podia jogar.
Pereirinha, para além da velocidade, não tem nada mais que o promova enquanto jogador de topo.
Postiga deixou de ser um jogador produtivo.
Saleiro e Yannick, teriam que se juntar num só para ajudar Liedson nas tarefas ofensivas.
Vukcevic, Pongolle e Matias são promessas adiadas.
Ficamos com Polga, Moutinho, Izmailov e Liedson. Estes sim, jogadores de topo. Pouco, muito pouco.
Paulo Bento fez mesmo milagres.

Uma questão cultural?

2010-02-01T16:54:00.004Z

Quando olhamos para a equipa do AC Milan denotamos uma lacuna de imediato: a falta de velocidade da equipa. A verdade é que, não pondo em causa a qualidade individual de jogadores como Pirlo, Beckham, Ronaldinho ou Seedorf, a verdade é que correr a grande velocidade não é o seu forte. Existe Pato, mas só corre na frente. Abate e Zambrotta, habitualmente, estão lá para trás. E assim aquele meio campo aposta na velocidade...da bola. É através do passe com grande precisão que o jogo do AC Milan ganha velocidade.

Era por isso natural que andasse à procura de jogadores velozes. Possivelmente, que pudessem jogar pelas alas mas não lhes fosse estranho zonas mais centrais do terreno.

Lembro-me quando Mourinho chegou ao Inter. Contratou Mancini, claramente o melhor jogador do principal adversário na época imediatamente anterior. Pensei na altura: golpe de génio. Uma óptima forma de nos reforçarmos é enfraquecendo os nossos rivais. Mancini acabou por nem jogar muito no Inter, sendo considerado uma das decepções das contratações de Mourinho (a par de Quaresma), vítima da táctica com 4 unidades interiores a meio campo.

No meio de tudo isto, Mancini acaba de ser emprestado pelo Inter ao AC Milan, o principal opositor do actual campeão italiano. Um rival a reforçar e a resolver problemas de outro rival. Fará isto sentido?

FC Porto ou Glória da Mentira Compulsiva

2010-01-19T12:52:00.002Z

No dia 2 de Janeiro e em resposta a um post aqui publicado escrevi "não acredito quando dizem que não vão buscar ninguém." Era por demais evidente que tal não era verdade. Aquilo é um clube que mente de forma tão natural quanto respira. É um clube desesperado em consequência dos maus resultados e da distância que o separa do Benfica. Já o Braga, parece não preocupar os portistas pois até os foi reforçar cedendo Renteria! Isto só mesmo em Portugal.

Voltámos a ouvir as diárias criticas a arbitragens e a quem comanda a Liga. Velho discurso de sempre.

Mas falando da mais recente contratação, também nesse post escrevi "Tambem se fala em Ruben Micael que tb acho mt bom jogador. Curiosamente acho que assentaria melhor no Porto que no Sporting, uma vez que lá mora Joao Moutinho e até Fernandez."

A realidade é que Ruben assenta mesmo que nem uma luva naquele esquema. Não é um 10 puro, mas sim um 8 que aparece bem na frente, cai na ala, defende, é no fundo mt bom tacticamente.

O que será que agora vão dizer publicamente?? Diziam que os outros tinham petróleo, o que será que eles têm agora?

O 11 da 1ª volta

2010-01-17T18:22:00.002Z

GR - Eduardo
DD - João Pereira
DC - Bruno Alves
DC - David Luiz
DE - Evaldo
MD - Javi Garcia
MC - Hugo Viana
MC - Miguel Veloso
MO - Ruben Micael
A - Falcão
A - Saviola

Banco: Rui Patrício, Moisés, Castro, Ramires, Alan, Edgar e Cardozo.

Candidaturas

2010-01-16T15:59:00.003Z

Passe o Braga em Coimbra, frente a uma Académica renovada por Vilas-Boas e poder-se-á assumir realmente como candidato.
Por falar em candidatos, se o Sporting recuperar pontos esta semana poder-se-á reconsiderar candidato?